Были или нет американцы на Луне?
13,416,942
110,535
|
NM ( Слушатель ) |
| 15 июл 2009 16:32:48 |
Тред №127435
новая дискуссия Дискуссия 151Цитата: kolokola
Тогда я Вам лично ОЧЕНЬ не рекомендую смотреть на тень и ровера и тень астронавта на увеличение.и не в коем случае не сравнивать углы падения тени и уж тем паче смотреть на тень астронавта.Иначе получите культурный шок.
Отчего испытаю культурный шок? Тени разной длины? Так и должно быть - фотограф стоял почти позади ровера, а астронавт левее градусов на 45, солнце светит сзади ровера.
О споре Пиджака и Flanker-а - хасселевский объектив строит изображение строго в соответствии с правилами перспективной проекции, искажения объектов и танцы гор должны наблюдаться независимо от дистанции до объекта.
Метод Пиджак_9 применим только к цилиндрической проекции (получается при съёмке панорамным фотоаппаратом с подвижным объективом). Либо для кадров, сделанных объективом, корректирующим искажения перспективной проекции.
Отредактировано: NM - 15 июл 2009 16:44:04
ОТВЕТЫ (2)
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 15 июл 2009 16:46:43 |
Цитата: NM от 15.07.2009 16:32:48
Практический сзади ровера.В затылок.А посмотрите на астронавта.Хотя отклонение в тенях на таком расстояние для Лунных фоток-это "нормально".
Ещё раз-посмотрите на фото на тень астронавта.На увеличение.
Я понял в чём проблема.
Вы тень не того который снимал смотрите,а который на горке-очень уж тень интересная.
|
|
NM ( Слушатель ) |
| 15 июл 2009 17:59:14 |
Цитата: kolokola от 15.07.2009 16:46:43
Отклонение нормально не только для Лунных, но и вообще любых фото сделанный аналогичным оборудованием.
Что с тенью не так? Слегка размыт край? В принципе, нормально, угловой размер диска Солнца 0,5 градусов, длина тени - метра три (если размер ровера соответствует официальным), при высоте солнца градусов 20 размытый контур сантиметра три - вполне нормально.
PS Уезжаю в сельскую местность интернет только GPRS, графику ворочать не смогу - буду следить за дискуссией, вернусь через 4-5 дней.