Тред №127547

Цитата: Пиджак_9
Оригинальный снимок: в архиве со всем данными для проверки золотыми руками и светлыми мозгами -
http://tempfile.ru/file/994410
Теперь скриншот свойств этих файлов:
Ну что. Вилять хвостом будете?
И вообще, что ж вы там такие безрукие. Программу они взяли! (Я вам объяснял куда ее надо засунуть). Фокусное расстояние они насчитали... выводы делают.
Руководители НАСА!  Увольте дилетантов. Ведь худшей посадки в лужу трудно и придумать. Причем раз за разом, упорно, методично, с истинно американской настойчивостью!

Ха-ха-ха-ха!!!  ;D Нет, это просто праздник какой-то! Пиджак_9, вы действительно  уникальный человек! Вас нужно именовать "Саморазоблачающийся опровергатель", честное слово!  :D

Нет, я решительно отказываюсь понимать ход ваших мыслей! Ну ведь мы с вами оба отлично знаем, что вы лжете, что вы использовали увеличение. Так на что вы надеялись, выкладывая свойства фотки? Что ангелы господни сойдут с небес и подправят вам числа? Нет, мне вас не понять. Наверное, это какое-то подсознательное желание саморазоблачиться, очистить душу от груза лжи  :D

Ну что ж, никто вас за язык не тянул. Смотрим свойства снимка.

Начнем с того, что посчитаем угол зрения вашего аппарата для зума 1х (то есть без увеличения). Формулка все та же: A=2*arctg(L/(2*F)), где А - угол поля зрения, L - ширина кадра. Если использовать эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР), то L всегда равно 36 мм. Олимпус С-765 имеет при зуме 1х ЭФР=38 мм. По формуле получаем 50.7 градусов. Это то, что должно было быть у вас, если бы вы действительно снимали "с того же «Олимпуса» с единичным (т.е. без оного!) «зумом»" (© Пиджак_9).

Теперь смотрим ваши свойства:



Фокусное расстояние равно 11 мм. Это физическое фокусное расстояние. Его надо перевести в ЭФР и по указанной формуле найти угол поля зрения. Для нахождения ЭФР необходимо домножить эти 11 мм на кроп-фактор, соответствующий матрице вашего фотоаппарата.  Вначале по этой ссылке находим размер вашей матрицы: http://www.olympus.c…ations.htm  Он равен 1/2.5 дюйма. Теперь вот по этой ссылке: http://techseller.ru/archives/50  находим кроп-фактор для вашей матрицы. Он равен 6.03. Таким образом, ЭФР вашего снимка составляет 11*6.03=66.33 мм. Считаем по нашей формулке и получаем угол поля зрения снимка 30.4 градуса. Это на 4 градуса больше, чем намерял Hugin и на 20 градусов (чуть ли не в два раза!) меньше требуемых 50.7!

Ч.Т.Д.

---

Ну и контрольный выстрел в панораму Пиджака. На случай если начнутся завывания, что тригонометрия врет
Как легко заметить, Пиджак_9, то ли от большого ума, то ли от не менее большой лени решил сфотографировать не безвестную лужайку где-нить под Серпуховым, а центр Москвы. Соответственно, появляется возможность просто тупо померять угол съемки на карте. Правда, я не москвич, и в Столице совершенно не ориентируюсь, так что тут мне помог знакомый в поисках этого места. Вот что он мне прислал:


Ну-ка, господа сомневающиеся в тригонометрии, Hugin`е и свойствах фото - быстренько достаем транспортиры и меряем угол. Я намерял 28 градусов с копейками. Плюс-минус несколько градусов погрешности, конечно.


==========================================================================

Итак, что мы имеем в качестве доказательств подлога Пиджака_9:
1. Показания программы Hugin.
2. Данные самой фотографии, любезно выложенные Пиджаком (не иначе как в порыве саморазоблачения).
3. Угол на карте Москвы, отложенный по имеющимся ориентирам.

Все эти независимые друг от друга методы определения поля зрения показали значения 26-30 градусов. В то время как при отсутствии зума должно быть 50.7.  
Ну, кто теперь поднимет руку и скажет, что Пиджак_9 не лгал?  ;)