Были или нет американцы на Луне?
13,416,902 110,535
 

  wwm ( Слушатель )
15 июл 2009 23:38:09

Тред №127608

новая дискуссия Дискуссия  167

  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Cyclop ( Слушатель )
16 июл 2009 11:45:50
Есть такой стиль, обычно характерный для журналистов - назовем его "сенсационщина". Вот эти статьи так и написаны.

Первая - обо всем и ни о чем.  Ну, хоть есть перечень претензий к насовской лунной программе:
Цитата«На пути к Луне»:
1) В эпизоде выхода астронавта в открытый космос на околоземной орбите  роль космического корабля исполнил маленький околоземной корабль «Джемини»;
2) Старт к Луне американцы проиллюстрировали кадрами спуска того же «Джемини» на Землю;
3) Удаление от Земли показали, сделав «кино» из одного снимка Земли;
4) С помощью фотомонтажа отдельного снимка ракетной ступени и отдельного снимка Земли показали ракету летящей якобы далеко от Земли;
«Вокруг Луны»:
5) Относительно снимков восходов Земли над лунным горизонтом, якобы сделанными астронавтами, есть признаки, указывающими на то, что они сняты автоматическими окололунными спутниками типа «Орбитер»;
6) Эпизод «Луна заглядывает в иллюминатор «Аполлона»», по признанию самих американцев, снят в космическом музее НАСА;
7) «Лунные» корабли «маневрируют» на якобы окололунной орбите без единой вспышки от двигателей;
«На Луне» Крутой «Лунные модули», якобы севшие на Луну с помощью мощного тормозного ракетного двигателя стоят на ковре из непотревоженной пыли;
(9) «Лунные» роверы, раскатывающие по «Луне», оставляют за собой вполне земные по своей форме шлейфы пыли;
(10) Их окружают «лунные» горы со следами морских водных отложений;
(11) Астронавты демонстрируют эпизод «опыт Галилея» с целью имитировать своё присутствие на Луне, и в этом эпизоде обнаруживаются целые ряды вмонтированных кадров;
(12) Астронавты тщатся изобразить необычные «лунные» прыжки и пробежки и при этом не могут оторваться от грунта выше, чем это позволяет земное притяжение:
(13) На Луне, где нет воздуха, американские флаги трепещут как на ветру;
(14) Астронавт, якобы снятый на далёкой Луне у родного американского флага, на самом деле снят в студии, поскольку флаг отбрасывает тень на «лунное небо»;
(15) Зрителям показана красивая «лунная панорама» на которой изображение Земли врисовано в «лунное небо» (к сожалению, для авторов не на той высоте);
«Возвращение»
(16) «Лунный модуль» взлетает с «Луны» без единой вспышки пламени, то есть без ракетного двигателя, а под ним для имитации старта взрывается краткодействующий пороховой заряд;
(17) Снятый на Земле клип о старте с Луны;
(18) Лунный модуль, якобы маневрирующий в космосе, но на самом деле снятый в студии;
(19) Эпизод выхода астронавтов в открытый космос на пути к Земле сделан путём монтажа отдельных видов астронавта и Земли


Вторая статья в части выстроенного предположения очень плохо стыкуется с собственным источником №8: в источнике из свидетельских показаний следует, что в указанный период времени в Бискайском заливе спокойно себе плавали гражданские суда разных стран, но советских как раз было мало и все далеко (в радиусе 450 км - это больше ширины самого залива). А из гипотезы Попова следует, что в этот период гражданские суда все старались сбежать из залива, а советские разведывательные корабли (минимум один) пасслись рядом.  Короче, версия красивая, но самопротиворечивая.

P.S. Вот за это и не люблю "сенсационщину" - у меня претензии к каждому абзацу возникают. "Каждое плохое опровержение льет воду на мельницу НАСА" - так ведь кто-то здесь сказал?
  • +0.00 / 0
  • АУ