Цитата: ИРС от 23.01.2018 12:03:57споры о том насколько возможна магия в принципе (и шо за такие прынцыпы принимать???) не затихают и нет причин для затухания вообще
и в принципе
и шо за магию собсно следует принимать? или наоборот - что за неизвестные законы трактуется за магию?
выведем пока за скобки - "неизвестные технологии"
поскольку невообразимое количество фактов, подтвержденных в том числе и высоколобыми аффтаритетами неверующими в таковую возможность, таки есть (безтехнологичного воздействия)
и даже видео и прочие попытки понять зафиксировав
и могу предположить что у большинства камрадов есть пара-тройка событий из жизни..личный опыт когда оказываешься в центре магического воздействия на события или являешься точно свидетелем (осознаешь все что происходит и "лопни мои глаза!" но это было)
так как мы те неизвестные технологии используем? в таких личных опытах? ведь при полном отсутствии "инструмента" воздействия на окружающее и окружающих же...
т.е. личный опыт есть а инструмента таки нэт..
вот и получаеццо шо человек в ряде случаев сам себе инструмент
за долгие столетия успешной борьбы ведущих религий с такими свойствами отдельных товарищей, популяция имеющих ярко выраженные свойства "сам себе инструмент" сократилась если не до грани вымирания, то весьма и весьма
а вообще КМК способность к магии наиболее близка к абсолютному слуху - можешь точно услышать и можешь точно воспроизвести?
нет?
нафиг со сцены из магии
и слушать никто не станет фальшивку и результата не будет
но мы совершенно не в состоянии сегодня оценить что есть что из дошедшего до нас
что есть неизвестные технологии
а что собсно и есть чистая магия под названием человек
Могут быть как минимум 4 вида (или источника) того, что кем-то воспринимается как "магия". Только 2 из них могут относиться к технологиям других цивилизаций.
1. Сложные технологии, которые мы не понимаем, но понимает тот, кто их использует. Пример: телевидение, телефоны, компьютеры и т.п., используемые цивилизованными людьми, с точки зрения дикарей из джунглей. Так возник карго культ во время Второй мировой войны.
2. Созданные предшествующей цивилизацией сложные технологии, которые мы не понимаем, но случайным образом можем использовать. Пример: после исчезновения людей, осталась действующая электросеть в городах. Какое-то время, нажав на выключатель, внезапно и необъяснимо некое существо получит "магический" свет. Или мощный вентилятор включится, или устройство связи. Что интересно - в другом месте подобный эффект не получится. Нет воспроизводимости.
3. Большинство религий верят в существование души. Если душа объективно существует, то ее можно представить себе как "космонавта" в нашем теле, который получает информацию о внешнем мире из обзорных экранов, отражающих то, что получено при помощи органов чувств нашего тела. Но этот "космонавт имеет свои собственные "органы чувств" и свои собственные "руки-ноги". При определенных обстоятельствах, душа может получать информацию о внешнем мире напрямую при помощи своих собственных (а не тела) органов чувств и может воздействовать на него также напрямую. Нами это воспринимается как "магия" или "экстрасенсорное восприятие/воздействие". Подчеркну: здесь связь прямая - если вы верите в существование души, то не можете считать, что душа сама по себе слепая-глухая без помощи глаз и ушей нашего тела, что она не может иметь своих собственных органов чувств. И не может воздействовать на внешний мир напрямую.
4. Что такое сознание (или разум, на более сложном уровне)? Может ли обладать им только организм как система, состоящая из большого числа клеток? Для организма, клетка ведет себя как "черный ящик": известны сигналы на входе и выходе, а что происходит внутри - неизвестно. На уровне организма, клетка проявляет себя как достаточно простой элемент. Но внутри себя клетка устроена как очень сложная система, состоящая из атомов, причем вся ее внутренняя сложность "спрятана" для организма. Так вот, если разобраться, то любая эукариотическая клетка является более сложной системой, чем, допустим, человек. Она состоит из большего числа атомов, чем организм человека из клеток. Структура клетки более сложная - число разных молекул, субклеточных структур в ней намного больше, чем число разных типов клеток, органов в организме человека. Если понаблюдать под микроскопом за поведением, например, амеб, инфузорий, то легко заметить, что эти клетки ведут себя как системы, целенаправленно, а не как простая равнодействующая от разнонаправленных стохастических движений молекул. Тем более мы это можем сказать о поведении организма - организм ведет себя как система, а не как простая равнодействующая от действий клеток. Аналогично, если мы пойдем на уровень выше и предположим, что общество тоже может обладать сознанием, осознавать и вести себя как система, а не как простая равнодействующая от действий людей, то мы можем предположить наличие у общества сознания. Но если мы сравним сложность организма человека или клетки со сложностью любой страны (человечество не объединено, представляет из себя множество разных "обществ"), то мы увидим, что до "разумности" человеческого общества еще очень далеко. Пока что, общества людей по степени сложности находятся на уровне червей, в лучшем случае, насекомых, небольших растений. Число людей в одной стране (или объединенном человечестве) должно достичь хотя бы тысячи миллиардов, лучше миллиона миллиардов, чтобы только появилась возможность для эволюции общества по пути разума.
Но с клетками это давно произошло. Они давно уже "очень сложны", более чем достаточно, чтобы не только осознать себя, но и стать разумными. У них может быть своя наука, свои технологии. Так вот, четвертым видом магии может быть проявление технологий клеток как разумных существ. Они что-то делают сами по себе, исходя из своих собственных целей, никак не связанных с целями (и возможностями) организма, частью которого эти клетки являются. А мы, не понимая этого, воспринимаем эти "клеточные технологии" как магию.
Но люди хотя бы претендуют на звание разумного существа, пытаются что-то понять. Другим же организмам до этого далеко. А ведь их клетки тоже разумны, тоже имеют свою науку и технологии. Так что какие-то очень примитивные организмы (черви, водоросли и т.п.) могут обладать своей собственной "магией".