Рекорд давно побит. И очень жоско!

Цитата: Alexxey от 19.01.2018 19:35:25Единственно разумная реакция на откровенную шизу — пожать плечами.

Цитата: Alexxey от 19.01.2018 19:35:25

 

• +0.13 / 20

Цитата: ДальнийВ от 20.01.2018 04:23:22Даже не попытаетесь объяснить ни размер, ни кольца ореолов?

Цитата: ДальнийВ от 20.01.2018 04:23:22

 

• +0.03 / 26

Цитата: viewer от 21.01.2018 11:46:20Ну вот идите, коллега!

Как я и говорил - гробовое молчание.

Цитата: viewer от 21.01.2018 11:46:20

 

• +0.03 / 19

Цитата: Vick от 21.01.2018 12:21:34Ты всё никак не угомонисся?
Ну вот оно, твоё солнушко:


Ещё стрелочек нарисуй. Только жоско, жоско. Жосшэ давай!

Цитата: Vick от 21.01.2018 12:21:34

 

• +0.74 / 28

Цитата: viewer от 21.01.2018 12:51:16Маладес! Пральна! 
Тольк это же не моё, а ваше солнышко, которому вы молитесь! 
Обычный осветительный юпитер в пыльном павильоне

Г.Симонов Фотографирование при искусственном освещении



Прекрасно видно саму лампу и даже неидеальность параболического отражателя.
И эту пошлую хрень нам впаривают в качестве Солнца! 

Цитата: viewer от 21.01.2018 12:51:16

 

• +0.53 / 26

Цитата: pmg от 22.01.2018 17:14:38На многих из этих "Солнц" еще имеются индивидуальные особенности
в виде довольно заметной несферичности и механических повреждений
отражателя и наличия внутренних конструкций. Вот тут например
заметная помятость корпуса "Cолнца" справа. Очевидно стукнули при
транспортировке.

https://www.lpi.usra…6/6739.jpg

Цитата: pmg от 22.01.2018 17:14:38

 

Цитата

или вот тут, заметная (около 2%) несферичность "фотосферы".




https://www.lpi.usra…/11368.jpg



А вот тут вообще, внутри нижней части корпуса этого "Солнца" четко
видны какие две горизонтальные перегородки.

https://www.lpi.usra…/11367.jpg

Цитата
Очевидно в Нобелевском комитете все еще ждут кого то со своей
премией за открытие внутрисолнечных конструкций...

• +0.11 / 13

Цитата: BomBarDir от 23.01.2018 11:57:49Ну что ты...Тут очень заметная твоя ложь. "Помятость" это часть ЛМ находящаяся между Солнцем и объективом, но ты выдаёшь её за "помятый прожектор"

Цитата: BomBarDir от 23.01.2018 11:57:49

 

• +0.46 / 26

Цитата: pmg от 23.01.2018 14:26:11Не смотря на очередное ваше хамство (которое по моему заслуживает наказания) все таки
стоит ответить по существу.

1. Никакой ЛМ там ничего не загораживает и загораживать не может просто потому,
что за рамкой газоотбойника вообще нет не только никаких элементов конструкции
ЛМ овальной формы,

https://www.lpi.usra…7/6961.jpg

но и с ракурса снимка AS12-46-6739HR вообще никаких других элементов
ЛМ так же не имеется. Пусто! Это отлично видно при увеличении этой
помятости на "Солнце НАСА" где виден и двигатель и граница рамки
газоотбойника.


2. Кроме того эта помятость присутствует и на других фото "лунного Солнца НАСА"
где вообще нет никакого ЛМ и в помине. Например здесь.

https://www.lpi.usra…6/6762.jpg
Обращает на себя внимание и наличие на этом снимке в этом же месте очень
заметной "помятости" так же и на сферическом гало, что однозначно указывает
на наличие этой структурной особенности на самом источнике света. Судя по
этому помятостей там не одна а две. Вторая просто не так сильно заметна с
этого ракурса.

Так что "лунное Солнце" у НАСА оказалось немного помятым. Тщательнее бы надо.

Цитата: pmg от 23.01.2018 14:26:11

 

• +0.33 / 20

Цитата: ДальнийВ от 24.01.2018 12:43:56Кстати, "помятость" легко объясняется тем, что излучающая поверхность прожектора  - плоскость.
Поэтому при наблюдении чуть со стороны -  видим элипс.
С Солнцем (шаром) такой фокус естественно не проходит.

Цитата: ДальнийВ от 24.01.2018 12:43:56

 

• +0.10 / 21

Цитата: viewer от 24.01.2018 14:12:30Там по идее зеркало 



в форме параболоида должно стоять,

но по сравнению с более технологичным сферическим, которое поэтому используется чаще, с ним мороки много, а выигрыш мизер.
Потому-то и видно тёмный кружок

  

от тех мест, где отражённые лучи идут не параллельно оси.

Цитата: viewer от 24.01.2018 14:12:30

 

• +0.10 / 13

Цитата: -=MeXicaN=- от 24.01.2018 14:48:47Интерференция, дифракция, аберрация и другие термины которых Вы не знаете, громко и обидно хохочут над Вашими потугами произвести еще одну бучу.

Цитата: -=MeXicaN=- от 24.01.2018 14:48:47

 

• +0.17 / 24

Цитата: viewer от 24.01.2018 14:56:21Это вы щас на каком жаргоне изволили?
Слова-то все понятные, а вот в смысле смысла всей фразы... увы-с.

Цитата: viewer от 24.01.2018 14:56:21

 

• +0.08 / 10

Цитата: BomBarDir от 23.01.2018 11:57:49А тут тебе вообще нужно переходить к чтению учебников по оптике. В раздел оптические искажения. обусловленные направленностью главной оптической оси.

Цитата: BomBarDir от 23.01.2018 11:57:49

 

• +0.20 / 20

Цитата: Vick от 21.01.2018 12:21:34Ты всё никак не угомонисся?
Ну вот оно, твоё солнушко:

Ещё стрелочек нарисуй. Только жоско, жоско. Жосшэ давай!

Цитата: Vick от 21.01.2018 12:21:34

 

• +0.48 / 22

Цитата: ДальнийВ от 22.01.2018 13:21:47https://glav.su/files/messages/2018/01/21/4722382_0b169420390a64d4b117772898ffebd0.jpg
А вот на американском "лунном Солнышке" и структура прожектора проявилась.
П.С.
Кому интересно, можете попробовать пофотографировать Солнце(со всякими предосторожностями) а потом попытаться обнаружить на диске такую же яркостную неравномерность.

Цитата: ДальнийВ от 22.01.2018 13:21:47

 

• +0.54 / 25

Цитата: viewer от 20.01.2018 06:45:30Не, не попытаются. Анальный датчик сигналит, что там ловить нечего, а огрести можно по самое не балуй.
Остаётся тока материться сквозь зубы, да резиновую улыбочку напяливать. 

Цитата: viewer от 20.01.2018 06:45:30

 

• +0.42 / 23

Цитата: viewer от 19.01.2018 18:13:15Вот сидите вы все тут, всякую хрень обсасываете.
А того не знаете, что рекорд скорости, да никакой-нибудь, а самой что ни на есть неприступной - скорости света - давным-давно, почти полвека тому, побит намертво, просто порван в лоскуты!

И сделали это не какие-то там замухрышки очкастые, что плющат свои жопы по лабалаториям вдоль калидороф, а самолично доблестные омэрикэн гайз из экипажа Аполлон-12, которые оказывается летали вовсе не на Луну, а вааще к другой планетной системе, преодолев с 14 ноября 1969 года (16 часов 22 минуты) по 19 ноября 1969 года (6 часов 54 минуты 43 секунды), т.е. за 4 дня 14 часов 32 минут 43 секунды путь, который обычному свету по самому скромному подсчёту надо пилить больше 4(!) лет, то бишь ироические парни, никак не афишируя своего охренительного рекорда, превысили скорость света как минимум в 4*365*/4,6 = 317 раз !!!
И ведь никому ни слова! 
Не верите?
Зря-с.

Вот известная фотка AS12-46-6765 (Apollo 12 Magazine 46/Y) из целого ряда ей подобных,



на которой запечатлено замечательное солнышко. Причём окружённое сонмом таких симпатичненьких ореолов. В вакууме(!), б-г-г-г. 
Так вот, зная размер квадратного кадра Хасселя,


которым всё это по легенде снималось - 50 мм - (см. выше, он приведён полностью с необрезанными краями) и фокусное расстояние объектива, равное 60 мм,



можно легко вычислить видимый угловой размер снятого данным девайсом светила. Он составляет 0,23 рад.
В то же время видимое с Земли, равно как и с Луны, Солнце имеет размер всего 1/108 рад, то бишь в 25 раз меньше!
Значит доблестные гаи сфотали данный космический светильник даже не с ближайшего к Солнцу Меркурия, где оно даже в перигелии всего в 3,3 раза больше земного,



а с поверхности планеты заведомо не солнечной системы, то есть выходит это вовсе не Солнце, а какая-то совсем другая звезда, до которой, как уже было сказано, более 4-х световых лет.
Вот такая логика, mes petites amis. 

Правда есть другой вариант, не требующий такого наглого покушения на основы столь почитаемой в узких кругах релятивистских поклонников  всякого рода чОрных дырЪ и розсширяющихся ВсѣленныхЪ вѣчнозелёной θеории им. А.Однокамушкина^©. 
Что это не только вовсе не Солнце и никакое не космическое светило вообще, а вполне себе земной киносъёмочный юпитер.
Но такой вариант каждый рукопожатный неполживец должен, нет, просто обязан (!) напрочь отвергнуть с праведным негодованием, не так ли? 

Цитата: viewer от 19.01.2018 18:13:15

 

• +0.12 / 15

Цитата: vkbru от 21.01.2018 12:26:40Рекорд скорости я думаю у МКС
Берем две соседние фотографии 
 
Сделана в 2015:06:10 22:46:39 https://eol.jsc.nasa.gov/Searc…E&frame=23 и 

Сделана в 2015:06:10 22:46:45 https://eol.jsc.nasa.gov/Searc…E&frame=24
Тут одно из двух или нам врут что МКС вращается вокруг Земли, или иже как в той песни поется 
И летит от Солнца и других планет наш радиоактивный колобок 
Какое расстояние преодолела МКС за 6 секунд

Цитата: vkbru от 21.01.2018 12:26:40

 

• +0.03 / 18

Цитата: Vick от 21.01.2018 12:43:15А на первой-то фотке солнушко уже кусок земли откусило. 
*******
ДядяВася, где бан провокатору-флудеру-вьюверу, таким детсадом зафлуживающему ветку? Мы честно несколько дней не велись на этот флудеразм.

Цитата: Vick от 21.01.2018 12:43:15

 

• +0.36 / 22

Цитата: vkbru от 21.01.2018 12:26:40Рекорд скорости я думаю у МКС
Берем две соседние фотографии 
 
Сделана в 2015:06:10 22:46:39 https://eol.jsc.nasa.gov/Searc…E&frame=23 и 

Сделана в 2015:06:10 22:46:45 https://eol.jsc.nasa.gov/Searc…E&frame=24
Тут одно из двух или нам врут что МКС вращается вокруг Земли, или уже как в той песни поется 
И летит от Солнца и других планет наш радиоактивный колобок 
Какое расстояние преодолела МКС за 6 секунд

Цитата: vkbru от 21.01.2018 12:26:40

 

• +0.61 / 30