Большой передел мира
266,845,438
522,096
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 26 янв 2018 10:22:01 |
Министр обороны Великобритании с криком "русские идут" бросается в окно
новая дискуссия Дискуссия 693
Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон:
тыц
Да уж, что тут скажешь.
Какая странишка, такой и министр...
Цитата"План россиян не будет заключаться в том, чтобы высадиться с десантного корабля в Южной бухте в Скарборо или на пляже в Брайтон. Они будут думать так: "Как мы можем сделать очень больно Великобритании? Нанести ущерб ее экономике, разнести в клочья ее инфраструктуру, на самом деле спровоцировать тысячи, тысячи, тысячи смертей и фактически попытаться создать полный хаос в стране". "Это реальная угроза, перед которой, я уверен, сейчас стоит наша страна.
Зачем они продолжают фотографировать и изучать электростанции, зачем они изучают соединительные линии электропередачи и газопроводы, которые доставляют так много электричества и так много энергии в нашу страну? Они изучают их, поскольку считают, что такими способами могут нанести ущерб Великобритании.
Вы можете представить себе, к какому внутреннему, промышленному хаосу это может на самом деле привести. А они сделают именно так - создадут хаос и отступят, Они постараются определить наши уязвимые места, потому что они хотят знать, как их поразить, они хотят знать, каким образом они могут уничтожить инфраструктуру, а уничтожение инфраструктуры означает причинение вреда Великобритании и британскому народу".
тыц
Да уж, что тут скажешь.
Какая странишка, такой и министр...
ОТВЕТЫ (14)
|
BOLD ( Специалист ) |
| 26 янв 2018 10:25:43 |
Сообщение удалено
BOLD
26 янв 2018 11:30:28
BOLD
26 янв 2018 11:30:28
Отредактировано: BOLD - 26 янв 2018 11:30:28
|
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 26 янв 2018 11:48:10 |
Сообщение удалено
26 янв 2018 16:00:26
26 янв 2018 16:00:26
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 26 янв 2018 12:26:40 |
Кого может интересовать выводы, сделанные ничтожным сумасшедшим, не имеющим никакой власти, из ничтожной страны-банкрота?!
Разместил здесь только как поучительный пример – а то некоторые ещё думают, что ВБ чуть ли не важнее, чем Фиджи...
|
|
Oleg K. ( Слушатель ) |
| 26 янв 2018 13:07:14 |
Цитата: dmitriк62 от 26.01.2018 12:26:40
Вот не ясна мне причина того, что вы с этой Великобританией (и только с ней!) как будто белены объелись. Может быть она и не так сильна, как раньше, но не стоит её списывать со счетов.
Вы зачем пытаетесь усыпить нашу бдительность?
АС по исходному.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 26 янв 2018 13:17:16 |
Цитата: Oleg K. от 26.01.2018 13:07:14
Ну там в Европке есть ещё Германия – но к ней я не менее строг, мне тут тоже пеняют.
А больше и нет никого, достойного упоминания – политическая пустыня-с.
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 26 янв 2018 23:16:54 |
Цитата: Oleg K. от 26.01.2018 13:07:14
Увы, такова политика Великобритании после второй Мировой. Прятать своё истинное (закулисное) влияние.
Поэтому и всячески пиарится "независимость" (и даже полная якобы подпиндосность) Канады, Австралии, Новой Зеландии.
Поэтому пропагандисты уже давным давно по команде из Лондона (что не все и осознают) верещат о ничтожности мелкобриташки.
Поэтому у них в Правительство ставятся сплошь клоуны. Ибо эти клоуны ничего вообще там не решают. Реальная элита она закулисная. И действует закулисно. И владения королевы для неё такой же механизм, как и США к примеру.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 26 янв 2018 23:56:55 |
Цитата: Oleg K. от 26.01.2018 13:07:14
Ну так расскажите нам в каких областях в "маленьким островом" надо считаться. Военной? Финансовой? Или с "британскими учеными"?
Вон Британия решила слинять из ЕС. На европцы бритишей скоро до трусов разденут. Европцы, которых какие-то бешенцы нагибают......
|
|
Oleg K. ( Слушатель ) |
| 29 янв 2018 11:00:48 |
Цитата: Советчик от 26.01.2018 23:56:55
Ну на вскидку я могу указать следующие факты и мысли:
1. Почему-то финансовые разбирательства на крупные суммы проводятся в Лондоне (сужу по новостям).
2. Многие фирмы котировки свои размещают на биржах в Лондоне (Лондонская фондовая биржа в первой пятёрке).
3. Спецслужбы у них работают - что-то не слышно в новостях об их провалах. А во некоторых событиях как-будто торчат "английские уши".
Я тут соглашусь с пользователем Бешеный медведь:
[quote=Цитата https://glav.su/foru…age4731010]Увы, такова политика Великобритании после второй Мировой. Прятать своё истинное (закулисное) влияние.
Поэтому и всячески пиарится "независимость" (и даже полная якобы подпиндосность) Канады, Австралии, Новой Зеландии.
Поэтому пропагандисты уже давным давно по команде из Лондона (что не все и осознают) верещат о ничтожности мелкобриташки. [/quote]
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 29 янв 2018 19:44:03 |
Цитата: Oleg K. от 29.01.2018 11:00:48
1. Судебная система Великобритании пару столетий нарабатывала авторитет в части беспристрастности решений. И сейчас действует принцип "от добра добра не ищут". Поэтому и судятся у бритишей. Именно в силу накопившегося положительного опыта. Если британский суд начнет косячить и выдавать политически ангажированные решения, то их авторитет мигом сдуется.
2 Лондон до второй мировой был финансовым центром мира. Так что исторически сложившаяся картина. Но какое отношение это имеет к возможностям "маленького острова"? Лондонская биржа не обладает эксклюзивным правом торговли акциями. Компания может попасть в листинг на нескольких биржах.
3. "Кто не работает, тот не ошибается"(С) Расскажите, что вы знаете о провалах спецслужб например Гондураса или Зимбабве?
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 янв 2018 21:57:54 |
Сообщение удалено
Nomen
30 янв 2018 02:00:26
Nomen
30 янв 2018 02:00:26
Отредактировано: Nomen - 30 янв 2018 02:00:26
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 31 янв 2018 09:36:48 |
Цитата: Советчик от 29.01.2018 19:44:03
1) Если Вы добавите в этот пункт ... в том числе физически уничтожая всех тех( до стран) , кто сомневался в справедливости и законности этого суда.... То данная точка зрения будет более точной и справедливой.
2) Если Вы добавите в этот пункт .. что не только финансовый , но и силовой центр .....И Если вы соедините эту позицию с добавлением по п.1 то увидите , что таки да.. выжить сомневающимся или не согласным было практически не возможно . По этому их и не было....
3... Времена меняются.. Центры силы уже есть и другие и следовательно появляются и другие финансовые центры...
А следовательно и желание использовать суды.
В силу малого времени выскочки не дорожат этим инструментом и ...... Но пройдет время и другие суды начнут бороться...
Хороший пример в том, что контракты с фирмами из РФ часто содержат ссылку на Московский суд.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 31 янв 2018 09:58:50 |
Цитата: Alex_new от 31.01.2018 09:36:48
Это всё неважно. Самое главное накопленный за прошедшее время авторитет беспристрастности. Если я и мой партнер уверены в беспристрастности британского суда и способности его силовых органов выполнить его решения - в договоре будет ссылка на него, как средство разрешения вопросов. Если хоть одно условие не выполняется в этот суд никто обращаться не будет.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 31 янв 2018 16:13:35 |
Цитата: Советчик от 31.01.2018 09:58:50
С учетом озвученных дополнений .... как раз все меньше людей понимают насколько он безпристрастен....
По этому если Вы или Ваш партнер хотят отдать судить свои деньги Джентельменам.... то кто вам судья?
Я как раз веду переговоры с одним из новых бизнесменов. У него тоже в голове..... куча романтики....
Вы думаете я буду прикладывать силы что бы его переубедить? То есть стать ему врагом?
Так и с судом... блажен кто верует...
Ну и ни разу не видел в контрактах КНР ссылок на Лондонский суд...
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 31 янв 2018 19:53:03 |
Цитата: Alex_new от 31.01.2018 16:13:35
Ну так и у меня в договорах прописывается арбитраж "по месту нахождения ответчика". Какое это имеет отношение к м/н договорам?