Украина и украинско-российские отношения
206,890,080
349,361
|
k3sv ( Слушатель ) |
| 05 мар 2018 05:54:57 |
фактор относительной устойчивость Украины
новая дискуссия Дискуссия 201
кажется, основной фактор относительной устойчивость Украины -
доставшееся богатейшее советское наследство
так "Общая установленная мощность электростанций в объединенной энергетической системе Украины достигает почти 55 ГВатт.
Однако в реальности эта мощность в полном объеме никогда не использовалась за все годы независимости, а на данный момент максимальная нагрузка в пиковые часы самых холодных зимних дней не превышает 23 ГВатт, то есть половины установленной мощности.
И это всегда давало Украине широкие возможности в том, чтобы в зависимости от ситуации с тем или иным топливом опираться на ту или иную часть энергетической системы. Так, еще задолго до начала войны ввиду политики минимизации потребления природного газа и дороговизны мазута на украинских ТЭС были выведены в длительную консервацию газомазутные блоки общей установленной мощностью 3,7 ГВатт"
http://nk.org.ua/ekonomika/tri…tiki-98386
выпадение целых отраслей промышленности, сокращение населения, наряду с в целом отрицательным эффектом имеет
и временный эффект - соответственно требуется меньше энергии и других ресурсов для поддержания городской
инфраструктуры. Также удается отчасти компенсировать выпадение промышленности усиленным экспортом рабочей
силы
в долгосрочной перспективе это конечно путь к "сомали" (или скорее "болгарии") - повышенный износ и ускоренное выбытие
населения, конечная деградация всей инфраструктуры - так только замена 15 советских атомных энергоблоков требует
не менее 50 млрд $ капитальных затрат. Не думаю что замена "альтернативными" источниками будет стоить дешевле
Взять такие средства просто негде, да никто и не ищет
доставшееся богатейшее советское наследство
так "Общая установленная мощность электростанций в объединенной энергетической системе Украины достигает почти 55 ГВатт.
Однако в реальности эта мощность в полном объеме никогда не использовалась за все годы независимости, а на данный момент максимальная нагрузка в пиковые часы самых холодных зимних дней не превышает 23 ГВатт, то есть половины установленной мощности.
И это всегда давало Украине широкие возможности в том, чтобы в зависимости от ситуации с тем или иным топливом опираться на ту или иную часть энергетической системы. Так, еще задолго до начала войны ввиду политики минимизации потребления природного газа и дороговизны мазута на украинских ТЭС были выведены в длительную консервацию газомазутные блоки общей установленной мощностью 3,7 ГВатт"
http://nk.org.ua/ekonomika/tri…tiki-98386
выпадение целых отраслей промышленности, сокращение населения, наряду с в целом отрицательным эффектом имеет
и временный эффект - соответственно требуется меньше энергии и других ресурсов для поддержания городской
инфраструктуры. Также удается отчасти компенсировать выпадение промышленности усиленным экспортом рабочей
силы
в долгосрочной перспективе это конечно путь к "сомали" (или скорее "болгарии") - повышенный износ и ускоренное выбытие
населения, конечная деградация всей инфраструктуры - так только замена 15 советских атомных энергоблоков требует
не менее 50 млрд $ капитальных затрат. Не думаю что замена "альтернативными" источниками будет стоить дешевле
Взять такие средства просто негде, да никто и не ищет
Отредактировано: k3sv - 05 мар 2018 05:55:55
ОТВЕТЫ (5)
|
terran ( Слушатель ) |
| 05 мар 2018 08:22:52 |
Цитата: k3sv от 05.03.2018 05:54:57
Почему негде? А Россия? Мне кажется, что через энное количество лет, когда древнейшая нация на земле наестся "нэзалэжности" до нельзя, они устроят очередную свару ака "майдан". Возможно даже более кровопролитную и с элементами гражданской войны. В результате чего одна оголодавшая толпа отмороженных победит другую. Основная цель - найти стрелочников, т.е. официально виноватых во всём. Потом победители, повесив всех собак на побеждённых, размазывая по лицу фальшивые слёзы, громогласно и не менее фальшиво раскаиваясь, но не забывая тыкать пальцем в проигравших, типа это они виноваты, поползут к России и начнут просить помощи. Просить громко, на весь мир, давя ещё и тем, что России вроде как неудобно будет отказать погибающим (реально) на глазах у "всего цивилизованного человечества" (с).
Посидел я, порылся в памяти, поспрашивал гугл и с удивлением обнаружил, что ни разу, НИ РАЗУ, включая времена СССР, Российская власть ещё не нашла в себе твёрдости отказать "несчастным", которые просили о "помощи". Так что, думаю, за счёт России всё как всегда восстановят. Из фонда нац. благосостояния займут, из пенсионного займут (если там ещё что-то останется), налоги на граждан повысят. И покатится всё по новой. Лет через 10 после этого будет "дружба на век", а ещё через 15 лет опять "кляти маскали всё сало съели".
Впрочем, кто знает, может к тому времени, когда украинцы решат провернуть очередной трюк с помощью от России, у нас к власти придёт новый Сталин. Кто знает...
|
viacher ( Специалист ) |
| 05 мар 2018 09:06:28 |
Цитата: terran от 05.03.2018 08:22:52
Это мусолилось сто раз. Сия схема отъема денег возможна лишь по причине наличия иллюзии некоего субъекта. Пока хохлы были составной частью РИ, никто их отдельно с ложечки не кормил. Права и обязанности - как у всех. Вилянье и шантаж начались с распадом РИ и попытками приобретения хохлами субъектности, от чего и был весь сыр-бор в 22м году, когда весь СССР оказался конструкцией, созданной под хохлов. Остальные незалэжности никто не спрашивал. Торговались именно хохлы. Желавшие иметь статус. Для чего и придумали множество республик. Типа, вместе, но трошки незалэжно. Что и было ошибкой. Лимитрофы способны быть либо частью организма, либо паразитом на его теле. Белоруссия под началом Бацки -тому красноречивый пример.
Откармливать паразитов - глупо. Других доноров для паразита - нет и не будет. Штаты - они и сами живут паразитизмом, и навешивать на себя откорм других особей не могут и не собираются.
Отсюда мораль.
1.Нужен постепенный уход от отношений в духе СССР/СНГ. Или - полная интеграция, или отношения, как с дружественной или недружественной незалэжностью, но не более того.
2.Часть земель, которую мы в любом случае не позволим зачистить от населения, будет Россией рано или поздно. Но заступаться за всех щеневмерлых и тратить на это ресурсы, пока за все, что там творится, отвечают конкретно штаты и европа - просто глупо.
3. Миру нужен очередной исторический урок. Чтоб вздрогнули и осознали, что они в очередной раз натворили. Именно поэтому, при нашем корректном невмешательстве часть лимитрофии ждет жуткая участь полпотовской Кампучии.
|
|
terran ( Слушатель ) |
| 05 мар 2018 12:20:55 |
Цитата: viacher от 05.03.2018 09:06:28
Да кто ж возражает то? Ваше предложение весьма разумно. Но давайте будем исходить не из логики разума, а из объективных исторических фактов.
Сейчас нет ни одного выходца из РИ, который нёс бы в себе тогдашний менталитет и тогдашние принципы. Сейчас вся "верхушка" родом из СССР или России. И действуют они (и будут действовать), к сожалению, руководствуясь по отношению к "братьЯм" популизмом и демонстративным бряцанием "широкой и милосердной русской душой". Увы, но повторюсь, что лично я не нашёл ни одного прецедента в новейшей истории, когда руководство СССР, а теперь и России, стукнуло бы кулаком по столу и послало бы "блудного сына" или какого другого "просителя" подальше. Причём, публично, а не кулуарно.
|
|
Старушка с Урала ( Практикант ) |
| 05 мар 2018 12:35:49 |
Цитата: terran от 05.03.2018 12:20:55
А расторжение контрактов с Нафтогазом Вам не представляется прецедентом? Вполне себе публично заявленное, невзирая на вопли об ухудшении положения Украины в случае недоставки газа и отсутствии транзита.
|
|
terran ( Слушатель ) |
| 05 мар 2018 19:23:38 |
Сударыня, при всём уважении, но контракт с Нафтогазом не расторгнут. Объявить о расторжении контракта и расторгнуть контракт - это далеко не одно и тоже. Пока, кроме заявлений, ничего нет. Поэтому Ваш пример совершенно не подходит.
К тому же, очень не маловажный нюанс: одно дело вытереть ноги об Украину - не велика заслуга нагнуть вздорного и глупого слабака-рахита. И сооовсем другое дело, нагнуть наглую зарвавшуюся европейскую морду типа Германии, Франции, Италии, Британии и т.п.
Сможете привести примеры реальных действий по отношению к сопоставимым соперникам, а не противникам на уровне папуасов? Думаю, что нет.