Украина и украинско-российские отношения
206,858,611
349,299
|
DeC ( Профессионал ) |
| 07 мар 2018 00:13:13 |
Минэнерго России отказалось от трехсторонних переговоров по газу с Украиной и ЕС
новая дискуссия Новость 1.004
6 марта, 17:56
Минэнерго России не планирует трехсторонних переговоров по газу с Украиной и Еврокомиссией, сообщил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак.
«Трехсторонние переговоры не планируются, так как идёт судебное разбирательство между коммерческими организациями. Все вопросы должны решаться между компаниями», — сказал он.
Новак отметил, что Стокгольмский арбитраж принял асимметричное решение по двум контрактам между «Газпромом» и «Нафтогазом».
«Решение арбитражного суда достаточно асимметрично. В одном случае не приняты во внимания заложенные в договоре условия take-or-pay («бери или плати». — RNS). Что касается транзита газа, то ship-or-pay («качай или плати». — RNS), которого не было, насчитан дополнительно. Суд по сути дела предложил субсидировать украинскую экономику за счёт «Газпрома», чего, естественно, не может быть», — подчеркнул Новак.
28 февраля Стокгольмский арбитраж вынес окончательное решение по арбитражному разбирательству между «Газпромом» и «Нафтогазом» по контракту на транзит газа через территорию Украины.
Из заявлявшихся «Нафтогазом» денежных требований в размере $17 млрд арбитры удовлетворили требования на сумму $4,673 млрд в связи с подачей газа для его транзита европейским потребителям в меньшем объеме, чем это было предусмотрено контрактом.
2 марта глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что «Газпром» начинает процедуру расторжения контрактов с «Нафтогазом Украины» на поставку и транзит газа. После этого Европейская комиссия выразила обеспокоенность ситуацией между «Газпромом» и «Нафтогазом» и предложила провести трехсторонние газовые переговоры с участием России, Украины и ЕС.
Источник
Минэнерго России не планирует трехсторонних переговоров по газу с Украиной и Еврокомиссией, сообщил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак.
«Трехсторонние переговоры не планируются, так как идёт судебное разбирательство между коммерческими организациями. Все вопросы должны решаться между компаниями», — сказал он.
Новак отметил, что Стокгольмский арбитраж принял асимметричное решение по двум контрактам между «Газпромом» и «Нафтогазом».
«Решение арбитражного суда достаточно асимметрично. В одном случае не приняты во внимания заложенные в договоре условия take-or-pay («бери или плати». — RNS). Что касается транзита газа, то ship-or-pay («качай или плати». — RNS), которого не было, насчитан дополнительно. Суд по сути дела предложил субсидировать украинскую экономику за счёт «Газпрома», чего, естественно, не может быть», — подчеркнул Новак.
28 февраля Стокгольмский арбитраж вынес окончательное решение по арбитражному разбирательству между «Газпромом» и «Нафтогазом» по контракту на транзит газа через территорию Украины.
Из заявлявшихся «Нафтогазом» денежных требований в размере $17 млрд арбитры удовлетворили требования на сумму $4,673 млрд в связи с подачей газа для его транзита европейским потребителям в меньшем объеме, чем это было предусмотрено контрактом.
2 марта глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что «Газпром» начинает процедуру расторжения контрактов с «Нафтогазом Украины» на поставку и транзит газа. После этого Европейская комиссия выразила обеспокоенность ситуацией между «Газпромом» и «Нафтогазом» и предложила провести трехсторонние газовые переговоры с участием России, Украины и ЕС.
Источник
ОТВЕТЫ (8)
|
Мирный ( Практикант ) |
| 07 мар 2018 08:13:19 |
Цитата: DeC от 07.03.2018 00:13:13
Ну почему ?Ну почему в 2014 так не поступили???
Нет, я конечно понимаю, что тогда все новые проекты по обходу руины в воздухе висели , но же тогда хотелось, что бы этим наглым мордам дали по мусалам .
Только бы опять не пошли на попятный , только бы не прогнулись...
Вы бы слышали этот визг в руине сегодня
наконец то до них начало доходить, что даже в слух об этом заговорили - что теряя транзит , они теряют больше 2,5лярдов долларов в год. Ну ей Богу один в один шариковы |
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 07 мар 2018 08:43:09 |
Цитата: Мирный от 07.03.2018 08:13:19
Ну удивительно, как в 2014 решились спасти Севастополь.. и Крым, все остальное ВВП пытался делать как всегда максимально осторожно, видимо нельзя уже отступать и если уступить в таком наглом "решении" их суда - начнутся и остальные "решения". Если не договорятся , то далее будет много исков ..
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 07 мар 2018 10:39:06 |
Сообщение удалено
Руполем
21 янв 2021 21:41:39
Руполем
21 янв 2021 21:41:39
Отредактировано: Руполем - 21 янв 2021 21:41:39
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 07 мар 2018 15:25:01 |
Цитата: Мирный от 07.03.2018 08:13:19
Висел в воздухе ЮП/ТП. Нежелание устроить гуманитарную катастрофу. Нежелание вступать в войну с ЕС.
В общем причин много. И все они важные. Но прошло четыре года и многое изменилось. За это время в 1945г. разгромили гитлеровскую Германию.
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 07 мар 2018 10:22:13 |
Сообщение удалено
Руполем
21 янв 2021 21:41:43
Руполем
21 янв 2021 21:41:43
Отредактировано: Руполем - 21 янв 2021 21:41:43
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 07 мар 2018 10:47:24 |
Цитата: Руполем от 07.03.2018 10:22:13
Если по большому счёту говорить, то Арбитраж сделал важное дело.
Он инициировал развод с Нафтогазом и с Украиной. Развод после долгих лет и кучи взаимосвязей, обязательств, обид, да ещё и с внешними связями(европа) и давлениями, дело непростое, долгое и дорогое.
Более того из разных соображений Газпрому инициировать их самому было бы плохо.
А так процесс начался, удивительно вовремя, на него надо года два, так как раз почти два года до завершения действущих контрактов и есть. Сошлось.
Ну а два ярда, это затраты на развод, хотя и платить их не будут, взаимозачёты, растянуто по времени, и совсем нескоро.
|
|
Commander100 ( Практикант ) |
| 07 мар 2018 10:47:46 |
Цитата: Руполем от 07.03.2018 10:22:13
Долг Януковичу - это отдельный долг, к нефтегазу отношения не имеет
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 07 мар 2018 11:32:44 |
Цитата: Руполем от 07.03.2018 10:22:13
Вопрос не в деньгах. Это не большие деньги для Газпрома. И эти деньги не решат проблем Украины. Дело в нарушении принципов торговли Стокгольмским арбитражем. Нарушен принцип добровольности заключения контрактов. Нарушен принцип изменения контрактов третьими лицами. Возведен в принцип не выполнения контрактов.
Если решение стокгольмского суда о выплате Газпромом денег Украине, и Газпром эти деньги заплатит, то пусть потом эту плату компенсируют в любом количестве раз, но миру будет показано, что с Российскими компаниями можно делать что угодно, в частности, нарушать подписанные с ними контракты.
Вот в чем дело.