Украина и украинско-российские отношения
204,760,956
348,217
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 07 мар 2018 18:47:59 |
Гройсман поручил Минюсту и «Нафтогазу» изучить возможный арест активов «Газпрома»
новая дискуссия Новость 772Премьер-министр Украины Владимир Гройсман поручил Министерству юстиции совместно с «Нафтогазом» скоординировать действия для возможного ареста активов «Газпрома» за пределами России в случае невыполнения компанией решений Стокгольмского арбитража.
«Поручил Минюсту скоординировать действия с руководством НАК «Нафтогаз» о возможном аресте активов «Газпрома» по всему миру в случае невыполнения решений Стокгольмского арбитража», — написал политик в Twitter.
Ранее Гройсман сообщил, что поручил Минюсту активизировать усилия по взысканию с «Газпрома» штрафа по решению Стокгольмского арбитража и антимонопольного штрафа.
https://russian.rt.c…vy-gazprom
Но куда же без пэрэмоги, если столько ноликов в глазах скачут
Минюст начал опись и арест активов Газпрома
http://bankomet.com.ua/2018/03/minyust-nachal-opis-i-arest-aktivov-gazproma/
ОТВЕТЫ (17)
|
оттуда... ( Профессионал ) |
| 07 мар 2018 19:11:49 |
Цитата: Nazgul от 07.03.2018 18:47:59
Всё гораздо жёстче.
Арестовывать и конфисковывать будут всё, до чего дотянутся.
|
Не москвич ( Дилетант ) |
| 07 мар 2018 19:32:38 |
Цитата: оттуда... от 07.03.2018 19:11:49
В принципе, если решение (определение) суда вступило а законную силу - то арестовывать активы должника - это логично, правильно и законно.
И по международному праву (включая шведскую специфику), и по действующему российскому законодательству.
Это не жёстко, это в рамках закона по исполнению решения суда
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 07 мар 2018 22:49:36 |
Какого суда, бл...? "Стокгольмский суд" - это арбитраж. Его решения не могут быть поводом для ареста активов.
|
|
Owl_S ( Слушатель ) |
| 08 мар 2018 08:14:58 |
Цитата: Igor_FF от 07.03.2018 22:49:36
Решения стокгольмского арбитражного суда являются основанием для судов других стран для ареста находящихся там активов ГазПрома, по запросу Нафтогаза в счёт погашения долга. Но пока нет решения по аппеляции Газпрома в Верховных суд Швеции решения стокгольмского арбитражного суда не недействительны. К сожалению Верховный суд Швеции будет рассматривать аппеляцию не по существу, а исключительно с точки зрения соблюдения процедурных аспектов прохождения стокгольмского арбитражного суда. И если решением Верховного суда Швеции аппеляция Газпрома будет отклонена (т.е. не будет найдено процессуальных нарушений в ходе арбитража между Нафтогазом и Газпромом), то решение арбитражного суда вступит в силу. С этого момента Нафтогаз может требовать ареста активов Газпрома в других странах в счёт погашения задолжности Газпрома перед Нафтогазом.
Думается основной причиной подачи аппеляции со стороны Газпрома является необходимость выиграть время, чтобы получить решение по аппеляции Украины по задолжности Украины перед Россией в размере 3 ярда, что было признано английским арбитражным судом в прошлом году.
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 08 мар 2018 08:54:40 |
Цитата: Owl_S от 08.03.2018 08:14:58
Что Вы привязались к этим 3 ярдам? Проценты на них капают, решение суда есть и эти ярды никуда уже не денутся.
Другое дело решение по газовому контракту....
М.б. ГП и подал апелляцию, что бы выиграть время, но то, что решение суда сомнительное это факт. Если оно останется в силе (я в этом не уверен), то это удар по всей системе долгосрочных контрактов и уже не первый (первый фактическая отмена принципа "бери или плати"). Сдается мне, что назревает революция в этой сфере и намечающийся разрыв контракта с Украиной это подтверждает. В следствие решения суда стороны получили возможность не исполнять контракт в связи с личными проблемами. Логично, что и вторая сторона тогда имеет право разрывать контракт в виду не исполнения его первой.
Короче, намечается некоторая заваруха. Лично мне пока трудно, что -либо прогнозировать кроме сказанного. Но одно можно сказать с уверенностью - 3 млд долга Киева не имеют к делу никакого отношения, кроме того, что суммы приблизительно совпадают.
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 мар 2018 12:32:31 |
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 08 мар 2018 14:14:19 |
Цитата: Igor_FF от 07.03.2018 22:49:36
Решение стокгольмского арбитража вполне себе может быть поводом для ареста активов ГП при осуществлении процедуры его принудительного исполнения.
В рамках этой процедуры хохлам придётся обращаться в судебные органы по месту нахождения активов. Хлопотно, но, я думаю, что они в этом вопросе найдут взаимопонимание у наших европейских "партнёров"...
В сегодняшней ситуации ГП необходимо срочно обжаловать решение в соответствие с Законом Швеции об арбитраже 1999г., просить признать решение недействительным и пытаться, до рассмотрения апелляции, добиться, в качестве обеспечительной меры, приостановки судом его исполнения. Трудно, но основания есть.
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 08 мар 2018 15:59:45 |
Цитата: alb@tros от 08.03.2018 14:14:19
Какова стоимость сих активов без газа? У этих партнеров в России ничего 'вкусного' нет,конечно же?
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 07 мар 2018 19:20:27 |
Цитата: Nazgul от 07.03.2018 18:47:59
Интересно, а почему Газпром в декабре не начал опись активов Нафтогаза после первого арбитража?
|
|
Не москвич ( Дилетант ) |
| 07 мар 2018 19:54:13 |
Цитата: Eliseevna от 07.03.2018 19:20:27
Самое логичное, что можно предположить за руководства ПАО Газпром это то, что уже предполагали на тот момент перспективы или по крайней мере сроки принятия решения по второму иску. Ну типа, представляли время "Ч" + 90 суток на возможную подачу апелляционного заявления...
Но чисто моё мнение, что в руководстве Газпрома работают адекваты и насчёт "бери или плати" - это правило формальность никогда и нигде не работало, кроме шантажа по общей теме. Хохлы после подписания договора в 2009 году всё равно и так никогда не брали больше 50 млрд. кубов, хотя по договору как бы обязаны. Да и по другим странам-потребителям. Аналогично, хохлы не требовали обязательной прокачки через их ГТС договорных объёмов. Всё перетиралось не публично, без ажиотажа, в том числе в период реальной военной рубки на востоке Украины.
Просто сейчас наступила пора определяться. Мы понимаем, что потеря европейского рынка сбыта, как там у Ленина - смерти подобно! На кон поставлено будущее... Пусть пафосно, но реально без этой теме нам вылезать по экономике очень сложно будет и продвигать свою политику на континенте. А раз один чёрт передел, то надо прыгать с тридцати с чем-то процентов ещё выше, чтоб диктовать свои условия.
А тема Украины - это копейки сраные, транзит в год +- $2 млрд им в карман, да поставки за которые они всё равно платят не ниже общеевропейских
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 07 мар 2018 20:47:15 |
Сообщение удалено
Руполем
05 янв 2021 12:41:24
Руполем
05 янв 2021 12:41:24
Отредактировано: Руполем - 05 янв 2021 12:41:24
|
Свой ( Практикант ) |
| 07 мар 2018 21:23:07 |
Цитата: Руполем от 07.03.2018 20:47:15
Так ведь газ в трубе!
Так и мчится, так и мчится – токмо описывать успевай!
|
|
gasherbrum ( Слушатель ) |
| 07 мар 2018 19:21:45 |
Цитата: Nazgul от 07.03.2018 18:47:59
шустрый парень - решение суда не вступило в силу, ГП подал апелляцию на решение арбитража и пока она не будет либо удовлетворена либо отклонена активы и собственность ГП неприкосновенны, и эта процедура может затянуться. все эти заявления от бессильной злобы.
|
|
gasherbrum ( Слушатель ) |
| 07 мар 2018 19:38:46 |
Цитата: оттуда... от 07.03.2018 19:36:35
ну грошей само собой, но во всех последних заявлениях сквозят эмоции
|
|
оттуда... ( Профессионал ) |
| 07 мар 2018 20:10:15 |
Это-то как раз и понятно, и неудивительно.
Просто годами жить в ожидании хоть каких-то реальных перемог.... это даже для хохла слишком.
Давайте посчитаем,что они надыбали за 4 прошедших года.
Итак...
1. безвиз™
Это да, таки есть. Но вот только что-то эйфория уж очень быстро схлынула, да даже и не начиналась, можно сказать.
2. эээ... ВСЁ!
Все плюшки/пряники первым и единственным пунктом и ограничиваются.
На фоне постоянных (и усиливающихся) тёрок с поляками, венграми и прочими румынами, Мих
И тут на тебе - попёрло.
Два миллиарда, а на очереди ещё двадцать (за транзит которые...ну т.е. их нет, и неизвестно (очень мягко говоря), будут ли, но ведь могут быть! чисто теоретически,ага...) , и впереди вообще маячит такое!
В общем, всё как у классика -
ЦитатаСтарик от всего этого рехнулся и утром ходил по Праге и дюжинами заказывал себе несгораемые шкафы… ©
Да тут у кого угодно крышу снесёт.