Джонсон: у Лондона есть доказательства производства РФ отравляющего вещества "Новичок"

Цитата: _Valera_ от 18.03.2018 13:18:47Великобритания обладает доказательствами того, что Россия в течение последних 10 лет изготавливала и создавала запасы нервно-паралитического вещества "Новичок". Об этом глава британского МИД Борис Джонсон заявил в воскресенье в интервью телеканалу Би-би-си.

"У нас на самом деле есть доказательства, собранные на протяжении последних 10 лет, что Россия не только вела разработки нервно-паралитических веществ с целью совершения убийства, но и создавала и накапливала [вещество] "Новичок", - утверждает он.

http://tass.ru/mezhd…ma/5041690

Формула вещества давно известна многим в том числе и Британии. Британия, США и другие страны занимались и занимаются разработкой и созданием ХО. Если вещество и было разработано в СССР, это ничего не доказывает. Британские спецслужбы сами могли его использовать.

Цитата: _Valera_ от 18.03.2018 13:18:47

 

борька ставит ОЗХО в очень неудобную ситуацию,  а говоря проще, подложил им свинью.
Получается, что профильная международная организация минимум 10 лет занимается непонятно чем??
И ее сотрудники совершили подлог, подтвердив уничтожение Россией своего ХО

• +3.07 / 59

Цитата: ВК от 18.03.2018 13:24:17борька ставит ОЗХО в очень неудобную ситуацию. Получается, что профильная международная организация минимум 10 лет занимается непонятно чем??
И ее сотрудники совершили подлог, подтвердив уничтожение Россией своего ХО

Цитата: ВК от 18.03.2018 13:24:17

 

Если брать аналогию с допингом - сейчас будет попытка внести компоненты ОВ используемые в РФ, которые им известны, в список запрещенных на основании отравления Скрипаля. Как минимум ставится задача оттянуть ресурсы РФ на разработку новых ОВ, не подпадающих под запрет. При этом не так важно где синтезировано ОВ сходное с теми, которые использует РФ, важно чтобы ОВ попало в список запрещенных. Изменение риторики могло быть связано не с отходом с исходных позиций, а завершение валидации, что ОЗХО правильно опознает ОВ и никто из союзников не пострадает от запрета.

Да, одна из ключевых гипотез плана по ОВ (как и по допингу) - в РФ нет развитой химической промышленности и науки (какая была в СССР), поэтому закрытие наработок СССР резко снизит арсенал возможностей РФ. Без этого пункта все не имеет смысла, так как за 30+ лет могли быть совершенно новые разработки, а они совершают нападки на результаты химпрома позднего СССР.

• -0.13 / 20

Цитата: Foxhound от 18.03.2018 13:44:21Если брать аналогию с допингом - сейчас будет попытка внести компоненты ОВ используемые в РФ, которые им известны, в список запрещенных на основании отравления Скрипаля. Как минимум ставится задача оттянуть ресурсы РФ на разработку новых ОВ, не подпадающих под запрет. При этом не так важно где синтезировано ОВ сходное с теми, которые использует РФ, важно чтобы ОВ попало в список запрещенных. Изменение риторики могло быть связано не с отходом с исходных позиций, а завершение валидации, что ОЗХО правильно опознает ОВ и никто из союзников не пострадает от запрета.

Цитата: Foxhound от 18.03.2018 13:44:21

 

совсем не химик, но, думаю, что компоненты являются вполне обычными соединениями. Которые используют во многих странах мира.
Тогда уж надо половину таблицы Менделеева в список

• +0.12 / 3

Цитата: ВК от 18.03.2018 13:48:56совсем не химик, но, думаю, что компоненты являются вполне обычными соединениями. Которые используют во многих странах мира.
Тогда уж надо половину таблицы Менделеева в список

Цитата: ВК от 18.03.2018 13:48:56

 

Ничего страшного, мельдоний наверняка использовали не только российские спортсмены. Будут продавливать запрет компонентов хоть с формулировкой что любой террорист может это синтезировать (если это действительно так то будут правы).

• -0.06 / 5

Цитата: Маравихер от 18.03.2018 14:01:59Бинарное отравляющее вещество попадает под запрет в целом. Но не его безвредные компоненты. Тут правильно сказали - тогда надо таблицу Менделеева запрещать.
И, кстати, Россия полностью уничтожила запасы химического оружия, нет?

Цитата: Маравихер от 18.03.2018 14:01:59

 

ОВ типа новичка не запрещены.

• +0.23 / 3

Цитата: Foxhound от 18.03.2018 13:44:21Если брать аналогию с допингом - сейчас будет попытка внести компоненты ОВ используемые в РФ, которые им известны, в список запрещенных на основании отравления Скрипаля. Как минимум ставится задача оттянуть ресурсы РФ на разработку новых ОВ, не подпадающих под запрет. При этом не так важно где синтезировано ОВ сходное с теми, которые использует РФ, важно чтобы ОВ попало в список запрещенных. Изменение риторики могло быть связано не с отходом с исходных позиций, а завершение валидации, что ОЗХО правильно опознает ОВ и никто из союзников не пострадает от запрета.

Да, одна из ключевых гипотез плана по ОВ (как и по допингу) - в РФ нет развитой химической промышленности и науки (какая была в СССР), поэтому закрытие наработок СССР резко снизит арсенал возможностей РФ. Без этого пункта все не имеет смысла, так как за 30+ лет могли быть совершенно новые разработки, а они совершают нападки на результаты химпрома позднего СССР.

Цитата: Foxhound от 18.03.2018 13:44:21

 

Шо за пурга? Какие разработки. Уже давно, со середины 80-х, принято, что от ХО одни проблемы, а как оружие по эффективности - оно близко к нулю, особливо по сравнению с ЯО. И все уже давно утилизировали. Лично для Вас открою страшную военную тайну. Никакие разработки в России не велись и не ведутся, ибо на йух ни кому не нужно. А "дурачок" это операция слива , для поиска кротов, начатая еще  КГБ, тогда же в конце 80-х. И вот жирный  и глупый англицкий карась заглотнул эту наживку. Посмотрим, как будет спрыгивать.

• +1.92 / 39

Цитата: Маравихер от 18.03.2018 14:37:32Откуда инфа по "операции слива", она разве может быть открытой? Дело в том, что такие сведения раскрывают методы и тактику оперативно-розыскной и контрразведывательной работы. О таком сообщают только через 60-80 лет, но не факт.

Цитата: Маравихер от 18.03.2018 14:37:32

 

А то эту тактику никто не знает... Я про эту тактику лет в 6 узнал из "Адьютанта его превосходительства"

• +0.42 / 17

Цитата: Маравихер от 18.03.2018 14:37:32Откуда инфа по "операции слива", она разве может быть открытой? Дело в том, что такие сведения раскрывают методы и тактику оперативно-розыскной и контрразведывательной работы. О таком сообщают только через 60-80 лет, но не факт. По идее, это всё должно быть еще секретным.

Цитата: Маравихер от 18.03.2018 14:37:32

 

Зайдите на ветку с таким названием. Там чел хвастался, что ему инкогнито слили. Да и заявление Захаровой от вчерашнего перечитайте и пазл сойдется.

• +0.20 / 9

Цитата: Foxhound от 18.03.2018 13:44:21Если брать аналогию с допингом - сейчас будет попытка внести компоненты ОВ используемые в РФ, которые им известны, в список запрещенных на основании отравления Скрипаля. Как минимум ставится задача оттянуть ресурсы РФ на разработку новых ОВ, не подпадающих под запрет. При этом не так важно где синтезировано ОВ сходное с теми, которые использует РФ, важно чтобы ОВ попало в список запрещенных. Изменение риторики могло быть связано не с отходом с исходных позиций, а завершение валидации, что ОЗХО правильно опознает ОВ и никто из союзников не пострадает от запрета.

Да, одна из ключевых гипотез плана по ОВ (как и по допингу) - в РФ нет развитой химической промышленности и науки (какая была в СССР), поэтому закрытие наработок СССР резко снизит арсенал возможностей РФ. Без этого пункта все не имеет смысла, так как за 30+ лет могли быть совершенно новые разработки, а они совершают нападки на результаты химпрома позднего СССР.

Цитата: Foxhound от 18.03.2018 13:44:21

 

Для начала нужно почитать, хотя бы ВИКИ - Конвенция о запрещении химического оружия

ЦитатаКлассификация химикатов[править | править код]

В зависимости от риска, который представляет собой химикат

• Список 1: химикаты, которые разрабатывались, производились, накапливались или применялись в качестве ХО и представляют собой высокий риск (люизит, сернистый и азотистый иприт, рицин и сакситоксин а также все ОВнервно-паралитического действия). Государствам запрещается иметь вещества из этого списка в количестве превышающем 1 тонну. Производство этих химикатов в количестве более 100 граммов в год должно быть задекларировано в ОЗХО. Эти вещества имеют очень ограниченную сферу применения в мирных целях. Примером может служить азотистый иприт, который используется при лечении некоторых форм рака.
  



• Список 2: химикаты, некоторые из которых являются прекурсорами химикатов Списка 1 и которые рассматриваются как представляющие значительный риск для предмета и целей Конвенции. Их производство должно быть задекларировано в ОЗХО. Существуют ограничения на их экспорт в страны, не присоединившиеся к КХО. Примером из этой группы может служить тиодигликоль, который может быть использован в производстве иприта, а также служить растворителем в чернилах.
  



• Список 3: химикаты, представляющие определённый риск. Они находят широкое применение в химической промышленности и могут производиться в больших количествах в коммерческих целях для не запрещенных Конвенцией целей. О заводах, производящих более 30 тонн этих химикатов в год должно быть заявлено в ОЗХО, которая может их инспектировать. Существуют ограничения на экспорт этих веществ в страны, не присоединившиеся к КХО. Примерами из этой группы являются фосген, который используется в производстве многих органических соединений, и триэтаноламин, используемый в производстве моющих средств.
  

В самом низу есть ссылки на конкретные химикаты.

А так конечно и колбаса яд, и сахар, и соль и алкоголь и рыба Фугу.

• +0.07 / 2

Цитата: _Valera_ от 18.03.2018 13:18:47Великобритания обладает доказательствами того, что Россия в течение последних 10 лет изготавливала и создавала запасы нервно-паралитического вещества "Новичок". Об этом глава британского МИД Борис Джонсон заявил в воскресенье в интервью телеканалу Би-би-си.

"У нас на самом деле есть доказательства, собранные на протяжении последних 10 лет, что Россия не только вела разработки нервно-паралитических веществ с целью совершения убийства, но и создавала и накапливала [вещество] "Новичок", - утверждает он.

http://tass.ru/mezhd…ma/5041690

Формула вещества давно известна многим в том числе и Британии. Британия, США и другие страны занимались и занимаются разработкой и созданием ХО. Если вещество и было разработано в СССР, это ничего не доказывает. Британские спецслужбы сами могли его использовать.

Цитата: _Valera_ от 18.03.2018 13:18:47

 

Ну может очередного родченкова купили, только что сбешавшего из "секретной" лаборатории.

• +0.26 / 3

Цитата: _Valera_ от 18.03.2018 13:18:47Великобритания обладает доказательствами того, что Россия в течение последних 10 лет изготавливала и создавала запасы нервно-паралитического вещества "Новичок". Об этом глава британского МИД Борис Джонсон заявил в воскресенье в интервью телеканалу Би-би-си.


"У нас на самом деле есть доказательства, собранные на протяжении последних 10 лет, что Россия не только вела разработки нервно-паралитических веществ с целью совершения убийства, но и создавала и накапливала [вещество] "Новичок", - утверждает он.


http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5041690

Формула вещества давно известна многим в том числе и Британии. Британия, США и другие страны занимались и занимаются разработкой и созданием ХО. Если вещество и было разработано в СССР, это ничего не доказывает. Британские спецслужбы сами могли его использовать.

Цитата: _Valera_ от 18.03.2018 13:18:47

 

Но предъявить они их, конечно же, не предъявят.
- Доктор, у меня огромная проблема, на меня никто не обращает внимания!
- Следующий! (с) анекдот

• +0.45 / 7