Были или нет американцы на Луне?
13,418,203
110,554
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 12:16:07 |
Тред №129243
новая дискуссия Дискуссия 681Цитата: kolokola
А где можно прочитать что ЗАДНИМИ можно было рулить?Про всё 4 ведущие читал.
http://grin.hq.nasa.…001139.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/lrvhand.html
Отредактировано: Опаньки !!! - 21 июл 2009 12:24:44
ОТВЕТЫ (11)
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 12:20:41 |
передние вижу повернутые-не вопрос!А можно ли было точно также рулить задними?
|
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 12:26:28 |
Цитата: kolokola от 21.07.2009 12:20:41
"Both sets of wheels would turn in opposite directions, giving a steering radius of 10 feet (3 m), or could be decoupled so only one set would be used for steering."
Смотреть тут.
Перевод: "Обе пары колес поворачивались в противоположных направлениях, давая радиус поворота 10 футов (3 m), или могли быть разъединены так, что только одна пара будет использоваться для того, чтобы рулить."
|
|
metod ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 12:29:28 |
Цитата: kolokola от 21.07.2009 12:20:41
http://grin.hq.nasa.…001139.jpg На этой фотке видно что протектор передних >>>>>> и задних >>>>> колес смотрит в одну сторону. Таким образом чтоб получить такой XXXXXX след ровер должен развернуться и проехать по своим следам ( если при этом предидущий след не затрет полностью). Я же говорил что ровер ехал в одну сторону, просто задние колеса попали не точно в колею передних а с перекрытием в половину следа
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
//////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\
////////////////// примерно так.
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 12:39:58 |
Цитата: metod от 21.07.2009 12:29:28
Я не хочу Вас убеждать!Я раньше говорил,и ещё раз повторю...каждый видит то что может!
Ну возьмите Вы этот след,сохраните,увеличьте,можете на бумаге для себя нарисовать!При перекрытие ёлочкой у Вас будут маленькие треугольники а не правильные широкие прямоугольники .
|
|
metod ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 12:45:20 |
Цитата: kolokola от 21.07.2009 12:39:58
У вас похоже проблемы с пространственным мышлением
попробуйте сами нарисовать и вы убедитесь что я прав. Никаких ни квадратов ни ХХХХ не получится если ехать в одну сторону. Еще раз говорю не там вы проблему ищете.
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 12:52:09 |
Цитата: metod от 21.07.2009 12:45:20
Ну тогда Вы это не мне,а ИМ объясните!
След в левой части экрана,и чуть выше угла с правой.
Или третий ряд второй крест справа и цетральный крест.Только увеличивайте.
http://www.hq.nasa.g…1818HR.jpg
Извините,чтобы Вам не искать,вставил картинку в этот пост.
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 13:09:56 |
Цитата: metod от 21.07.2009 12:45:20
Да,и вот ещё..
http://www.hq.nasa.g…1819HR.jpg
Нижний ряд-левый крест,пересечение следов.
Только увеличивайте пожалуйста.
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 22:09:11 |
Спасибо за подарок!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это какой Аполлон?
Судя по шлему А-15, или 17
А почему Ровер ГОЛЫЙ?Ни антенн,ни камеры,ни защитной фальги ,ни приборов сзади!
И легко узнаваемая "Горка"!
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 22 июл 2009 12:45:38 |
Цитата: NM от 22.07.2009 12:33:36
Меня обманули? ? ? ? ?
http://grin.hq.nasa.…001139.jpg
А по нижниму на вопросы которые задал раньше ответите?
|
|
NM ( Слушатель ) |
| 22 июл 2009 17:39:04 |
Цитата: kolokola от 22.07.2009 12:45:38
Просто уж больно сочный цвет у ровера, резкий контраст с другими фото где все цвета сероватые, разве что свежераспакованный ровер катает первый метр
А остальные вопросы - приведите их в систему и обоснуйте - будет с чем спорить. Короче берите пример с Пиджак_9 всё с солидным обоснованием, чтобы было ясно о чём речь и что смутило.
ЦитатаТолько боюсь что его и наши с вами тут изыскания НАСА глубоко фиолетовы
Угу, ибо пока всё что нарыто - "блохи", коих наса тапком зараз если надо подавит. Я в единственном числе провожу критику улик, чтобы печать "Доказано Авантюрой" на халтуре не стояла.