Отравление Скрипаля и провокация Британии
350,913 1,952
 

  Ghость ( Слушатель )
21 мар 2018 16:24:21

Брифинг

новая дискуссия Дискуссия  711

То, что брифинг сделали - хорошо, замутить давать нельзя ни в коем случае и постоянно будировать вопрос, шпильки вставлять и снова будировать, и снова шпильки.

Однако конечно ну никак не вижу фигуру Ермакова в качестве публичной. Вот не знали мы человека, занимался он там какой-то своей деятельностью и ладно, чего его под камеры-то выпускать было. Ну вот не тот это человек ни в каком виде, хотя профессионал может и хороший.  
На мой взгляд, сидевший рядом генерал-майор был гораздо более аутентичен происходящему, как и сосед Ермакова по левую руку. Все было просто отлично у этих двух наших.

Такое впечатление, что Ермаков уже накатил на ДР у шефа. "Мое министерство", "мой министр" - даже вот эти мелочи они все имеют критическое значение. Уже не говоря о всяких там Словакиях и Чехиях.....
Прикручивать сюда Боинг в принципе можно было, но вот это вот упоминание о том, что сведения о том, что это сделала Россия появились раньше чем самолет упал, это как-то тоже некомильфо. Ну и все эти какие-то ухмылки и смехуечки, воспоминания о том, что весь Госдеп его знал, и все прочее - все это какие-то малопонятные уводы от темы. Ему здесь сказали сесть и провести брифинг по конкретной теме. А он чего? Выглядело так, будто красовался. 

И прошу заметить, событие это явно не обыденное - я на своем веку вообще не помню такого. А что останется в памяти о таком брифинге? ХЗ. 

При этом следует признать, что в некоторых моментах все более менее было, но это сути-то не меняет, осадочек остался - не выступление это представителя Великой державы перед послами иноземными. 
В общем...Конашенков или Рудской на порядок лучше бы справились с этой задачей. А тут такое впечатление, что человека внезапно выпустили под камеры и он решил все показать, что умеет. Покрасоваться то есть. Соответственно предположение лезет только одно - единственный кого с ДР отпустили. Что конечно не так вовсе. 

Как грица - не люблю такое.
Отредактировано: Ghость - 22 мар 2018 16:30:52
  • +0.18 / 61
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  Удаленный пользователь
21 мар 2018 16:30:44

Для ответа ЭТИМ самое то. Он же сказал, в следующий раз серьёзней отнесемся. Если посчитаем нужным...
  • +1.35 / 22
  • АУ
 
  bb1788 ( Практикант )
21 мар 2018 16:54:52
Сообщение удалено
bb1788
30 сен 2021 12:59:34
Отредактировано: bb1788 - 30 сен 2021 12:59:34

  • +2.43
 
  Alex_new ( Специалист )
21 мар 2018 18:49:48



Да уж.
Друзья. Давайте посмотрим на реальность.
На кого рассчитано это действие?
На специалистов? Так их показали и они потыкали в бумажки!
На политиков? Так им ссы в глаза....
Главная цель такого брифинга быть услышанным обывателями...
При этом в первую очередь из 3 стран... Не из Нато...
А именно людям бизнесменам и мелким чиновникам....ЧТо бы задумались..Что бы в подкорку село....
Серьезный брифинг - не привлечет внимание и тем более не будет просмотрен...
Сегодня это закон Шоу- должен быть скандал и интрига или то самое не ожидаемое и выходящее за рамки протокола общение..
Или Вы забыли повадки Министра великобретании?
Ну и ну!
Или Вы считаете что людям в ней не свойственно ему верить?
Свойственно!
Вот РФ и дало такую же почти подачу....
Как говориться против лома нет приема , если нет другого лома...
И на ней раз 10 повторили...
Как разговариваете? Мы ни чего не должны..
А вот дадите доступ- поможем расследовать..
Ну и на самом деле сквозило здравомыслие
Были повторены фразы.... вы что не боитесь? Завтра еще где то вылезет! Опубликовали все как сделать а еще удивляетесь!
Так что я бы брифинг оценил нормально.
Другое дело что Симонян сможет по реакции отследить. Если какой то аудитории не дошло- объяснить им на и языке...
А современному народу ВБ понятен язык их Мида- вот на нем и говорили...
  • +1.45 / 32
  • АУ
 
  Горожанин ( Практикант )
22 мар 2018 05:37:25

Вы полагаете, что в МИДе не осведомлены о личных и профессиональных качествах Владимира Ермакова? 
Вообще то этот парень - директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениям МИД России. В МИДе — с 1984 года, в посольстве России в США с 2003 по 2007 годы работал в военно-политической группе, потом руководил отделом Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИДа, в конце прошлого года возглавил Департамент по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями. Это тертый мидовский калач. И если его, такого «не статусно дипломатичного», вывели из тени - значит это соответствует моменту и аудитории. В дипломатии иной раз важно не что говорится, а кем и как.
Поймите, в нынешнем Российском МИДе ничего просто так не делается и случайных людей нет. Не тот момент истории. И если нужен был брифинг в откровенно издевательском тоне в адрес королевства - так бритты его и получили...В отношении нашего государства ихняя, потёртая временем, алкоголичка Бастинда и, с торчащими во все сторонами брызгами соломенных мозгов, Страшила особо не дипломатничали. Ну так ловите ответку.
  Павлины Борька Джонсон грите, новичок-бодрячок, «евросолидарность»? Ну ну...
  • +5.07 / 119
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
22 мар 2018 08:23:41

   
И Вы совершенно правы.
Посыл был такой: "в следующий раз вызовем всех послов, а брифинг поручим вести МИДовскому швейцару."
Неудивительно, что у англичашек такая истерика и они палят тут всю свою британскую агентуру...
Веселый
  • +1.55 / 32
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
22 мар 2018 10:18:31

Чем остальные послы заслужили общение с МИДовским швейцаром?
  • -0.16 / 32
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
22 мар 2018 11:04:37

   
Китайского и сирийского – и сейчас не звали, а остальные сто раз заслужили.
Крутой
  • +1.16 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
22 мар 2018 15:03:57

Наш мидовский швейцар поумней, чем весь британский мид с парламентом. Согласный
  • +0.94 / 34
  • АУ
 
 
  Вадим Р. ( Практикант )
22 мар 2018 12:15:57

И китайского посла наверняка не просто так не было. Видимо, его предупредили, мол, сегодня будем бить по наглым рыжим мордам - вам будет не интересно, да и не стОит вам находиться в одной с ними компании.
  • +1.42 / 26
  • АУ
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
22 мар 2018 17:12:39

Сатус брифинга подразумевал, что послы там, по хорошему, присутствовать не должны были!
Поэтому послали заместителей!
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
22 мар 2018 23:08:25

Сегодняшняя пресс-конференция посла России в Великобритании Александра Яковенко со списком вопросов, на которые у британских коллег нет ответа, была на порядок профессиональнее. Ни грамма улыбочек и ужимочек. Спокойный, взвешенный и расчетливый профессиональный подход дипломата с очень высокой степенью жёсткости. Абсолютно аутентичный стиль российской/советской дипломатии времён Громыко. Дипломатия сверхдержавы. А Ермаков - это вообще непонятно какой стиль. Возможно он, конечно, ИГРАЛ некомпетентность+непрофессионализм под стать британцам. Но мы то не британцы.
  • +0.72 / 46
  • АУ
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
22 мар 2018 23:14:44

Цель могла быть показать пренебрежение.
  • +1.33 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
22 мар 2018 23:16:55

Именно про это я и сказал, когда указал, что это могла быть игра. Но играть в пренебрежение можно по отношению к послу Великобритании, если ты отвечаешь ему. Но не к послам всех остальных стран, которые присутствовали на пресс-конференции.
  • +0.57 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
22 мар 2018 23:31:39

Пренебрежение к событию. Дескать какое событие такой и уровень.
  • +0.28 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
22 мар 2018 23:39:05
Сообщение удалено
NavyGator
23 мар 2018 01:57:10
Отредактировано: NavyGator - 23 мар 2018 01:57:10

  • -0.10
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
22 мар 2018 23:45:59

Для посла это событие важного уровня, так как он посол именно в ту страну, где идет скандал. Другими словами у этих выступлений разные адресаты.
  • +1.87 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 мар 2018 23:42:02
Сообщение удалено
АрктикЪ
23 мар 2018 13:05:49
Отредактировано: АрктикЪ - 23 мар 2018 13:05:49

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 мар 2018 03:42:57

Было показано пренебрежение не к "послам всех остальных стран", а для послов всех остальных стран было продемонстрировано отношение России к заскокам Великобритании под чутким руководством старичка-дурачка.
  • +0.95 / 31
  • АУ
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
23 мар 2018 04:53:39

Старо, как мир. Добрый полицейский русский - злой русский...Дипломатия - искусство возможного, вот мы и показываем миру свои взможности...А у нас они, как выясняется, самые что ни на есть неожиданные.
И потом, никто не отменял - по британскому сеньке и русская шапка...
 И, что б два раза не вставать, а где вы узрели у Ермакова непрофессионализм? 
Вполне себе бодрый брифинг, все разошлись довольные. В британии и пиндосии истерия - им дали по сусалам.  Всё в порядке.
Кстати, в процессе всей прессухи Яковенко мило улыбался, иной раз так и во все 32 зубаСогласный 
Всё просто. Дипломатия сверхдержавы вариативна, на то она и сверхдержава - можем себе позволить хамам указывать на их хамский шесток ситуативно любым тоном и в любой форме. 
Надеюсь, так будет и дальше.
  • +3.26 / 78
  • АУ
 
 
 
  CRANZ ( Слушатель )
23 мар 2018 08:23:07

Видите ли, все у нас было и Левитан и дикторы программы Время с протокольными каменными лицами и стальными взглядами с исключительно правильной дикцией и строгим правильным русским языком. Другого бла-бла просто не было. Но возможно на этом нас и подловили. И получается нужен весь спектр доведения своей позиции на переговорах от классически правильного стиля до наглого тупо примитивного. Посмотрите кому адресовано. Кругом сплошные Псаки и специалисты по моче с глубокими выводами, а если не те и другие, то просто голимые педики. И вы думаете их проймёт голос Левитана и диалектическая подача информации, основанная на законах логики? Поэтому Ермаков - это элементы перевоплощения. Вот и имеем весь спектр подачи информации от классического советского стиля(Яковенко и др) и до развязно-нагловатой(Ермаков). Вот только считаю из этого спектра истерика выпадает для запугивания. Владимиру Вольфовичу слово не всегда дают...
  • +2.59 / 60
  • АУ
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
23 мар 2018 10:17:35

У Ермакова был очень хороший стиль. Там практически после каждой фразы подразумевалось "А вы, часом, не уху ели ли?"
Бритиши сами опустились до такого с ними обращения.  Стиль Громыко, как и оккупацию, заслужить надо..
  • +2.14 / 56
  • АУ
 
<< Как убивали СССР.
Обычно Герои находятся среди нас. >>