Гиркин- Стрелков.
170,213
673
|
svlg ( Слушатель ) |
| 01 апр 2018 16:26:03 |
Игорь Стрелков рассказал, как бы он слил Донбасс, если бы мог
новая дискуссия Дискуссия 2.542
https://trueinform.ru/modules.…&sid=24265
Честно говоря очень неудобочитаемо, да наверно подробно читать смысла нет- далее написанное просто констатация факта всёпропальства Гиркина :
По словам Стрелкова, первый этап атаки ВСУ на корпуса народных республик может быть организован по всему фронту (первый вариант) или в нескольких ключевых районах для проверки реакции Москвы (второй вариант).
Роджерс: Везде или не везде. Логично. Может начаться, а может не начаться.
По первому варианту «к исходу вторых суток Донецк будет полностью отрезан от коммуникаций РФ, Луганск – возможно также. К исходу третьих суток от корпусов останутся только отдельные очаги обороны, которые могут существовать от нескольких дней до 1-3 недель. Но без вооруженного вмешательства РФ это не будет иметь никакого значения. Н 4-5 сутки (возможно – и раньше) ВСУ выйдут к границе с РФ на всех основных направлениях и приступят к укреплению позиций», – прогнозирует Стрелков.
Роджерс: Четыре года они ничего не могли, а тут внезапно смогут. Прямо "Поросёнко, который смог". Напрашивается резонный вопрос – схуяли?
Второй вариант действий украинских сил на первом этапе предполагает концентрированные удары на нескольких ключевых участках. Стрелков считает такими участками Петровский район Донецка, Горловку, Дебальцево и ряд других.
Роджерс: Перечислил все известные ему локации на Донбассе.
«За счет внезапности удара и создания многократного превосходства, основные цели операции, в таком случае, будут достигнуты уже к исходу первых суток наступления или, при неблагоприятных условиях, – на вторые-третьи сутки», – пишет Стрелков.
Роджерс: Как говорил шеф, если человек идиот, то это надолго. Могу только повторить озвученный выше вопрос.
Если украинская разведка зафиксирует помощь со стороны РФ, то ВСУ «перейдут к жесткой обороне, опираясь на близкие тылы и артпозиции, имея прикрытые фланги».
Роджерс: Если украинская разведка зафиксирует помощь со стороны РФ, то ВСУ перейдут к манёвру "беспорядочное наслупление домой в Тернополь".
Если реакции РФ не будет, либо она будет недостаточно масштабной – украинское наступление будет продолжено после краткой оперативной паузы.
Роджерс: А пауза для драматизма?
При любом сценарии украинские силы будут поддержаны США путем предоставления данных разведки, а также, вероятно – средствами радиоэлектронной борьбы, предполагает Стрелков. Если Москва не решится на полномасштабную защиту республик, то вся военная операция закончится успехом.
Роджерс: Всё упирается в "если". Если бы у Гиркина был мозг, то он бы такую ахинею не писал.
Если же РФ решится защищать ДНР и ЛНР, то «вся тяжесть боев с ВСУ ляжет на регулярные российские войска». Поскольку местные милицейские «корпуса» будут разгромлены, а боеспособность их остатков будет очень невелика.
Роджерс: Видите, камрады ополченцы, как беглокомандующий вас низко оценивает?
«Противник постарается по-максимуму воспользоваться инициативой и навязать свои условия сражения. После 4-7 дней боев по правилам врага ситуация может легко дойти до существенного поражения «северян» и потере ими наступательного потенциала», – предупреждает Стрелков.
Роджерс: Это каким таким образом рагули смогут навязать свои условия сражения? У них есть превосходство в РСЗО, ракетах и авиации?
Вот чем укроармия может нанести поражение российской? Какими такими страшными видами войск и сверхсовременными вооружениями?
При этом потери Вооруженных сил РФ будут намного превышать потери украинцев.
Роджерс: КАК?!
На втором этапе операции ответ России может быть либо ограниченным (первый вариант), либо стратегическим (второй вариант).
Роджерс: Гиркин дебил (первый вариант) или идиот (второй вариант).
В случае ограниченной поддержки пророссийские войска не смогут восстановить линию фронта и вернуть потерянные территории.
Роджерс: Мы так и не услышали, почему они вообще должны что-то потерять? У них больше нет беглокомандующего Гиркина, который оставлял города.
«Обескровленные соединения будут вынуждены перейти к обороне, Москва инициативно попытается достичь перемирия – что будет поражением с далеко идущими последствиями», – пишет Стрелков.
Роджерс: У России закончатся "Калибры", "Искандеры", "Кинжалы" и все прочие ракеты, нечем будет стрелять в укропехоту? Серьёзно?
Масштабная помощь (второй вариант) предполагает удар на Харьков или хотя-бы через границу Луганской области севернее реки Северский Донец. При решительном проведении операции это может привести оперативному окружению и полному разгрому всей группировки ВСУ на Донбассе.
Роджерс: Можно и на Киев, так даже короче. Или укроармия будет воевать и после случайного уничтожения дворца Порошенко упавшей ракетой вместе со всеми домочадцами?
Правда это приведет к существенному внешнеполитическому ущербу РФ. Кроме того, весьма вероятен вводом на Украину «миротворцев НАТО».
Роджерс: Кого-кого? А как же четыре года камланий "нужно было ввести войска"?!
Но даже при полном разгроме ВСУ на Донбассе большая война не закончится. Любое перемирие будет использовано противником для восстановления фронта и скорейшей интернационализации конфликта, рассуждает Стрелков.
Роджерс: Прямо "капинтерн", я почти прослезился.
После явной поддержки народных республик военное давление на Россию может усилиться в Сирии.
Роджерс: Особенно ржачно читать это после американского "А мы щаз как жахнем по Сирии". А потом наши "А мы будем сбивать не только ракеты". И пиндосы сразу "Что-то нам перехотелось".
США и их союзники постараются заблокировать группировку российских сил в Сирии и лишить ее снабжения.
Роджерс: Как?!
В перспективе 2-3 месяца это приведет к коллапсу боеспособности экспедиционного корпуса и союзных сил и их разгрому или капитуляции (полной или «почетной» – путем недобровольной эвакуации).
Роджерс: Или уничтожению блокирующей группировки кораблей при невыясненых обстоятельствах.
Все варианты развития событий крайне невыгодны для России. Все они ведут к внешне – и внутриполитическому кризису и, вероятно – к смуте, предполагает Стрелков.
Роджерс: Уже несколько лет этот дебил мечтает о смуте. Каркает, лжепророчествует, кликушествует, запускает и ретранслирует фейки, скачет не хуже киевских кастрюлеголовых – а всё никак.
Я одного не могу понять – нафига ему смута? У него есть несколько дивизий дисциплинированных войск, чтобы воспользоваться моментом и захватить власть? Нет. У него есть бегающий по всей Москве от 3,14здюлей "Хрусталик" и жирное тельце Лейбовича в Крыму – вот и всё его войско. Но манямирок, где Игорёша мнит себя Ымператором и Спасителем Атечиства, такой привлекательный...
P.S. А можно краткий сценарий возможной укро-российской войны от Роджерса? Будет всё примерно так:
1. Сначала из акватории Чёрного и Каспийского морей "Калибрами" будет уничтожено всё, что хоть издалека напоминает ПВО (про всякие там мелочи типа подавления систем связи и т.п. я умолчу).
2. Потом ВКС РФ начнёт работать по позициям укроармии примерно так же, как она работала против бармалеев в Сирии, только с гораздо большей интенсивностью.
3. Одвични лыцари при первом же намёке на такой расклад озвучат команду "*бал я такую войну" и целыми подразделениями будут сниматься в направлении "риднэ сэло" (как это уже было в 2014 и последующие годы, технология отработана).
4. Часть воякив будет сдаваться россиянам в плен, потому что там лучше кормят и можно помыться.
5. Местное население на освобождаемых территориях засучит рукава и приступит к написанию миллионов доносов на задолбавших всех укропидриотов.
Всем спасибо.
Опубликовано: https://alexandr-rogers.livejo...[2]
Вот такой вот вояка- повоевать и пропади всё пропадом.
Рассуждать пускай и бывшему главнокомандующему на тему про то как будут бить и убивать его соратников, смаковать это, планировать планы перемог - мягко говоря некрасиво.
ЦитатаМне тут попался очередной опус[1] пана Гиркина под привлекающим внимание психиатров названием "Игорь Стрелков описал будущее военное поражение РФ". Обычно я стараюсь не обращать на ЭТО внимания, чтобы не воняло, но в данном случае количество маразма на квардатный сантиметр текста зашкаливает.
Поциент наглядно демонстрирует, что он не может не только в геополитику, экономику, военное дело, но и в банальную логику.
Приступим к вивисекции.
Честно говоря очень неудобочитаемо, да наверно подробно читать смысла нет- далее написанное просто констатация факта всёпропальства Гиркина :
По словам Стрелкова, первый этап атаки ВСУ на корпуса народных республик может быть организован по всему фронту (первый вариант) или в нескольких ключевых районах для проверки реакции Москвы (второй вариант).
Роджерс: Везде или не везде. Логично. Может начаться, а может не начаться.
По первому варианту «к исходу вторых суток Донецк будет полностью отрезан от коммуникаций РФ, Луганск – возможно также. К исходу третьих суток от корпусов останутся только отдельные очаги обороны, которые могут существовать от нескольких дней до 1-3 недель. Но без вооруженного вмешательства РФ это не будет иметь никакого значения. Н 4-5 сутки (возможно – и раньше) ВСУ выйдут к границе с РФ на всех основных направлениях и приступят к укреплению позиций», – прогнозирует Стрелков.
Роджерс: Четыре года они ничего не могли, а тут внезапно смогут. Прямо "Поросёнко, который смог". Напрашивается резонный вопрос – схуяли?
Второй вариант действий украинских сил на первом этапе предполагает концентрированные удары на нескольких ключевых участках. Стрелков считает такими участками Петровский район Донецка, Горловку, Дебальцево и ряд других.
Роджерс: Перечислил все известные ему локации на Донбассе.
«За счет внезапности удара и создания многократного превосходства, основные цели операции, в таком случае, будут достигнуты уже к исходу первых суток наступления или, при неблагоприятных условиях, – на вторые-третьи сутки», – пишет Стрелков.
Роджерс: Как говорил шеф, если человек идиот, то это надолго. Могу только повторить озвученный выше вопрос.
Если украинская разведка зафиксирует помощь со стороны РФ, то ВСУ «перейдут к жесткой обороне, опираясь на близкие тылы и артпозиции, имея прикрытые фланги».
Роджерс: Если украинская разведка зафиксирует помощь со стороны РФ, то ВСУ перейдут к манёвру "беспорядочное наслупление домой в Тернополь".
Если реакции РФ не будет, либо она будет недостаточно масштабной – украинское наступление будет продолжено после краткой оперативной паузы.
Роджерс: А пауза для драматизма?
При любом сценарии украинские силы будут поддержаны США путем предоставления данных разведки, а также, вероятно – средствами радиоэлектронной борьбы, предполагает Стрелков. Если Москва не решится на полномасштабную защиту республик, то вся военная операция закончится успехом.
Роджерс: Всё упирается в "если". Если бы у Гиркина был мозг, то он бы такую ахинею не писал.
Если же РФ решится защищать ДНР и ЛНР, то «вся тяжесть боев с ВСУ ляжет на регулярные российские войска». Поскольку местные милицейские «корпуса» будут разгромлены, а боеспособность их остатков будет очень невелика.
Роджерс: Видите, камрады ополченцы, как беглокомандующий вас низко оценивает?
«Противник постарается по-максимуму воспользоваться инициативой и навязать свои условия сражения. После 4-7 дней боев по правилам врага ситуация может легко дойти до существенного поражения «северян» и потере ими наступательного потенциала», – предупреждает Стрелков.
Роджерс: Это каким таким образом рагули смогут навязать свои условия сражения? У них есть превосходство в РСЗО, ракетах и авиации?
Вот чем укроармия может нанести поражение российской? Какими такими страшными видами войск и сверхсовременными вооружениями?
При этом потери Вооруженных сил РФ будут намного превышать потери украинцев.
Роджерс: КАК?!
На втором этапе операции ответ России может быть либо ограниченным (первый вариант), либо стратегическим (второй вариант).
Роджерс: Гиркин дебил (первый вариант) или идиот (второй вариант).
В случае ограниченной поддержки пророссийские войска не смогут восстановить линию фронта и вернуть потерянные территории.
Роджерс: Мы так и не услышали, почему они вообще должны что-то потерять? У них больше нет беглокомандующего Гиркина, который оставлял города.
«Обескровленные соединения будут вынуждены перейти к обороне, Москва инициативно попытается достичь перемирия – что будет поражением с далеко идущими последствиями», – пишет Стрелков.
Роджерс: У России закончатся "Калибры", "Искандеры", "Кинжалы" и все прочие ракеты, нечем будет стрелять в укропехоту? Серьёзно?
Масштабная помощь (второй вариант) предполагает удар на Харьков или хотя-бы через границу Луганской области севернее реки Северский Донец. При решительном проведении операции это может привести оперативному окружению и полному разгрому всей группировки ВСУ на Донбассе.
Роджерс: Можно и на Киев, так даже короче. Или укроармия будет воевать и после случайного уничтожения дворца Порошенко упавшей ракетой вместе со всеми домочадцами?
Правда это приведет к существенному внешнеполитическому ущербу РФ. Кроме того, весьма вероятен вводом на Украину «миротворцев НАТО».
Роджерс: Кого-кого? А как же четыре года камланий "нужно было ввести войска"?!
Но даже при полном разгроме ВСУ на Донбассе большая война не закончится. Любое перемирие будет использовано противником для восстановления фронта и скорейшей интернационализации конфликта, рассуждает Стрелков.
Роджерс: Прямо "капинтерн", я почти прослезился.
После явной поддержки народных республик военное давление на Россию может усилиться в Сирии.
Роджерс: Особенно ржачно читать это после американского "А мы щаз как жахнем по Сирии". А потом наши "А мы будем сбивать не только ракеты". И пиндосы сразу "Что-то нам перехотелось".
США и их союзники постараются заблокировать группировку российских сил в Сирии и лишить ее снабжения.
Роджерс: Как?!
В перспективе 2-3 месяца это приведет к коллапсу боеспособности экспедиционного корпуса и союзных сил и их разгрому или капитуляции (полной или «почетной» – путем недобровольной эвакуации).
Роджерс: Или уничтожению блокирующей группировки кораблей при невыясненых обстоятельствах.
Все варианты развития событий крайне невыгодны для России. Все они ведут к внешне – и внутриполитическому кризису и, вероятно – к смуте, предполагает Стрелков.
Роджерс: Уже несколько лет этот дебил мечтает о смуте. Каркает, лжепророчествует, кликушествует, запускает и ретранслирует фейки, скачет не хуже киевских кастрюлеголовых – а всё никак.
Я одного не могу понять – нафига ему смута? У него есть несколько дивизий дисциплинированных войск, чтобы воспользоваться моментом и захватить власть? Нет. У него есть бегающий по всей Москве от 3,14здюлей "Хрусталик" и жирное тельце Лейбовича в Крыму – вот и всё его войско. Но манямирок, где Игорёша мнит себя Ымператором и Спасителем Атечиства, такой привлекательный...
P.S. А можно краткий сценарий возможной укро-российской войны от Роджерса? Будет всё примерно так:
1. Сначала из акватории Чёрного и Каспийского морей "Калибрами" будет уничтожено всё, что хоть издалека напоминает ПВО (про всякие там мелочи типа подавления систем связи и т.п. я умолчу).
2. Потом ВКС РФ начнёт работать по позициям укроармии примерно так же, как она работала против бармалеев в Сирии, только с гораздо большей интенсивностью.
3. Одвични лыцари при первом же намёке на такой расклад озвучат команду "*бал я такую войну" и целыми подразделениями будут сниматься в направлении "риднэ сэло" (как это уже было в 2014 и последующие годы, технология отработана).
4. Часть воякив будет сдаваться россиянам в плен, потому что там лучше кормят и можно помыться.
5. Местное население на освобождаемых территориях засучит рукава и приступит к написанию миллионов доносов на задолбавших всех укропидриотов.
Всем спасибо.
Опубликовано: https://alexandr-rogers.livejo...[2]
Вот такой вот вояка- повоевать и пропади всё пропадом.
Рассуждать пускай и бывшему главнокомандующему на тему про то как будут бить и убивать его соратников, смаковать это, планировать планы перемог - мягко говоря некрасиво.
Отредактировано: svlg - 01 апр 2018 17:14:41
ОТВЕТЫ (42)
|
|
Вадик 69 ( Слушатель ) |
| 01 апр 2018 16:44:45 |
Цитата: svlg от 01.04.2018 16:26:03
прочитал всё внимательно, ( дважды ) но так и не понял цели/интересы т.Гиркина (он за белых ? чи за красных ) распедальте коллеги
|
|
svlg ( Слушатель ) |
| 01 апр 2018 16:49:25 |
Цитата: Вадик 69 от 01.04.2018 16:44:45
в данном случае он за жовто-блакитное майданство-государство.
|
|
Вадик 69 ( Слушатель ) |
| 01 апр 2018 16:58:14 |
Цитата: svlg от 01.04.2018 16:49:25
да как то ? чуть ли не "главнокомандующий" всея войско оказался банально крысой ?
|
South Wind ( Слушатель ) |
| 01 апр 2018 18:00:31 |
Сообщение удалено
South Wind
10 апр 2018 01:55:42
South Wind
10 апр 2018 01:55:42
Отредактировано: South Wind - 10 апр 2018 01:55:42
|
|
svlg ( Слушатель ) |
| 01 апр 2018 18:07:39 |
В некотором смысле Савченко и Гиркин - два сапога одной пары.
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 01 апр 2018 18:28:09 |
Цитата: Nazgul от 01.04.2018 18:23:24
Савченко, вроде как лесбиянка, так что разве что формальный династический брак...
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 апр 2018 17:48:14 |
Цитата: Вадик 69 от 01.04.2018 16:44:45
Он за уничтожение России.
Точнее, так: он за переформатирование России в соответствии со своими "хотелками", однако, в силу того, что базируются эти желания на крайне мизерных понятиях в экономике, политике, ничтожных навыках анализа и планирования, совокупно с наполеоновскими амбициями - "перестройка" России по его лекалам - способна лишь уничтожить ее.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 апр 2018 17:42:29 |
Цитата: svlg от 01.04.2018 16:26:03
А кто сказал, что они ему "соратники"?
Вполне допускаю, что - инструмент реализации его идей только, и ему, Гиркину, глубоко наплевать на них, как на каждого индивидуально, так и всех в целом. Более того, по его текстам я могу предположить, что он воспринял бы геноцид на Донбассе - исключительно с удовольствием, поскольку этот факт позволил бы ему заработать некие политические дивиденты.
|
|
svlg ( Слушатель ) |
| 01 апр 2018 17:55:08 |
Цитата: igor1972 от 01.04.2018 17:42:29
Прочитал ваш пост и понял что Гиркин- это генерал Власов нашего времени. Вот так всё просто.
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 01 апр 2018 19:17:24 |
Цитата: svlg от 01.04.2018 17:55:08
Хватит вам.
Гиркин никого не предавал и он за Россию. Он доказал это делом.
Но Россию у него своя, а не та, что существует сейчас. Всего лишь он не приемлет нынешнею Россию.
Разногласия у него с нынешней властью политические.
Но он не против России.
|
|
ZeD ( Слушатель ) |
| 01 апр 2018 19:19:20 |
Сообщение удалено
ZeD
03 апр 2018 14:37:07
ZeD
03 апр 2018 14:37:07
Отредактировано: ZeD - 03 апр 2018 14:37:07
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 01 апр 2018 19:31:24 |
Цитата: ZeD от 01.04.2018 19:19:20
Скажи мне вот что.
Белый офицер, оказавшийся в эмиграции, он Россию предавал, которая стала Советским Союзом?
Вот Власов это предатель России, которая стала СССР.
А белый офицер не предатель, если он не стал сотрудничать с немцами во время Великой отечественной.
|
|
НаталияС. ( Слушатель ) |
| 01 апр 2018 20:02:47 |
Цитата: polpol от 01.04.2018 19:31:24
Офицеры (и не только), оказавшиеся за границей, вообще-то условно делились на две группы: белоэмигранты, которые ненавидели Советскую Россию и всячески ей вредили, в том числе, сотрудничая с немцами; и просто эмигранты. Так было и в советских источниках. А потом уж потомки белоэмигрантов (тех самых, которые отличились в закулисной борьбе против своего народа и страны) поставили знак равенства белый офицер и белоэмигрант. Время у нас сейчас такое, специально все перемешали-перепутали, разруху полную в головах развели.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 01 апр 2018 20:07:20 |
Цитата: polpol от 01.04.2018 19:31:24
Белый офицер убежал из России, поддержал европейскую и американскую интервенцию. Но у них не получилось.
Только поэтому сразу после 1922 года европейцы и американцы начали подготовку к новому нападению на Россию.
Ну и давайте представим, что в гражданскую войну в США американцы Юга покинули страну, обосновались в европах и скучали под гитару о родной Монтане...
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 апр 2018 20:23:00 |
Цитата: polpol от 01.04.2018 19:31:24
А если с "двуйкой" польской в 20-е? Или "Вторым бюро" или "СИС"?.. Тут - как?
|
Волчий Всадник ( Слушатель ) |
| 01 апр 2018 21:13:54 |
Цитата: polpol от 01.04.2018 19:31:24
Секундочку.
У Власова тоже, как у Гиркина, была своя Россия, не та, которая стала СССР. И чем тогда второй кардинально отличается от первого?
Нет уж, ребятки, Россия - она одна, та, которая есть. А кто за какую-то другую Россию, тот враг России настоящей.
Что Гиркин, что псевдопророссийские хохлы с их "РФ не Россия", что всякая другая шваль.
Эмигранты же тут ни при чём и только запутывают вполне ясную ситуацию.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 01 апр 2018 21:25:49 |
Если бы белогвардейцы победили, то Россию бы растащили за 5 минут.
"соглашение о разделе России на сферы влияния, заключённое в Париже 23 декабря 1917 года в связи с Октябрьской революцией в России и заключением между советским правительством и Германией перемирия на Восточном фронте, в результате чего Россия фактически вышла из войны на стороне Антанты.
Меморандум, положенный в основу соглашения, был привезён в Париж заместителем британского министра иностранных дел Робертом Сесилем и министром без портфеля Альфредом Милнером . После утверждения Клемансо соглашение стало известно как англ. Convention between France and England on the subject of activity in Southern Russia.
Во французскую сферу влияния входили Украина, Бессарабия и Крым. Англия оставляла за собой право преимущественного влияния в «казачьих и кавказских областях», Армении, Грузии и Курдистане[1]."
|
SnowDog ( Слушатель ) |
| 01 апр 2018 21:36:38 |
Первый начал войну на одной стороне, а потом перешёл на сторону противника. Второй, изначально, был на антироссийской стороне. И перед ним была поставлена задача, втянуть Россию в войну. Он был лишь одним звеном в грандиозной провокации, которую Россия попыталась (в общем, успешно) повернуть в свою сторону. Если, летом 14-го, у меня были только "смутные сомнения" (мы об этом ещё с Несмеяной говорили, в августе, в Крыму), то, позже, они превратились в убеждённость. Попробуйте проанализировать дальнейшие действия Гиркина с этой точки зрения! Тогда станут понятными и сдача Славянска, и многое другое.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 апр 2018 22:57:26 |
Цитата: Cheen от 01.04.2018 22:09:45
Да я и сам себе, иной раз, вопрос этот задаю... Ответов, взаимно перекрывающихся, может быть более одного:
1. Засадить сейчас Гиркина - вполне есть за что, он уже столько наговорил, что в странах развитой демократии уже б выписали ему путевку в Гуантанамо, лет на 10 или более. Однако, политически, посадка этого персонажа будет выглядеть весьма на руку врагам - от укров до местных недоделанных его единочаятелей. Хотя, повторюсь, наговорил он уже вполне прилично.
2. Использование Гиркина в качестве "мокрой тряпки на кухне": те, кто еще застал советские времена, вероятно, помнят бич домов с мусоропроводами - тараканов и пруссаков. Одним из методов борьбы с ними - было оставить на темной кухне мокрую тряпку, а потом, внезапно включив свет - раздавить пришедших на водопой паразитов. Вполне вероятно, что Гиркин работает такой вот "тряпкой-на-кухне".
|
|
Ганыка ( Слушатель ) |
| 02 апр 2018 04:26:25 |
Цитата: Cheen от 01.04.2018 22:09:45
Близко знавший Гиркина человек, известный на ГА как Нехороший, рассказывал, что "Стрелков" после многомесячного нервного напряжения навсегда потерян как боевой офицер, так как произошёл душевный срыв, и теперь он болеет.
|
Старый штурман ( Слушатель ) |
| 02 апр 2018 05:13:40 |
Цитата: Ганыка от 02.04.2018 04:26:25
А он был "боевым офицером"? Или игрался в него, реконструировал, пока жареный петух не клюнул?
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 02 апр 2018 13:55:14 |
Был когда-то. Тот же Нехороший, он же Хмурый, отмечал что Гиркин в Чечне на боевых вел себя вполне на уровне, труса не праздновал.
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 01 апр 2018 22:10:07 |
Цитата: polpol от 01.04.2018 19:31:24
А Гиркин является белым офицером?
В каких полках их благородия служимши?
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 апр 2018 23:57:20 |
Сообщение удалено
Zeratul
02 апр 2018 00:44:19
Zeratul
02 апр 2018 00:44:19
Отредактировано: Zeratul - 02 апр 2018 00:44:19
|
|
Kir Velikiy ( Слушатель ) |
| 02 апр 2018 00:24:27 |
Цитата: Zeratul от 01.04.2018 23:57:20
А белый офицер берущий деньги у Англии (за планируемое отчуждение нефтяных промыслом Баку), Франции (за передачу ж/д путей), Японии (за сдачу интересов в Китае, Манчжурии, за Сахалин) США (за сданный в экономическую концессию Дальний Восток и Сибирь) - мега-патриот?
Блин, не 90-е, не времена "Огонька", а люди все в мифах живут
ЦитатаЦитата: Zeratul от 01.04.2018 23:57:20
Госпади! вы еще вырезки из "Крокодила" в качестве пруфов провели бы. Тема свободных отношений были тогда везде популярны, а в раннем СССР быстро сошли на нет благодаря большевикам
ЦитатаТо, что сейчас происходит на Украине - цветочки. Все их мусорные люстрации и факельные шествия ерунда, по сравнению с тем как ломали Россию об колено большевики-русофобы.
"Мы на зависть всем буржуям мировой пожар раздуем". По замыслу троцкистов-ленинистов дровами в этом мировом пожаре должна была послужить Россия. В ходе развязанной большевиками гражданской войны погибло не менее 20 млн русских людей, причем зачастую - лучших людей страны.
За это носителей подобных идей в 30-е почти под корень извели - даже в далекой Мексике.
ЦитатаНа вопрос, сколько жизней унесла революция, историки не могут дать точный ответ до сих пор. Приводятся цифры, что в годы Первой мировой войны Россия потеряла около миллиона человек, а в гражданскую войну, которую развязали большевики, — от 12 до 15 миллионов человек. Голод, вызванный разрухой, унес жизни — еще порядка 5 миллионов человек. Были практически уничтожены крестьянство, дворянство, казачество, духовенство. Только в революционные годы за границу уехало три миллиона человек. Это были лучшие, самые образованные ученые, инженеры, офицеры — цвет нации. Миллионы были репрессированы. Такова цена революции, которую большевики задумывали, как великую и бескровную. А на деле она была грязной, кровавой и чудовищной по последствиям.
На вопрос, сколько жизней унесла революция, историки не могут дать точный ответ до сих пор. Приводятся цифры, что в годы Первой мировой войны Россия потеряла около миллиона человек, а в гражданскую войну, которую развязали большевики, — от 12 до 15 миллионов человек. Голод, вызванный разрухой, унес жизни — еще порядка 5 миллионов человек. Были практически уничтожены крестьянство, дворянство, казачество, духовенство. Только в революционные годы за границу уехало три миллиона человек. Это были лучшие, самые образованные ученые, инженеры, офицеры — цвет нации. Миллионы были репрессированы. Такова цена революции, которую большевики задумывали, как великую и бескровную. А на деле она была грязной, кровавой и чудовищной по последствиям.
https://ria.ru/radio/20140715/1016013568.html
Ага, а согласно Солженицину в Гулаге уничтожили 100500 мульярдов!. Хватит постить бред - это даже не смешно. 90-е смотрят на вашу статистику и ржут вголос
ЦитатаЭто отбросило Россию на пару десятилетий назад в развитии.
Большивизм был допингом - он ускорил развитие в десятки раз. естественно - с огромными жертвами. Что всегда бывает при допинге. Но слава Богу, необратимых последствий нет, Коммунизм даже из почтиживотных - болгар, румын и поляков сделал корабле и самолетостроителей, автомобилистов и производителей электроники. Как только закончились там коммунисты - исчезли целые отрасли.Где болгарские компьютеры, румынские комбайны или польские самолеты?
ЦитатаБелый офицер - обычный человек, со своей душой, с понятиями чести и долга. Не мог он терпеть такой швондеровщены, потому и свалил. Да, это великая трагедия, что лучшие люди России после революции вынуждены были уехать, а остались в основном Швондеры.
Реальные белые офицеры были наркоманами, сволочами, которые продавали Россию оптом и в розницу. Но меньшая часть - половина офицеров сражалась в составе РКККА, часть вернулись в 30 и 40-е (Слащев даже преподавал в Академии). А те кто остался - однозначно нерусские
|
|
South Wind ( Слушатель ) |
| 02 апр 2018 04:07:06 |
Сообщение удалено
South Wind
10 апр 2018 01:56:12
South Wind
10 апр 2018 01:56:12
Отредактировано: South Wind - 10 апр 2018 01:56:12
|
|
ZeD ( Слушатель ) |
| 02 апр 2018 04:14:45 |
Сообщение удалено
ZeD
03 апр 2018 14:37:04
ZeD
03 апр 2018 14:37:04
Отредактировано: ZeD - 03 апр 2018 14:37:04
|
|
South Wind ( Слушатель ) |
| 02 апр 2018 05:18:47 |
Сообщение удалено
South Wind
07 апр 2018 14:47:59
South Wind
07 апр 2018 14:47:59
Отредактировано: South Wind - 07 апр 2018 14:47:59
|
|
ZeD ( Слушатель ) |
| 02 апр 2018 05:31:21 |
Сообщение удалено
ZeD
03 апр 2018 14:37:00
ZeD
03 апр 2018 14:37:00
Отредактировано: ZeD - 03 апр 2018 14:37:00
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 01 апр 2018 22:08:16 |
Цитата: polpol от 01.04.2018 19:17:24
А другой России у нас для него нет.
Попытки же устроить здесь какую-то другую Россию являются стремлением организовать переворот/революцию/бунт. Это уже смахивает на... (сами подставьте нужное определение).
Нам с такими деятелями не по пути.
|
|
mrum ( Слушатель ) |
| 02 апр 2018 06:56:05 |
Цитата: igor1972 от 01.04.2018 17:42:29
Личные политические дивиденды "геноцида" для Гиркина сводятся к возможности заявить в блоге "я вам говорил".
Учитывая, что "геноцид" в текущих условиях может иметь место только как часть успешного силового сценария ликвидации ДЛНР, вряд ли эта ликвидация принесет удовольствие человеку, у которого пик карьеры - участие в создании ДНР.
"Геноцид" же по южноосетинскому варианту он м.б. и воспринял бы с удовольствием, но "это фантастика".
Сидящему в Москве не у дел идейному "имперцу" Гиркину частные донецкие интересы второстепенны просто по определению.
Но если отвлечься от его персоны и говорить о позициях, то что-то "средней линии" между Кернесом и Стрелковым у Донбасса не получается, тем более сколь-нибудь выгодной.
PS. Что за текст мы вообще обсуждаем?
Высмеивание Роджерсом пересказа текста Стрелкова в НГ.
Стиль аргументации Роджерса вполне отражен во фразе: "Если бы у Гиркина был мозг, то он бы такую ахинею не писал."
Споры ура-патриотов с караул-патриотами дело неизбежное, но зачем снижать уровень дискуссии до скабрезных карикатур?
У них тоже есть своё место, но достойны они максимум мимолетной усмешки, а не пересказа и обсуждения.