Украина и украинско-российские отношения
204,754,062 348,211
 

  Dobryаk ( Профессионал )
03 апр 2018 06:50:25

Победа страха

новая дискуссия Дискуссия  1.201

ГИЯРУ, до этого долго молчавшая в тряпочку, вдруг заговорила неожиданно жестко. Похоже, что кто-то из них успел прочитать Вийона и задумался о своей судьбе, когда жахнет:


ЦитатаПрохожий, здесь присевший отдохнуть, 
не вздумай нас насмешками колоть. 
К нам, бедным, сострадателен ты будь, 
чтобы и к тебе был милостив Господь! 

Всех восемь нас висит тут; наша плоть, 
которой в мире были мы рабами, 
висит насквозь прогнившими клоками, 
и наши кости тлеют понемногу; 
но вместо издевательств злых над нами, 
за нас вы помолитесь, братья, Богу! 




ГИЯРУ рассмотрела вопрос о состоянии выполнения работ по ПСЭ блока №4 Запорожской АЭС


ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 02.04.2018


Коллегия украинского регулирующего органа (ГИЯРУ) рассмотрела 30 марта 2018 года вопрос о состоянии выполнения работ по продлению срока эксплуатации энергоблока №4 Запорожской АЭС.

Как отмечается в сообщении, опубликованном на сайте НАЭК "Энергоатом", "по состоянию на 30 марта 2018 года НАЭК "Энергоатом" обоснована возможность эксплуатации энергоблока №4 Запорожской АЭС только в остановленном состоянии с выгруженным из активной зоны реактора ядерным топливом".

Проектный срок эксплуатации энергоблока №4 Запорожской АЭС заканчивается 4 апреля 2018 года. 11 марта 2018 энергоблок был отключён от сети для проведения планового среднего ремонта.

Регуляторы считают возможным вернуться к рассмотрению вопроса о возобновлении эксплуатации блока на энергетических уровнях мощности после полной реализации ряда мероприятий, в частности:

      - завершение разработки, с учётом результатов государственной экспертизы по ядерной и радиационной безопасности, отчёта по периодической переоценке безопасности;
      - продление срока эксплуатации корпуса реактора, оборудования первого контура, насосного оборудования и тому подобное;
      - выполнение оценки сейсмической устойчивости оборудования и трубопроводов;
      - выполнение квалификации оборудования на "жёсткие" условия окружающей среды и сейсмические воздействия;
      - выполнение мероприятий комплексной (сводной) программы повышения безопасности энергоблоков атомных электростанций.
Отредактировано: Dobryаk - 03 апр 2018 07:56:22
  • +2.65 / 33
  • АУ
ОТВЕТЫ (25)
 
 
  Советчик ( Практикант )
03 апр 2018 07:39:25

"возможность эксплуатации энергоблока №4 Запорожской АЭС только в остановленном состоянии с выгруженным из активной зоны реактора ядерным топливом" Прстите это КАК? Сумашедший
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
03 апр 2018 07:47:24


Воспринимайте это как останов на плановый ремонт, который может затянуться на несколько лет, пока не будут выполнены мероприятия  из списка. Такое на разных АЭС в разных странах  бывает регулярно. 

Или же пока в ГИЯРУ не придет команда из Правого сектора и не покажет им перекладину с галстуками из процитированного Франсуа Вийона.


Предъявленный список не на несколько месяцев, а именно лет.
  • +2.56 / 47
  • АУ
 
 
 
  Vaal ( Практикант )
04 апр 2018 14:21:10

Так ежели там течь в корпусе или в первом контуре, - как бы даже не навсегда.
Неясно фактическое положение дел.
  • +0.33 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
04 апр 2018 16:22:48

А вам его никто и не скажет
Мне кажется тут вот какой момент
Украинские АЭС - это один из немногих украинских промышленных ликвидов. Их в принципе немного - Турбоатом, Запорожтрансформатор, ОПЗ, ну еще с десяток (то, что не частное и действительно ценно).
Данных о реальном техниче ском состоянии украиских АЭС Энергоатом не публикует, по крайней мере на Атоминфо об этом постоянно вспоминают (вот, и камрад Dobryak это подтверждает(
В октябре или сентябре 2017 года состояние украинских АЭС обследовала комиссия министерства энергетики США, особо - Запорожской АЭС. Ну, типа "предпродажная проверка".
Скорее всего результаты обследования либо уже готовы, либо вот-вот будут обнародованы.
И руководство ГИЯРУ, зная реальное положение дел, ставит на свою задницу автомат защиты сети - типа "мы же вас предупреждали" (лучше поздно, чем никогда).
Крайним быть не хочет никто
Лично я подобное развитие событий не исключаю
  • +1.05 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  Nobody ( Практикант )
04 апр 2018 16:40:43

Какой-то из блоков ЗАЭС должен первым пойти под полную загрузку сборками Веста.
  • +0.33 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
04 апр 2018 17:49:13

Загрузить сразу свежаком нельзя. Обычная схема: добавлять свежую четверть активной зоны в каждую годичную перезагрузку топлива.
  • +0.81 / 8
  • АУ
 
 
  ILPetr ( Практикант )
03 апр 2018 07:51:35

Вот так - эксплуатация - это не состояние объекта, а комплекс мероприятий по его оперативному и техническому обслуживанию. От того, что топливо выгружено оперативное и техническое обслуживание никуда не делись. Улыбающийся
  • +0.75 / 11
  • АУ
 
  exUSSR ( Практикант )
03 апр 2018 08:09:53

Продлению сроков эксплуатации?
На каком основании, интересно, они так решили.
Просто так, видимо, ибо куда деваться....
Им бы наши НП-096-15, чтобы повесились  Танцующий   и не мучились.


Офтоп, но как бы не было Чернобыля -2 ....
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  exUSSR ( Практикант )
03 апр 2018 08:20:31
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
03 апр 2018 08:42:27

Ресурс ВВЭР продление более чем допускает. Но после перечисленных мероприятий.
 
  • +0.86 / 13
  • АУ
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
03 апр 2018 08:53:19

Ну разумеется.
Сомневаюсь, что на 404-й помойке много денег для выполнения работ по экспериментальному подтверждению ресурсных характеристик.
Тех же КИП и А АЭС.
Учитывая номенклатуру.
Дикий офтоп, прекращаю...
  • +0.18 / 2
  • АУ
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
03 апр 2018 09:48:15

По выделенному
1. Объясните мне, недалекому, а какую пользу в энергоситсеме Украины может принести "эксплуатация энергоблока №4 Запорожской АЭС только в остановленном состоянии с выгруженным из активной зоны реактора ядерным топливом". Я лично вижу только один положительный момент - подобная "эксплуатация" позволит не допустить того, что все более-менее ценное спи.. своруют. а оставшееся - попилят и вывезут на металлолом
2. А кто будет определять ПОЛНОТУ реализации мероприятий. ГИЯРУ или "необходимость текущего момента рэволюции"?
3. Могу быть не прав, но проще построить энергоблок с ноля, чем выполнить все выше перечисленные раьоты в полном объеме и с требуемым качеством. а также с установкой прописанного в техзадании (инструкциях по эксплуатации) оборудования, большая часть которого изготавливалась в РФ
Пы.Сы. Спорим, что менее чем через год этот энергоблок будет сертифицирован, продлен на 7 лет и запущен в работу... Независимо от того, что там будет сделано
Пы.Пы.Сы.
"- Товарищ политрук, что делать - патроны кончились?
- Как что?  Вы же коммунист, боец Иванов...
......И пулемет застрочил вновь" (с)
  • +0.27 / 9
  • АУ
 
 
  exUSSR ( Практикант )
03 апр 2018 09:56:24

Забавно другое - как они собираются  определять остаточный ресурс ВСЕГО оборудования АЭС.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
03 апр 2018 10:02:50

Если верить камраду Добряк, то определенное количество компетентных специалистов там все же осталось
Ну, не могут  за 25 лет ВСЕ СПЕЦИАЛИСТЫ Украины полность пролюбить мозги и знания.
Просто опасно другое - окончательное решение продлять или не продлять сроки эксплуатации энергоблока может приниматься не на основании выводов компетентных специалистов, а исходя из "революционной необходимости"
А вот уже после этого.. следует напрягаться
  • +0.32 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Ланд ( Слушатель )
03 апр 2018 15:42:38

Для примера - чтобы довести Кольскую АЭС до состояния конфетки, потратили многие миллиарды рублей и около двадцати лет времени. Знаю об этом из первых рук, поскольку имел непосредственное отношение к строительно-монтажным работам по реконструкции и модернизации энергоблоков. Не думаю, что украинские АЭС от российских в этом смысле отличаются. Росэнергоатом планомерно и последовательно работает над задачей продления сроков службы АЭС на территории России. Что касается украинских АЭС,  если в них не вкладывались,  это грозит очень серьезными неприятностями.
  • +1.40 / 25
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
03 апр 2018 11:05:00

Польза состоит в отсутствии вреда от брошенного на произвол судьбы блока и в возможности запустить его вновь. Ремонт - часть эксплуатации.
  • +0.31 / 2
  • АУ
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
03 апр 2018 11:17:04

Соглаен, я и писал - не растащат и не празломают все.
Но предложенный ГИЯРУ список необходимых работ - если все делать в полном объеме, из тех материалов и агрегатов, которые прописаны в ТЗ, с требуемым качеством - там проще иновый энергоблок построить
если у Энергоатома средства на всю эту "радость"..
Или как и в случае с другими блоками украинских АЭС после 2014 года, решение о продлении срока их эксплуатации будут принимать "национально свидомые личности" - под портретом бандеры, с чуприной и криками СУГС..(что на 100 процентов повышает безопаснть и на 50% - эффективность энергоблока, даже без всякого ремонта)
  • +0.51 / 5
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
03 апр 2018 12:21:40

Вы термин "эксплуатация" интерпретируете чересчур буквально. На блоке все одно на носу был плановый ремонт.   Все системы АЭС во время этого ремонта поддерживаются в работоспособном состоянии.  В том же бассейн выдержки  режим один и тот же и зимой и летом.  Когда блок решают вывести из эксплуатации как генерирующий, даже активную зону сразу не выгружают, а только по истечении немалого числа лет. Это в целом и называется эксплуатацией.
Продление, если выполнено по всем правилам — это на 20 лет.
Оборудование на замену практически любое хохлы могут получить от чехов, от принадлежащей... гы-гы... России "Шкоды". Во всей истории  интересно только то,что ГИЯРУ осмелилось подать голос.
  • +0.67 / 7
  • АУ
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
03 апр 2018 13:51:32

Так вот - а почему ГИЯРУ подал голос именно сейчас.
Если мне не изменяет память, то с 2014 ГИЯРУ продлил сроки эксплуатации уже трех блоков на укроАЭС
почему он возбудился именно сейчас?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
03 апр 2018 14:26:02

Почему именно сейчас? Ответа не знаю.
  • +0.59 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
03 апр 2018 15:37:20

Может потому, что объем задач именно для данного энергоблока они оценивают как "невыполнимый", а минэнергетики требует "шнелле-шнелле"?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
  foreigner ( Слушатель )
03 апр 2018 10:44:15

Не могу найти эту новость на Атоминфо. Дайте, пожалуйста, прямую ссылку.
Нашел:
http://atominfo.ru/newss/x0013.htm
Спасибо за наводкуУлыбающийся
  • +0.30 / 1
  • АУ
 
  Vaal ( Практикант )
04 апр 2018 14:15:50

Страх, - это понятное чувство.
Интереснее другое, - а что их напугало так на 4-м блоке?
Каково фактическое состояние корпуса и первого контура? По факту-то, именно эти детальки определяют возможность продления сроков...
  • +0.35 / 4
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
04 апр 2018 14:26:39

После 2014 новости из Укрии сошли на нет
  • +1.33 / 15
  • АУ
 
 
 
  Vaal ( Практикант )
05 апр 2018 16:57:08

В том и беда, к сожалению. Хорошо хоть, что рбкмов больше не осталось там.
  • +0.02 / 1
  • АУ