Цитата: Джеф от 05.04.2018 14:34:54Я чуть не про это . Из теории мы имеем наличие горизонта событий - размер может быть определен для ЧД разных масс, и этот размер не является точкой-сингулярностью. соответственно между центром-точкой ЧД и горизонтом событий есть расстояние. С учетом того, что согласно теории на границе событий, грубо говоря, происходит "остановка"времени для наблюдателя падающего в ЧД.
Не так.... У любого наблюдателя свое время, универсального времени нет - это постулат ОТО. Дык вот с точки зрения удаленного наблюдателя - да происходит замедление все процессов на объекте приближающемся к горизонту, а сточки зрения самого наблюдателя приближающегося к горизонту (синхронная система координат), ничего не происходит, (если отвлечься от всяческих эффектов типа приливных сил, радиационный разогрев и протчая)
Цитата
вопрос, что может быть в промежутке между центром-точкой ЧД и внутренней границей горизонта событий. Теоретически - на горизонте ли происходит полное разрушение материи-энергии-информации, если да то ЧТО тогда движется к центру-сингулярности, и через что происходит это движение и движется ли что-либо вообще.
Вопрос некорректный - нет моделей состояния материи и взаимодействия при сильных гравитационных полях... Квантовая теория, которая и описывает поведение материи на микромасштабе ( или на мезомасштабе после усреднения), и ОТО не дружат между собой, поэтому рассуждения о том , что это могло бы быть ни о чем. Об этом и говорит мем что ЧД не имеет волос (по-моему авторства Пенроуза), что означает - что есть всего 3 параметра которыми описывается ЧД для внешнего наблюдателя, в том числе и нас - масса, заряд, момент вращения, все остальное (в том числе и 100500 параметров внутренней конфигурации) для него неведомо ...
Однако есть 100500 выведенных на кончике пера моделей квантовой гравитации, и с помощью них изобретатели ентих моделей пытаются смоделировать коллапс ну и соотвественно настоящее и будущее коллапсируюшей материи... Но проблема в том, что их 100500, и ни у одной из них нет экспериментальной базы - как выбрать правильную - загадка... Да и само существование сингулярностей и ЧД вносит огоромные проблемы в физику - например знаменитый информационный парадокс, который таки отверг хоккинг в конце дней своих - поэтому само их существование, как и положено любой экстраполяции, весьма и весьма зыбкая материя.