Заседание совбеза ООН

Цитата: Snufkin от 05.04.2018 22:19:09Заседание Совбеза по ситуации со Скрипалями

Цитата: Snufkin от 05.04.2018 22:19:09

 

Наверное мелкобритания, при желании, могла бы и какое-нибудь дело с более приличными уликами сформировать. Признак ли это слабости? Или же такой путь выбран специально? Чего-то принципиально нового в организации подобных судилищ нет. Прибалтийские и украинские политики (которые вполне открыто работают под руководством работников госдепа) известны и более абсурдными обвинениями и действиями наносящими экономический ущерб и России и тем странам от имени которых они произносятся. Фактически же госдепа взаимно ослабляет обе стороны. И продолжаеться это уже годы. 
Возникает одна ассоциация. Не так давно был суд над господином Навальным. При этом всем прекрасно известно что судили его не за то, что он "украл" лес, а за то что работал против сложившегося порядка. Да конечно он и его сторонники много возмущались, призывая спасти систему права, так как всем потом будет грозить опасность. Против него, при желании, могли бы то же организовать уголовное дело с уликами "по приличней", но не стали. При этом доведение дела до реального приговора продемонстрировало слабость (отсутсвие реальных возможностей изменить ситуацию, а не недосток красноречия и логических доводов) защиты опозиции. После завершения дела общественная популярность движения этого опозиционера итак небившая рекорды, деградировала до нескрываемого отвращения. Даже комунальные службы стали сугробы с его фамилией быстро убирать, да и фамилия его в приличном обществе стала ругательством. Россия сейчас выступает в роли "опозиоционера" к сложившейся системе мироустройства. И добилась на этом пути вполне осязаемых успехов, что можно увидеть на политической карте Ближнего Востока. Что видимо не нравиться Госдепу. И вполне возможно при организации дела скрипаля они рассчитывали что будут логические возражения. 

• -0.17 / 5

Цитата: PavelCon от 06.04.2018 08:43:36\ При этом всем прекрасно известно что судили его не за то, что он "украл" лес, а за то что работал против сложившегося порядка. \

Цитата: PavelCon от 06.04.2018 08:43:36

 

Вот мне прекрасно известно, что он обычный уголовник. И не надо свое личное неправильное мнение выдавать за мнение "всех". 
Читаните на досуге обвинительное заключение по кировлесу.

• +0.18 / 5

Цитата: PavelCon от 06.04.2018 08:43:36"При этом всем прекрасно известно что судили его не за то, что он "украл" лес, а за то что работал против сложившегося порядка."



Безвозмездный совет тем, кто хочет работать против сложившегося порядка. Не воруйте, не уходите от налогов, не насилуйте детей и т. д. . и будет вам счастье. Пока по факту получается, что если плюнуть в толпу таких работников, то обязательно в подлеца попадешь.

Цитата: PavelCon от 06.04.2018 08:43:36

 

• +0.16 / 4