Были или нет американцы на Луне?
13,257,157 109,684
 

  Папа Карло ( Слушатель )
23 июл 2009 13:06:19

Тред №129996

новая дискуссия Дискуссия  566

Вот та самая фотка из книги Попова с тенью на "лунном небе":

http://grin.hq.nasa.…01137.html

Она же, только после Фотошопа: http://pic.ipicture.…4Hl4rF.jpg

Интересное там описание  ;)

The highest part of the flag appears to point toward our planet earth in the distant background.
---
distant background - это вроде переводится не совсем как "небо", дословно это звучит как "удаленный фон"Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  NM ( Слушатель )
23 июл 2009 14:44:11

Ещё можно перевести как "дальний план".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  kolokola ( Слушатель )
23 июл 2009 15:04:50

А чтобы лучше реял-натуральнее,в него на пол тела флага- внутрь вставленны крест на крест две проволоки,а их за естественные изгибы выдают.Подмигивающий
Посмотрите внимательнее!Это есть на всех фото начиная с А-11.Просто приблизьте флаг!Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Опаньки !!! ( Слушатель )
24 июл 2009 03:51:45


Обсуждали уже. Это - неоригинальное фото.
Настоящая фотка тут.
http://history.nasa.…0384HR.jpg
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  kolokola ( Слушатель )
24 июл 2009 08:32:24


http://history.nasa.…0384HR.jpg

Это НЕ ОРИГИНАЛЬНОЕ ФОТО!
Всё фото имеющие в конце  буквы HR,являются обработанными.По просту говоря-лажа,залитая в 2004 году.Подмигивающий

Цитата из большой простыни на 104 странице(кстати достаточно часто встречающееся утверждение):

--"Я определяю возраст скана в первую очередь по описаниям и похожести возможностей сканера. Фотки с GRINа более ранние. Они более резкие и контрастные, меньше деталей в тенях, а фотки из History мягче. В описаниях некоторых фото с GRIN присутствуют даты сканирования и обработки. Я видел 2000-2002 годы. А History полностью обновлялся в 2004, где-то на нем видел упоминание об этом. Ссылку не дам, не сохранилась."----
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Опаньки !!! ( Слушатель )
24 июл 2009 11:35:53


HR - это high resolution. На grin фотки обработанные, а на history нет, просто скан с оригиналов. Grin - фотки для красоты, на них даже кресты убраны, history - архив.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
24 июл 2009 13:24:38

Вы меня просто убили!!!!!!!!!!!!!
Идём на
http://history.nasa.…pollo.html
Смотрим
AS11-44-6574
А видим

AS11-44-6575!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://history.nasa.…s/6574.jpg

На счёт крестов.
AS11-37-5454
http://history.nasa.…s/5454.jpg

AS11-37-5480
http://history.nasa.…s/5480.jpg



И где кресты? ? ?А нету.Шокированный
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Опаньки !!! ( Слушатель )
24 июл 2009 14:24:00


Не AS11-44-6575, а AS10-34-5085
http://history.nasa.…4-6574.jpg
http://history.nasa.…4_5085.jpg

И заходите не в раздел посвящённый 35-летию высадки, а в ALSJ (Apollo Lunar Surface Journal)
http://history.nasa.gov/alsj/main.html

И насчёт крестов. Рамка с крестами устанавливалась только на фотоаппарат, которым снимали на поверхности. Был ещё другой Хассель, которым снимали из кабины через стекло, на нём рамки не было.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
24 июл 2009 14:49:00

Ну вот и объяснения!
Но зачем же они так людей путают?На превьюшке одно,по клику другое...Так "дурные" вопросы и появляются.Подмигивающий
Кхм...а ни чего что номера и серии не совпадают совсем?
А вообщето странно..одна фотка под двумя разными номерами...или нет?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Опаньки !!! ( Слушатель )
24 июл 2009 15:03:07


Это в разделе посвящённом 35-летию автор странички намудрил. Фотка as10_34_5085, вообще, с полёта 10 аполлона, а не 11-го. Не ходите вы на эти юбилейные странички.
  • +0.00 / 0
  • АУ