Были или нет американцы на Луне?
13,418,851
110,571
|
Папа Карло ( Слушатель ) |
| 23 июл 2009 13:06:19 |
Тред №129996
новая дискуссия Дискуссия 571
Вот та самая фотка из книги Попова с тенью на "лунном небе":
http://grin.hq.nasa.…01137.html
Она же, только после Фотошопа: http://pic.ipicture.…4Hl4rF.jpg
Интересное там описание ;)
The highest part of the flag appears to point toward our planet earth in the distant background.
---
distant background - это вроде переводится не совсем как "небо", дословно это звучит как "удаленный фон"
http://grin.hq.nasa.…01137.html
Она же, только после Фотошопа: http://pic.ipicture.…4Hl4rF.jpg
Интересное там описание ;)
The highest part of the flag appears to point toward our planet earth in the distant background.
---
distant background - это вроде переводится не совсем как "небо", дословно это звучит как "удаленный фон"
ОТВЕТЫ (9)
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 23 июл 2009 15:04:50 |
А чтобы лучше реял-натуральнее,в него на пол тела флага- внутрь вставленны крест на крест две проволоки,а их за естественные изгибы выдают.
Посмотрите внимательнее!Это есть на всех фото начиная с А-11.Просто приблизьте флаг!
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 24 июл 2009 03:51:45 |
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 24 июл 2009 08:32:24 |
http://history.nasa.…0384HR.jpg
Это НЕ ОРИГИНАЛЬНОЕ ФОТО!
Всё фото имеющие в конце буквы HR,являются обработанными.По просту говоря-лажа,залитая в 2004 году.
Цитата из большой простыни на 104 странице(кстати достаточно часто встречающееся утверждение):
--"Я определяю возраст скана в первую очередь по описаниям и похожести возможностей сканера. Фотки с GRINа более ранние. Они более резкие и контрастные, меньше деталей в тенях, а фотки из History мягче. В описаниях некоторых фото с GRIN присутствуют даты сканирования и обработки. Я видел 2000-2002 годы. А History полностью обновлялся в 2004, где-то на нем видел упоминание об этом. Ссылку не дам, не сохранилась."----
|
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 24 июл 2009 11:35:53 |
Цитата: kolokola от 24.07.2009 08:32:24
HR - это high resolution. На grin фотки обработанные, а на history нет, просто скан с оригиналов. Grin - фотки для красоты, на них даже кресты убраны, history - архив.
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 24 июл 2009 13:24:38 |
Вы меня просто убили!!!!!!!!!!!!!
Идём на
http://history.nasa.…pollo.html
Смотрим
AS11-44-6574
А видим
AS11-44-6575!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://history.nasa.…s/6574.jpg
На счёт крестов.
AS11-37-5454
http://history.nasa.…s/5454.jpg
AS11-37-5480
http://history.nasa.…s/5480.jpg
И где кресты? ? ?А нету.
|
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 24 июл 2009 14:24:00 |
Цитата: kolokola от 24.07.2009 13:24:38
Не AS11-44-6575, а AS10-34-5085
http://history.nasa.…4-6574.jpg
http://history.nasa.…4_5085.jpg
И заходите не в раздел посвящённый 35-летию высадки, а в ALSJ (Apollo Lunar Surface Journal)
http://history.nasa.gov/alsj/main.html
И насчёт крестов. Рамка с крестами устанавливалась только на фотоаппарат, которым снимали на поверхности. Был ещё другой Хассель, которым снимали из кабины через стекло, на нём рамки не было.
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 24 июл 2009 14:49:00 |
Ну вот и объяснения!
Но зачем же они так людей путают?На превьюшке одно,по клику другое...Так "дурные" вопросы и появляются.
Кхм...а ни чего что номера и серии не совпадают совсем?
А вообщето странно..одна фотка под двумя разными номерами...или нет?
|
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 24 июл 2009 15:03:07 |
Цитата: kolokola от 24.07.2009 14:49:00
Это в разделе посвящённом 35-летию автор странички намудрил. Фотка as10_34_5085, вообще, с полёта 10 аполлона, а не 11-го. Не ходите вы на эти юбилейные странички.