Цитата: su30 от 30.04.2018 21:01:06Интересно, насколько это все притянуто за уши.
Важно не насколько притянуто, а важное - зачем. 12 мая США собирались вернуть санкции в отношении Ирана, но ядерную сделку заключали не США, а ООН. Соответственно, срочно нужны пробирки, чтобы трясти ими с трибуны ООН и уговорить ООН вернуть санкции в полном составе, а не только со стороны США. Если выход только США из соглашения грозил Ирану сокращением экспорта нефти примерно на 600-800 тыс. баррелей в день, то полное возобновление санкций приведёт к снижению экспорта на 1,2-1,5 млн. баррелей в день, и главное, снова заморозит иранские деньги, под которые Иран поспешил закупить себе самолётов.
Второе - к этой ядерной сделке были приурочены пятилетние моратории на поставки вооружений Ирану, если бы всё шло, как планировалось изначально, Иран бы в начале 2021-го пода получил бы возможность покупать вооружения, что очень на руку нам (практически гарантированны были бы многомиллиардные контракты на бронетехнику, ОТРК и истребители), и очень не на руку Израилю.
Третье, правда, в этом я сам слабо разбираюсь, но об этом говорил известный ирановед Юрий Лямин - там само соглашение составлено настолько хитро, что если США отказываются подтверждать соблюдение Ираном условий сделки, то ООН автоматически будет должен через некоторое время сделку отменить. Смысл в том, что участники переговоров по ядерной сделке должны подтверждать в ООН вроде бы раз в три месяца, что Иран выполняет условия сделки, и сделка автоматически пролонгируется на 3 месяца.
Выигрывает от всего этого только Китай, который наповадился играть на проблемах отдельных стран, навязывая им сделки вида "товары и технологии в обмен на нефть", на этом обожглись Венесуэла и Ангола, которые после падения стоимости нефти были вынуждены весь свой экспорт гнать в Китай для погашения набранных у Китая кредитов. Иран же, давно находясь под санкциями, давно наладил такой обмен, ну и попутно - с КНДР, в основном иранцев интересовали военные технологии и оборудование.