Цитата: Елка от 03.05.2018 09:09:44Financial Times, Великобритания
https://inosmi.ru/politic/20180503/242126211.html
Я не поняла. Толи реклама Кудрина. Толи и впрямь...
Не хотелось бы. После Болотной понятно, что ничего хорошего не будет с этим политиком, а уж какие вещи он говорит, взять его постулат о том, что российская экономика не сможет подняться без поддержки запада. Самое меньшее - местечково-самоуничежительное заблуждение.
Кудрин и так в "экономическом совете при Президенте РФ" вроде состоит..Куда его выше-то толкать? Не реально. Если его выше продвигать, то надо будет реально политику менять.. А это сразу после назначения Кудрина премьер-министром можно закрывать базу Хмеймим в Сирии и базу Тартус, а заодно и Крым обратно отдавать.. Ну, и так "по мелочи": прекращать поставки гуманитарной помощи в ЛДНР..
Ведь все вышеописанное - это внешняя политика России при отказе от которой "запад готов начать диалог с Россией"..
А если серьезно начинать "дружить с западом", то Россия должна будет расторгнуть контракт по северному потоку-2 и за свой счет отремонтировать ГТС Украины..а ну, еще Путин должен будет на коленях у Порошенко прощения попросить в прямом эфире.. как-то так..)))
Возвращаясь к серьезным рассуждениям о том, кто будет председателем правительства. Путин пошел на президентский срок с четким посылом:
- отстаивание интересов России в том числе и силой;
- призвал россиян приложить силу к развитию экономики России максимально самостоятельно.
- дал гарантии, что государство на ближайший срок (шестилетку) планирует развивать инфраструктуру социальную и материальную.
И смысл смазывать всё, это спуская на тормозах все компоненты заявленного суверенности, назначив какого-нибудь упоротого либерала?
О чем я? О том что Путин УЖЕ заявил какого премьера он хочет видеть и какую политику экономическую он ДОЛЖЕН будет осуществлять. И очень странное заблуждение у "экспертов и политологов" вдруг возникло, мол, придет новый председатель правительства и начнет по своему в избе мести.. Ничего подобного..
Ну и надо понимать что Россия это Президентско-парламентская республика с федеративным устройством. То есть Председатель правительства руководствуется Федеральными законами и Указами Президента. Так что Кудрин ли, Шойгу, Медведев - вообще в результате пофиг - должен выполнить указы и всё тут.
А значит кого-бы президент не назначил, то исходить надо из: компетентности персонажа, и не будет ли он саботировать указы, конституцию, фед.законы.. всё.
Поскольку про саботаж речи не идет (Кудрин действительно много раз оппонировал президенту и центральной политике), то остается лишь вопрос компетентности и... Но еще надо и настроения граждан угадать - многие ведь хотят "радикальных" перемен. Дмитрий Медведев наверное хороший Председатель, но накопленные не решенные вопросы как бы намекают, что медийно он сдулся.. (лишь мдийно - не знаю почему но кажется что он "провалился" в информационном пространстве и не понятно было ли это изначально запланировано)
*** А значит свежие лица необходимы..Но не "дутые" , а деятельные. Или хотя бы с хорошим послужным списком. И в списке опроса выше я не вижу человека такого уровня - все "узко-секторальные" какие-то.. кроме одного..
Сечин - проскочил должность зама премьер министра Путина в 2008 и перешел в энергетику - Роснефть..оттуда не уйдет/не уберут точно там много серьезных проектов реализуется и планируется.
Набиуллина - по медийной энергетике и опыту не катит - она бухгалтер как не крути.. Скажем ездить по стране "тушить пожары" - это мягко говоря не ее амплуа..
Кириенко - пролетел дважды..Был Председателем в 1998 - неудачно его снесло локомотивом политической турбулентности тогда, и в РОСАТОМе за 11 лет "немного" не реализовал намеченного: ну , для примера, заявлял что построит 40 ядерных блоков в России, построили 3... так что нет..
Вайно - про него ничего не могу сказать..
Шойгу - сразу нет..у него хлопот хватает и в МО..
Иванов - честно, стар наверное уже для такой должности и к тому же тоже "бывший" ..
Медведев - надоел..))
Жириновский - наверное, сам офигеет, как и вся страна, если вдруг его президент назначит председателем..))
Алиханов - с чего бы это?? Он только-только вступил в губернаторы калининградской области, да еще молод слишком..пусть докажет чего стоит в должности губернатора..
Собянин - хм.. или даже хз.. Он реально закончил множество инфраструктурных проектов, но и начал не меньше.. В Москве его может заменить и Хуснуллин и продолжить все начатое.. Вполне возможно, что на заявленные президентом планы по тотальной модернизации инфраструктуры страны подойдет "хозяйственник" Собянин.. Тем более приехавши с Тюмени по нему плакали как о потере, я думаю москвичи тоже будут "скорбеть" немного по уходу Собянина из мэров)))
Но что-то мне внутри подсказывает что помимо всех перечисленных есть еще одна личность...женщина, которую может президент предложить..это третье лицо государства.. Уже имеющая связи на федеральном уровне..
Валентина Матвиенко.. конечно личность в определенных кругах сомнительная, но вполне может быть..
Итак, вероятность увидеть в председателях правительства:
45% - Собянин*
40% - Медведев
15% - Матвиенко
* я бы топил за Собянина
как-то так..
*** мнение сибиряка "из глубинки"...))