Тред №130526

Цитата: Виталий от 24.07.2009 16:14:08
«Программа «Аполлон» явилась своего рода вершиной гигантской пирамиды....
Бюджет НАСА не просто растет, он почти удваивается год от года: 1962   1,8 млрд. долл., 1963   5,7 млрд., 1964   5,7 млрд. долларов. Узнав о стоимости программы «Аполлон», итальянская газета «Мессаджеро» в ужасе восклицает: «25 миллиардов долларов! Это в полтора раза больше, чем все государственные расходы Италии на 1968 год!» Строительство на острове Мэррит   это 1,3 миллиарда, Центр пилотируемых полетов в Хьюстоне   еще миллиард. За каждый корабль «Аполлон» НАСА должно было платить 65 миллионов долларов, за каждую ракету «Сатурн 5»   454 миллиона. Кому?

p.s. Это как же СССР отодрала США в космической гонке, что Америке во избежание позора потребовались такие $ для фальсификации этого гола «престижа».

Цитата: Виталий от 24.07.2009 16:14:08

 

Ага, продюсеры сериала положили всё это в карман, или всё это досталось Биллу Гейтсу написавшему прорывной движок для рендера трёхмерных сцен.
Можно пойти по такому пути проверки заговора: искать лиц американской медиаиндустрии внезапно разбогатевших после Аполлонов.

• +0.00 / 0

Цитата: NM от 24.07.2009 16:23:34
Ага, продюсеры сериала положили всё это в карман, или всё это досталось Биллу Гейтсу написавшему прорывной движок для рендера трёхмерных сцен.
Можно пойти по такому пути проверки заговора: искать лиц американской медиаиндустрии внезапно разбогатевших после Аполлонов.

Цитата: NM от 24.07.2009 16:23:34

 

"Следственная комиссия нашла не только короткое замыкание электрических проводов, но обнаружила «плохое общее руководство, игнорирование техники безопасности, небрежное выполнение технических заданий и слабый контроль». В ее отчете указывается, что «тщательное расследование вскрыло многие недостатки в самой конструкции, ее исполнении. Эти недостатки создают неоправданный риск, и их дальнейшее игнорирование может поставить под угрозу будущее всей программы «Аполлон».
Намекая на прочные «деловые» связи партнеров по программе, «Нью Йорк таймс» писала о том, что НАСА сохраняло в тайне недостатки работы компании «Норд Америкэн» над космическим кораблем. «Все подрядчики,   писала газета,   выполняющие оборонные заказы, имеют высокопоставленных друзей, и не делается никакого предположения, что эти конкретные связи оказали влияние на то, что именно на компанию «Норд Америкэн» пал выбор в качестве подрядчика. Но, по видимому, требуется провести исчерпывающее расследование в отношении программы «Аполлон», начиная со времени заключения подряда и до настоящего времени, чтобы такой несчастный случай не повторился снова»."

• +0.00 / 0

Цитата: Виталий от 24.07.2009 16:14:08
«Программа «Аполлон» явилась своего рода вершиной гигантской пирамиды....
Бюджет НАСА не просто растет, он почти удваивается год от года: 1962   1,8 млрд. долл., 1963   5,7 млрд., 1964   5,7 млрд. долларов. Узнав о стоимости программы «Аполлон», итальянская газета «Мессаджеро» в ужасе восклицает: «25 миллиардов долларов! Это в полтора раза больше, чем все государственные расходы Италии на 1968 год!» Строительство на острове Мэррит   это 1,3 миллиарда, Центр пилотируемых полетов в Хьюстоне   еще миллиард. За каждый корабль «Аполлон» НАСА должно было платить 65 миллионов долларов, за каждую ракету «Сатурн 5»   454 миллиона. Кому?

p.s. Это как же СССР отодрала США в космической гонке, что Америке во избежание позора потребовались такие $ для фальсификации этого гола «престижа».

Цитата: Виталий от 24.07.2009 16:14:08

 

А вы как думали, конечно отодрала! Сначала спутник, потом Гагарин, ещё и Леонов для полного удовольствия. А вы как думали! Да у них из-за спутника Эйзенхауэра второй раз в президенты не выбрали. И после Гагарина тот ещё хай поднялся. Между прочим, тогда тоже одно время было много заяв, что это мол магнитофон на орбите летает. Я не понимаю, почему вы не можете представить, что американцы всё-таки вбухав столько денег смогли долететь до луны? Законам физики это не противоречит, деньги были, в чём проблема то?

• +0.00 / 0