Возрождение социалистической идеи
724,169
12,291
|
марксист1 ( Слушатель ) |
| 10 май 2018 21:05:29 |
Национализм.
новая дискуссия Дискуссия 210
Я знаю что на форуме имеются люди поддерживающие идеи национализма. В основе этой идеологии лежит буржуазная идея внеклассового солидаризма и корпоративизма в противовес марксистской идее классовой солидарности. Национализм это продукт буржуазного общества. Мне было очень странно узнать, что такие идеи имеют место в умах граждан РФ. Ведь РФ - это многонациональное государство, для которого национализм смертелен. Хочу ознакомить Вас с постом украинского марксиста. Найдёте много интересного.
ОТВЕТЫ (5)
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 10 май 2018 22:16:49 |
Цитата: марксист1 от 10.05.2018 21:05:29
До тех пор пока общество "без эксплуатации" не продемонстрирует более высокий уровень жизни для большинства чем общество "эксплуатируемое", разговоры про эксплуатацию остаются ни о чем - всё равно что разговоры о налогах - никто не любит их платить, но никто не знает как без них обойтись.
|
|
марксист1 ( Слушатель ) |
| 10 май 2018 22:33:21 |
Цитата: Поверонов от 10.05.2018 22:16:49
А разве не продемонстрировало? Разве уровень жизни в СССР был ниже нынешнего? В нашем звене из 7 человек поживших при СССР только один им недоволен, остальные считают жизнь в СССР значительно лучше. Среди рабочего класса это мнение подавляющего большинства.
|
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 11 май 2018 07:24:54 |
Цитата: марксист1 от 10.05.2018 22:33:21
Если бы СССР смог продемонстрировать более высокий уровень жизни чем в западной Европе никто не поддержал бы его разрушение, но даже разрушившись хотя бы какие-то республики сохранили бы общество "без эксплуатации". Но никто кроме Белоруссии даже не пытался. В какой мере это удалось Белоруссии не берусь судить, но судя по новостям она тоже ползет в "эксплуатируемые" видимо так им зажиточнее.
ЗЫ. СевКорея и Куба уже много лет живут "без эксплуатации" - ну и сравните их уровень жизни с "эксплуатируемыми" Доминиканской республикой ( рядом с Кубой ) или с Филиппинами ( рядом с СевКореей )
Кстати в США и Зап.Европе есть предприятия в собственности их работников - они держатся, но не преуспевают почему-то хотя вроде как вырвались из "эксплуатации"
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 11 май 2018 10:56:32 |
Цитата: Поверонов от 11.05.2018 07:24:54
СССР это было искусственное экономическое образование . Специально созданное для периода мобилизации общества . В нормальных условиях мирного строительства , западный конкурентный рынок внешне смотрелся более привлекательно. Но по сути там шли те же процессы обобществления средств производства , по объективным причинам указанным Марксом. Социалистический базис требует такую же надстройку . Прогрессивно - доходная рента , без комиссаров в пыльных шлемах , делала ту же самую работу обобществления средств производства всем обществом вцелом. А не частнособственником Васей . Капитал давно национализирован . Вася Получает мизер от дохода своего предприятия . И вынужден работать уже не на себя , а на заказчика , в лице государства . Которое вмешивается во все процессы общественного строительства . Через ставки ЦБ и конфискацию сверхприбылей . Вот к этому все и идут. Хоть Куба , хоть Белорусия. Потому что социальные законы не отвратимы , так же как законы физики. Только яблоко не сразу может бить по голове . Но обязательно бьёт. С небольшой оттяжкой во времени . Данной на модернизацию , на перестройку сознания. А потом неотвратимо стукнет. Этот волшебный пендель и описан у Маркса как объективная реальность. С которой бороться безсмысленно.
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 11 май 2018 11:06:26 |
Цитата: марксист1 от 10.05.2018 22:33:21
А разве Вы работаете кирками и за трудодни?
Предложите этой шестерке "отважных" вернуться в СССР и отказаться от всего буржуйского.
Да и Вам пора отказаться от буржуйского интернета.
Негоже как-то.