2018 год - год Солженицына
21,076 42
 

  Удаленный пользователь
20 май 2018 20:14:08

Солженицын о РОА

новая дискуссия Дискуссия  261

В этом треде буду выкладывать прямую речь Александра Исаевича по вопросу об его отношении к русскому коллаборационизму во время Великой Отечественной войны.

В свое поздней работе (1994 год) "Русский вопрос к концу ХХ века", Александр Исаевич пишет вот что:

Прорыв реальных чувств народа к власти мог проявиться — и как же зримо проявился! — лишь в годы советско-германской войны: только летом 1941 больше чем тремя миллионами легко сдавшихся пленных, в 1943 — 44 целыми караванами жителей, добровольно отступающих за немецкими войсками, — так, как если б это были их отечественные... В первые месяцы войны советская власть легко могла бы и крахнуть, освободить нас от себя, — если бы не расовая тупость и надмение гитлеровцев, показавшие нашим исстрадавшимся людям, что от германского вторжения нашему народу нечего хорошего ждать, — и только на этом Сталин удержался. О попытках формирования русских добровольческих отрядов на германской стороне, затем и о начатке создания власовской армии — я уже писал в “Архипелаге”. Характерно, что даже в самые последние месяцы (зима 1944—45), когда всем уже было видно, что Гитлер проиграл войну, — в эти самые месяцы русские люди, оказавшиеся за рубежом, — многими десятками тысяч подавали заявления о вступлении в Русскую Освободительную армию! — вот это был голос русского народа. И хотя историю РОА заплевали как большевицкие идеологи (да и робкая советская образованщина), так и с Запада (где представить не умели, чтоб у русских могла быть и своя цель освобождения), — однако она войдёт примечательной и мужественной страницей в русскую историю — в долготу которой и будущность мы верим даже и сегодня. (Генерала Власова обвиняют, что для русских целей он не побрезговал войти в показной союз с внешним врагом государства. Но, кстати, как мы видели, такой же показной союз заключала и Елизавета со Швецией и Францией, когда шла к свержению бироновщины: враг был слишком опасен и укоренён.) — В послесталинское время были и ещё короткие вспышки русского сопротивления — в Муроме, Александрове, Краснодаре и особенно в Новочеркасске, но и они, благодаря непревзойденной большевицкой заглушке, десятилетиями оставались неизвестны миру. 

Из этого отрывка однозначно следует, что Александр Исаевич не только не осуждал коллаборационизм, но восхвалял его и считал "голосом русского народа", "порывом реальных чувств народа к власти".

Русская Освободительная Армия под предводительством генерала Власова по Александру Исаевичу должна войти в русскую историю как пример мужества.
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • +0.06 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Удаленный пользователь
20 май 2018 22:30:24


Александр Исаевич не только восхвалял власовцев, но и подробно разъяснял почему так к ним относится.

Особенно подробно он останавливается на этой теме в произведении, которое изучается в школе - "АРХИПЕЛАГ-ГУЛАГ".

Единственное, в школе изучается сокращенный вариант Архипелага, который составила жена Александра Исаевича - Надежда.
Школьники должны проникнутся власовщиной, оправдываемой голодом:

А то приезжали вербовщики совсем иного характера — русские, обычно из недавних красных политруков, белогвардейцы на эту работу не шли. Вербовщики созывали в лагере митинг, бранили советскую власть и звали записываться в шпионские школы или во власовские части. 
Тому, кто не голодал, как наши военнопленные, не обгладывал летучих мышей, залетавших в лагерь, не вываривал старые подмётки, тому вряд ли понять, какую необоримую вещественную силу приобретает всякий зов, всякий аргумент, если позади него, за воротами лагеря, дымится походная кухня и каждого согласившегося тут же кормят кашею от пуза — хотя бы один раз! хотя бы в жизни ещё один только раз! 
С человека, которого мы довели до того, что он грызёт летучих мышей, — мы сами сняли всякий его долг не то что перед родиной, но — перед человечеством!

(тут хотелось бы понять, знали ли в блокадном Ленинграде, что их долг перед родиной снят, но об этом позже)

Но не только голод волнует Александра Исаевича. Его особо интересует власовщина, скажем так, идейная.
В школьную программу это уже не входит, а в полном варианте Солженицын высказался полностью.
Об этом позже.
  • +0.04 / 8
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
21 май 2018 18:45:07

У Солженицина тяжёлый слог и корявый стиль. 
У хороших преподавателей это сразу видно, и он плохо бъётся с "Бесмертным полком". 
Пока это в массе холостой выстрел со стороны новых власовцев, но если качество образования будет падать всякое может быть.
  • +0.09 / 7
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
25 май 2018 20:11:11

ЕМНИП в 1990 Солженицын написал опус "Как нам обустроить Россию", 
и вот в этом наборе попыток найти в XIX веке и самом начале XX, путь на XXI, 
кмк кроется основная причина сегодняшнего обожания власть имущими сего писаки.
Ведь куда ни копни, то тут, то там, политика и пути страны идут в русле этого опуса, 
и ведь этим увлекаются, почти все кто около власти.
Тот же самый "Столыпинский клуб", и постоянные  причитания о величии Александра III, и заигрывание с памятью Николая II, и т.д....
Ведь если вспомнить что говорил Никита Михалков об картине "Сибирский цирюльник" описывая объезд царём почётного караула в Кремле, дескать это "правильно и должно быть так как при Александре III", почти возрождается на каждой церемонии коронации президента. Ну и в "Столыпинском клубе" политики исповедующие достаточно прогрессивные взгляды, или как минимум не реакционные и не застойные, большую часть идей оборачивают в архаику лишь бы понравится императору.
Люди во власти не могут перешагнуть тот психологический барьер, что родился во времена перестройки, дескать путь СССР был изначально тупиковый. А так как события вовне и внутри показывают что это не так, вызывая тем самым душевный диссонанс, то начинают цепляться  в лубочные картинки XIX века, уходя всё дальше от исторической реальности ради душевного покоя.
  • +0.06 / 6
  • АУ
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
25 май 2018 20:19:08

То что Вас жидков РУССКИЕ традиции раздражают это нормально.
Но.
А какие события Вам показывают что что-то у Вас не так?
  • -0.09 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
25 май 2018 22:01:54

Позор
Но вы-то чистокровнейший ариец, ужель русских от ольденбургских отделили?

Или пока уровень умственных спосособностей не позволяет?Думающий
  • +0.12 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
26 май 2018 08:06:46

Да легко......
А Вы не можете?
Тогда подсказка.......
Выясните где РУССКАЯ столица а где Ольденбургских......
Как с умственными способностями у Латунского?
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
27 май 2018 13:29:35

Я конечно понимаю, что таким как вы нео-бандеровцам, приятен был призыв Солженицина разделится и откинуть все республики от России, и с бУ и Белоруссией сходится только по согласию.
Только не понимали и Солженицин и вы, что на Украине в таком раскладе власть возьмут просто бандеровцы, а таким как вы придётся бежать на поклон России, спаси дескать, режут всех даже нас "умеренных бандеровцев"... впрочем кому бежать, а кого и СБУ засылает... 
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
27 май 2018 13:38:07

И когда это такое Солженицын призывал?
Чет не припомню........
Впрочем не важно но призыв ПРАВИЛЬНЫЙ.
Что и подтвердила ПРАКТИКА.
И в Россиию бежать не надо.
Это долго.
Уже так далеко никто не бегает 
Есть самолеты и поезда.
Не знал?
Бывает.
Веселый
А там Солженицын не призывал ССЫЛАТЬ Андреек в-на Украину?
  • -0.07 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
27 май 2018 18:03:16

Хм вот опус
А. И. Солженицын, [url= https://www.litmir.me/br/?b=70172&p=1]КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ[/url] Посильные соображения,
в нем подробно рассказано, как надо и что делать, чтобы 90е стали 90ми,
вот гайдарыши и стремились, сегодня их последыши, 
в ту же реку жаждут Россию засунуть, это я в том числе и про вас.... 
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
27 май 2018 18:17:16

Т.е это Солженицын Россию нарезал кусками....
Нет не Сталин.....
Не большевики ее поделили на отдельные страны.
Причем именно РОССИИ не оставив права ни на ПРАВИТЕЛЬСТВО ни на компартию.
Так
Территория РСФСР управляемая выходцами ОКРАИН.
ню-ню....
Я не уважаю Солженицына,читал мало и отрывками в которых убедительно доказана его ОШИБОЧНОСТЬ (или обман).
Но видя Ваши стенания записного РУСОФОБА перечитаю внимательнее.
СПАСИБО!!!!!
  • -0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
27 май 2018 19:49:46

Ну так....
Наверно в 90-е это и были некие ОТКРОВЕНИЯ для безграмотного советского но с высшим образованием.
Сегодня уже видны многочисленные смешные косяки ну и попытка СЕБЯ ВЫПЯТИТЬ.
Хотя никаких особых открытий или предсказаний не вычитал.....
Бла-бла-бла за все хорошее.....
Учитывая что Солженицыну были доступны книги ЗАПРЕЩЕННЫЕ в СССР.
Учитывая что он видел как МИР УСТРОЕН вне СССР.....
Откровенно слабо.....
Так что мнение свое не изменил.....
Не гений
Балабол....
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  RBO ( Слушатель )
02 июл 2018 17:52:29

Не напиши Солженицын в свое время "200 лет вместе" и писатель раздражал бы, как вы выразились, "жидков"  куда меньше, чем русские традиции.


На мой крестьянский вкус, я б оставил для изучения в школах "Один день Ивана Денисовича" и "200 лет вместе".
Первая - как пример того, что человеком можно оставаться в любых условиях.
Вторая - как средство привития иммунитета у молодежи относительно заразы троцкизма.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
<< Маркс о наёмном труде.
Около семи тысяч казахстанцев покинуло страну с начала года >>