Тред №130976

Цитата: Опаньки !!! от 26.07.2009 11:29:08
Нет их или они относительно невелики по сравнению с финансовыми затратами на полёты? Это немного разные вещи.

Вообще-то там черным по белому написаною
..Никаких крупных открытий, позволяющих создать новую теорию происхождения Луны, Земли или Солнечной системы, пока не сделано.
Вам придется либо согласиться с этим либо назвать фундаментальные работы, которые бы отвергали это утверждение.

Цитата: Опаньки !!! от 26.07.2009 11:29:08

А экспертное заключение независимой стороны - это официальное признание Советским Союзом факта высадки.

Каким образом официальное поздравление  СССР американцев с высадкой на луну  продиктованное откровенно политическими соображениями и игнорирующее подлинные материалы экспедиции ( кино-фото материалы, грунт)   может стать научным основополагающим фактором в научных доказательствах?

Экспертное заключение это примерно ниже следующее.

(недавно дачу оформлял, вот этих бы бюрократов натравить )

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от ... г. N .........

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ  ........  ЭКСПЕРТИЗЫ  (о высадке американцев на луну  ;D).


ПОЛОЖЕНИЕ
О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ………………
ЭКСПЕРТИЗЫ

I. Общие положения

1. Настоящее Положение устанавливает порядок проведения государственной ………. экспертизы, осуществляемой Министерством ...
2.....
3.....
и еще пару сотен пунктов.
Есть такое заключение?

Цитата: Опаньки !!! от 26.07.2009 11:29:08
Лунный грунт наши учёные изучали, амеры нам его передавали по обмену.

То есть было две миссии у американцев более 50 кг грунта они привезли, но дали нам грунт только после  того как через 14 месяцев наша автоматическая станция привезла с Луны грунт и часть его мы первые дали американцам. Причем дали грамм на грамм.

Вам еще не смешно?