Ниже под спойлером некоторые высказывания "лидеров свободной журналистики", которые наперегонки ринулись оплакивать Бабченко, убиенного "кровавым режимом Путина", после того. как хохлы их неподетски подставили
ЦитатаПредставитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир выразил сожаление по поводу того, что украинские правоохранители распространили ложную информацию об убийстве российского журналиста Аркадия Бабченко.
Об этом он написал в своем микроблоге Twitter.
"Счастлив, что Аркадий Бабченко жив. Сожалею о решении распространить ложную информацию о жизни журналиста. Государство обязано предоставлять общественности корректную информацию", - отметил Дезир.
Напомним, после сообщений об убийстве Бабченко представитель ОБСЕ по СМИ сообщил, что едет в Киев, чтобы встретиться с украинским журналистами и принять участие в траурных мероприятиях.
Корреспондент газеты «Гардиан» Оливер Кэрролл считает, что эта история ставит под сомнение доверие к Украине. "В конце концов, это страна, которая утверждала, что она более правдива, чем ее восточный сосед", - отмечает он. Возможно, будут предоставлены серьезные показания по результатам этой операции. Но в этой истории есть куда более очевидные последствия. Во-первых, журналисты теперь перестанут всерьез воспринимать официальные заявления украинской власти. Во-вторых, новости об угрозе журналистам будут постоянно ставится под сомнение. В-третьих, у Кремля появилась козырная карта - теперь придумывает сказки Украина, и не все, что говорится оттуда, соответствует действительности, отмечает Кэрролл. "Мы не знаем, предложили Бабченку другие варианты проведения операции. Но, согласившись принимать в ней участие, он поставил на кон доверие ко всей профессии", - пишет автор. Обозреватель Times Марк Беннетс также считает, что инсценировка без предоставления неопровержимых доказательств подготовки убийства Кремлем окажется ударом по и без того шаткой репутации СБУ
Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс прокомментировал инсценировку убийства российского журналиста Аркадия Бабченко, которую устроила Служба безопасности Украины (СБУ) и заявил, что не понимает таких действий. — Я не понимаю таких «спецопераций», это для меня непостижимо.
Журналисты Reuters отмечают негативную реакцию, которую эта инсценировка вызвала в международном сообществе. Там это объясняют тем, что в последние годы было убито немало известных российских журналистов, критикующих политику Путина.
Оппозиционные группы и правозащитные организации обвиняют Кремль, что эти убийства - дело рук российских спецслужб. Но в Кремле продолжает это упорно отрицать, указывая на мистификацию Запада. И эта “операция СБУ” сейчас играет на руку Москве, считают в Рейтер. «Некоторые медиа-организации заявили, что постановочный сюжет подорвал доверие к журналистам. Другие говорили, что вручили Кремлю пропагандистский подарок», - пишут журналисты Reuters. На спецоперацию СБУ обрушился целый “шквал критики” от западных правозащитных организаций, отмечают там.
«Репортеры без границ выражают свое резкое возмущение в изучении манипуляций украинских спецслужб, проводимых в рамках информационной войны, - цитируют в Рейтер генсека Репортеров без границ Кристофа Делуара. - Для государств всегда очень опасно играть с фактами, особенно за спинами журналистов».
«Украинские власти, безусловно, должны объяснить, почему они сочли необходимым скомпрометировать журналистскую целостность, чтобы поставить этот странный эпизод, - говорится в редакторской колонке The New York Times. - Они, несомненно, подкинули пищи теоретикам заговора и циничным обличителям “фальшивых новостей” во всем мире». Россия всегда обвиняет Запад в “нечестной игре” и подтасовке фактов, даже на хорошо задокументированные обвинения. Будь-то международное расследование трагедии малайзийского лайнера МН17, отравление Скрипалей в Солсбери или вмешательство в президентскую кампанию в США. «Одно можно сказать наверняка - Кремль воспользуется этим официальным обманом, чтобы показать на что его враги пойдут, дабы запятнать Россию», - уверены в редакции Таймс.
Politico (Польша): Несмотря на пользу от задержания наемных киллеров, планировавших убийство Бабченко, эта история имеет другие, более очевидные последствия. «Во-первых, журналисты больше не будут принимать официальные заявления Украины за чистую монету». «Во-вторых, новости об угрозах журналистам теперь будут подвергаться сомнению на каждом шагу», - по мнению издания теперь любые сообщения про угрозы журналистам будут восприниматься через призму возможной инсценировки спецслужб. «В-третьих, у Кремля появился новый козырь: Украина - обманщик», - теперь все, чтоб ни выходило из Украины не будет восприниматься как абсолютная действительность, пишет Politico. Россия обвиняется США в использовании кампаний дезинформации, чтобы повлиять на президентские выборы 2016 года, и в таком климате, несомненно, Москва будет использовать постановочное убийство Бабченко для подрыва любых новостей из Киева.
«Неудивительно, что Кремль выбрал редкую для себя тактику, - пишет издание. - Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков отказался от комментариев, позволив инциденту говорить самому за себя».