Цитата: DeC от 31.05.2018 19:14:25Во. Интересное дело!
Прочитайте:
https://www.facebook…cation=ufi
PS:
Переведите плиз кто-нибудь адекватно...
Слегка подправленный гуглоперевод.
Только не смейтесь. Имитация «убийства» российского журналиста Аркадия Бабченко, которая вызвала такое возмущение в международных дипломатических и правозащитных кругах - это был способ решить корпоративный спор между учредителями украинского-германского совместного предприятия «Шмайсер», руководителя которого, Бориса Германа, председатель СБУ Грицак и генпрокурор Луценко объявили заказчиком убийства и террористом, который действовал по заданию российских спецслужб.
Конфликт между учредителям СП «Шмайсер» возник год назад. В чем заключается Его суть не так важно, а главным является то, что оппоненты Германа договорились с Киево-Святошинского райуправления милиции о регистрации уголовного производства №12017110200005575 от 08.09.2017 по признакам ч.3 ст. 190 УК Украины (мошенничество). Впрочем, на случай, если тот же Бабченко захочет узнать, ради чего он в простыне ночью сидел в морге, специально для него цитирую одну из постановлений следственного судьи по этому делу (а всего в Едином государственном реестре судебных решений я насчитал 25 постановлений, вынесенных следователями судьями в этом уголовном производстве):
«Досудебным расследованием установлено, что 29.02.2016 директор ООО« Украинские-немецкое совместное предприятие «Шмайсер» ЛИЦО_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с учредителем указанного предприятия ЛИЦО_4, на основании договора беспроцентного возвратного займа № 29/02, получило от ЛИЦО_5 денежные средства в сумме 111 110 грн., и предоставило последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру (б/н) от 29.02.2016 о получении предприятием от ЛИЦО_5 беспроцентного обратного займа на указанную сумму. Денежные средства ЛИЦО_3 в кассу общества и на расчетный счет не сдал и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ЛИЦО_5 материальный ущерб. После чего, директор ООО «УНСПИ «Шмайсер» (код ЕГРПОУ 20042911) ЛИЦО_3 продолжая свои незаконные действия, действуя по предварительному сговору группой лиц с ЛИЦО_4, путем обмана, завладели долей в размере 40% уставного капитала ООО «УНСПИ «Шмайсер», стоимостью 274000 грн., которая принадлежала ЛИЦО_5, чем причинили ему ущерб в крупных размерах.
Также установлено, что двумя регистрационными действиями 12.10.2017 № 13391050015006484 ЛИЦО_6 государственным регистратором Киевского областного филиала коммунального предприятия «Новозаводская» Новозаводского сельского совета Пулинского района Житомирской области осуществлено изменение состава и информации об учредителях ООО «УНСПИ «Шмайсер» в соответствии с какими то поддельным документам.
Кроме того, 20.10.2017 ЛИЦО_6 по регистрационному № 13391050016006484 также проведено регистрационное действие по изменению состава и информации об учредителях ООО «УНСПИ «Шмайсер» в соответствии с какими то поддельным документам.
В результате чего, долю на которую наложен арест на основании постановления следственного судьи Киево-Святошинского районного суда Киевской области от 22.12.2016 по делу №369/11913/16-к ЛИЦО_7 в уставном капитале ООО «УНСПИ «Шмайсер», которая принадлежит ЛИЦО_3 в размере 90% (40% из которых принадлежит ЛИЦО_5.), что составляет в целом 616 500 грн. были распределены (перепродан) новым учредителям указанного предприятия, а именно заместителю директора ООО «УНСПИ «Шмайсер» ЛИЦО_8 5% стоимости 34250 грн. (адрес: 14021 АДРЕС_1), ЛИЦО_9 5% размера статного капитала, равной 34250 грн. (адрес: США м. Нью-Йорк, Бруклин, ул. Амхерст 208), ЛИЦО_10 - размер взноса в уставный капитал, равный 34250 грн. (Адрес: 04077 АДРЕС_2)».
Но «достать» Германа через полицию его оппоненты не смогли, поскольку судьи последовательно отказывали в избрании меры пресечения из мало значимости преступления. И тогда заказ взял Департамент контрразведки СБУ. Судя по всему, речь идет о примитивно выполненной провокации, направленной на арест руководителя СП «Шмайсер» с целью забрать у него долю в уставном фонде предприятия, которым он, по мнению его оппонентов, обладает противоправно.
Все это было бы смешно, если бы не международный резонанс, который был вызван этой провокацией, и осознание того, что президент Украины, которого «в темную» использовали СБУшники, опустился до уровня шута из передвижного шапито.