ВМФ/ВМС
17,560,542 45,251
 

  Dima1 ( Слушатель )
02 июн 2018 00:09:24

Противокорабельная ракета NSM выбрана для вооружения американских кораблей LCS

новая дискуссия Новость  796

31 мая 2018 года Командование военно-морских систем (Naval Sea Systems Command) ВМС США выдало американской корпорации Raytheon контракт стоимостью 14,856016 млн долл на поставку первой партии (официально нераскрываемого количества - но, видимо, восьми) противокорабельных ракет NSM по программе Over-the-Horizon Weapon Systems для оснащения "литторальных" боевых кораблей LCS американского флота. Контракт включает поставку одного комплекта системы управления огнем, из чего можно сделать вывод, что контракт охватывает пока что оснащение ПКР NSM только одного корабля LCS - видимо, для отработки интеграции комплекса на корабли. Ранее в бюджетном запросе на Работы должны быть завершены к маю 2020 года. Однако контракт включает опцион, реализация которого доведет общую стоимость до 847,6 млн долл - то есть с оснащением ПКР NSM всех кораблей LCS.

Тем самым противокорабельная ракета NSM (Naval Strike Missile) разработки норвежской группы Kongsberg и предлагаемая консорциумом Raytheon и Kongsberg выбрана в конкурсе по программе Over-the-Horizon Weapon Systems (OTH WS) для оснащения "литторальных" боевых кораблей LCS и фактически принята на вооружение ВМС США. Это большой успех для Kongsberg. Помимо кораблей LCS, выбранная по программе OTH WS ракета должна быть использована также для оснащения перспективных американских фрегатов FFG(X), и, не исключено, и других надводных кораблей ВМС США. 
Впрочем, данное решение ВМС США не стало неожиданностью, поскольку ракета NSM являлась единственным участником финального этапа конкурса по программе OTH WS по выбору ПКР для оснащения кораблей LCS. Два других претендента - ракеты Boeing Harpoon Block II Plus и Lockheed Martin Long-Range Anti-Ship Missile (LRASM) - были сняты их производителями с участия в тендере в мае 2017 года из-за неполного соответствия требованиям задания ВМС США.

Ракета NSM, поступающая на вооружение ВМС Норвегии с 2012 года, c cамого начала вызывала большой интерес у ВМС США, которые провели первые испытательные пуски этой ракеты с корабля LCS 4 Coronado в сентябре 2014 года. Ракета была официально предложена консорциумом Raytheon и Kongsberg на тендер по программе OTH WS в мае 2015 года. Официальные требования по программе OTH WS были выпущены ВМС США в феврале 2017 года. В июле 2016 года Raytheon и Kongsberg заключили соглашение о производстве ракет NSM для ВМС США путем сборки их преимущественно из норвежских комплектующих на предприятии Raytheon в Тусконе (штат Аризона). Производство пусковых установок будет осуществляться на предприятии Raytheon в Луисвилле (штат Кентукки). Стоит отметить, что в стоимости контракта, выданного 31 мая 2018 года, для Kongberg составляет 75 %, а еще 3 % приходится на долю норвежской компании Raufoss.

Каждый корабль LCS (которых сейчас предполагается иметь 32) планируется оснастить двумя четырехконтейнерными пусковыми установками ПКР NSM. В заявке президента США по оборонному бюджету на 2019 финансовый год запрашивались 18 млн долл для приобретения первых восьми ПКР по программе OTH WS для кораблей LCS. C 2020 по 2022 фин. годы ВМС США намерены закупать по 12 новых ПКР ежегодно, а в 2023 фин. году - 20 ракет (на эти четыре года на эти цели должны быть выделены 129 млн долл, сюда входит и их установка на корабли со всеми необходимыми доработками). 

Сообщается, что армия США проявляет интерес к возможности принятия на вооружение NSM в варианте берегового подвижного противокорабельного ракетного комплекса, выдав Raytheon контракт на проведение НИОКР по данной теме. В ходе тихоокеанских учений RIMPAC-2018 летом 2018 года планируется произвести в интересах армии США испытательный пуск ракеты NSM с береговой подвижной пусковой установки на базе грузового автомобиля HEMMT по реальной морской цели.

ВМС США стали четвертым иностранным заказчиком ПКР NSM после Польши, Германии и Малайзии.  

https://bmpd.livejournal.com/2018/06/01/
  • +0.21 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
02 июн 2018 01:54:11

Вообще, конечно, позор пиндосам. Мало того, что бесполезный хлам дозвуковой (Гарпун) заменили на другой столь же бесполезный дозвуковой хлам (ну, может, чуть более полезный, как Х-35У, наверное) - так он еще и норвежской разработки. Стрелкухи на вооружении скоро своей не останется, при такой-то промышленности стрелкового оружия и таком внутреннем рынке. Гранатометов своих и нету. Теперь и ракеты пошли. И ЗРК всякие позорные паллиативные, на базе УРВВ. Которые тоже хлам бесполезный.
  • +0.66 / 22
  • АУ
 
 
  Ивиан Корн ( Слушатель )
02 июн 2018 06:59:44

А еще способ установки ракет увеличивает РЛ контрастность.
Нафига, спрашивается, дрюкались с углами наклона надстройки.
  • +0.21 / 11
  • АУ
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
02 июн 2018 15:29:05

Самый смак в том, что LCV должны быть модульными, то есть возможность установки ПКР модулей должна быть вписана в единую архитектуру корабля, без нарушения мер обеспечения малозаметности. А в итоге какой-то позор: стоит как чугунный мост, ничерта не может, горит за милую душу, да еще и силовая установка/редукторы регулярно сбоят.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
02 июн 2018 10:38:11

И LRASM похоже - все. А мы километры считали, куда он долетит. Улыбающийся Так и этот "пингвин" не дешевый - под два миллиона.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
02 июн 2018 20:36:20

Откуда у вас такая инфа? Поделитесь.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
02 июн 2018 22:17:20

В этой статье и написано 
ЦитатаТем самым противокорабельная ракета NSM (Naval Strike Missile) разработки норвежской группы Kongsberg и предлагаемая консорциумом Raytheon и Kongsberg выбрана в конкурсе по программе Over-the-Horizon Weapon Systems (OTH WS) для оснащения "литторальных" боевых кораблей LCS и фактически принята на вооружение ВМС США. Это большой успех для Kongsberg. Помимо кораблей LCS, выбранная по программе OTH WS ракета должна быть использована также для оснащения перспективных американских фрегатов FFG(X), и, не исключено, и других надводных кораблей ВМС США. 


Впрочем, данное решение ВМС США не стало неожиданностью, поскольку ракета NSM являлась единственным участником финального этапа конкурса по программе OTH WS по выбору ПКР для оснащения кораблей LCS. Два других претендента - ракеты Boeing Harpoon Block II Plus и Lockheed Martin Long-Range Anti-Ship Missile (LRASM) - были сняты их производителями с участия в тендере в мае 2017 года из-за неполного соответствия требованиям задания ВМС США.


Гарпун был основной ПКР на вооружении всех кораблей и самолетов. NSM забирает уже добрую половину кораблей и судя по всему идет на вооружение F-35 (вроде увеличенной дальности), видимо хорошо помещается внутрь отсеков. Посмотрим, что дальше будет. Может написанное, "неполное соответствие" - это о бОльшей дальности стрельбы. Тогда будет вторая ПКР (замена бывшему Томагавку)  AGM-158C LRASM . Тут много вопросов, противник типа китайского флота - возможно. А нужна им дальность в 500 и более километров, при дозвуковой скорости, найдет ли она цели при снижении их ЭПР (особенно наших корветов и фрегатов) если F-35 с 300 км накидает  NSM. Ну и заметность этих ракет они наверное сравнили, все таки одна значительно меньше.Думающий Последняя работа сирийской ПВО сбившая КР JASSM AGM-158 говорит о их уязвимости.
Т.е. возможно, будет норвежская ПКР и КР  JASSM (и какое то количество ПКР LRASM для В-1В , F-18Е/F и ВПУ, а может и без них вообще).
  • +0.57 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
02 июн 2018 22:40:06

Что-то вы намудрили - там слово "не исключенно" - это дописка журналиста или кто там статью писал. И где вы половину увидели  - литоральные корабли составляют уже половину флота США? А LRASM, насколько я знаю, под ячейку разрабатывается - так что никто от него отказываться не собирается. Для них это довольно перспективная ракета за неимением других вариантов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
03 июн 2018 00:09:23

Я пишу о том, что возможно и высказываю свое мнение.  LRASM делали в наклонном исполнении, 
наверное, для установки на корабли без ВПУ - а не вышло, пришли норвежцы.
Литоральных планируют 32 сейчас и 20 фрегатов. Истребителей F-35 будет очень много на вооружении и им тоже эту ракету предсказывают, а не большую на внешней подвеске.
 LRASM пишут планируют на В-1В и F-18Е, а про ВПУ еще не известно. Как она будет цели искать? Пишут, что летит она в район поиска без предварительного целеуказания. И там начинает ее искать, поддерживая двухсторонний канал связи с носителем, со спутниками, уточняя положение цели и при этом типа не замеченная ни кем, и похоже пассивной ГСН (видимо регистрируя  сигналы). Я понимаю еще, что бомбардировщик руководит процессом, а корабль как ? Тоже самолеты, спутники. И обмен информацией, случаем, не демаскирует? (http://bastion-karpenko.ru/lrasm/)
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
03 июн 2018 00:50:47

Ну по моему мнению, наклонная как раз один из вариантов для разных литоралов и фрегатов, где нет ячеек. Ее главная идея дать остальному флоту что-то более совершенное чем Гарпун. В авиации, если не ошибаюсь, на нее уже первые контракты пошли. Так что не вижу проблем с доведением ее корабельного варианта. Ну вы сами описали процесс поиска цели. Если зигзагом будет там летать почему бы и не найти цель? Ну и не понимаю в чем разница между кораблем и бомбардировщиком. Или вы хотите сказать, что бомбардировщик будет ее наводить своей РЛС?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
03 июн 2018 11:43:59

Я же об этом и написал. Но наклонная проиграла, что как то не логично - уж если менять так на одну ПКР. Значит чем то "пингвин" лучше. У нас хотя бы есть огромные различая в ПКР : одна маленькая дозвуковая, вторая дозвуковая с мощным сверхзвуком в конце и в полтора раза дальнобойнее, третья сверхзвуковая еще в полтора раза (минимум) большей дальности. Мы же тоже можем взять КР ЗМ-14 сделать из нее ПКР на 1500-2000 км и рассказывать как она там хитро цели будет находить и никто ее не заметит, не собьет.
Да, бомбардировщик хотя бы на 350 км цель увидит.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
05 июн 2018 09:05:14

Пингвин меньше LRASM, не? Ну так его и выбрали для мелкоты - литоралов и фрегатов. Для эсминцев с их ячейками будет LRASM. А вы ее похоронили зачем-то.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
05 июн 2018 22:18:27

Почему сразу похоронил ? Непонимающий Просто высказываю свое мнение. Гарпунов произведено 7 тысяч. Не все Берки ими вооружены. Если NSM забрал 32 литорала + 20 фрегатов = 52 Х 8 = 416 ПКР.  Плюс F-35 с  JSM, которому он влезет в отсек - обеспечивая стелс ЭПР. Их будет очень много 
ЦитатаКоролевские военно-воздушные силы Норвегии рассматривают JSM с его дальностью около 150 нм (277 км) и способностью стрелять и атаковать тяжело вооруженные морские суда в качестве ключевого актива для защиты своей протяженной береговой линии.
Однако Конгсберг также видит потенциальный рынок высокоманевренной ракеты, которая также может нейтрализовать наземные цели, а другие страны-партнеры F-35 стоят как минимум 20-25 млрд. Норвежских крон. Президент компании Харальд Эннестад (Harald Ånnestad) говорит, что он уже провел предварительные переговоры с Австралией, Канадой, Нидерландами и Южной Кореей по поводу возможных продаж.
Но Ånnestad настолько уверен в производительности и отсутствии прямого конкурента, он полагает, что США также приобретут JSM для своих F-35, вместо того, чтобы тратить ценные средства на развитие соперника. «Рыночное окно широко доступно для нашей ракеты», - говорит он.
 Затем начнется интеграционная работа с F-35, нацеленная на развертывание, когда самолеты с обновлением программного обеспечения Block 4 начнут откатывать производственную линию около 2020 года.

https://www.flightgl…35-379651/

К тому же дальность 280 км, судя по всему, для того что бы вписаться до 300 км. А так пишут 
ЦитатаJSM Радиальные характеристики диапазона> 300 нм, высокий, низкий профиль> 100 нм низкий, низкий, низкий профиль
http://docplayer.net…ar-14.html

т.е. 555 км (вот еще указано https://en.wikipedia…ke_Missile). Там и более скрытное расположение ракет показано.
Победа в ВПУ МК41 еще не факт, есть и пингвин с вертикальным стартом  VL-JSM (http://www.navyrecog…l-jsm.html) и для ПЛ подготавливают 

ЦитатаКапсула ракеты была бы совместима с стандартными 533-мм торпедными трубами НАТО, что могло бы вызвать интерес у Норвегии, Польши, Германии, Нидерландов и других стран.

Выходит, что их будет производится много. Почему он победил  LRASM и Гарпун 2 я не знаю, может менее заметный, все таки легче одной раза в четыре. Или еще что. Я уже писал что сирийцы сбили КР, его родычей. Может В -1В и будет носить  LRASM для китайских авианосцев. Незнающий
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Забияка! ( Слушатель )
05 июн 2018 23:17:50
  • -0.05 / 4
  • АУ
 
  pmg ( Слушатель )
02 июн 2018 11:42:48

Недавно было так же сообщение что прекращаются закупки и снимаются с
вооружения все морские Томагавки. Похоже все эти решения по плачевным
результатам ракетных атак в Сирии... Быстро, ничего не скажешь.
  • +0.16 / 8
  • АУ
 
<< Баланс.
Деньги текут >>