ВМФ/ВМС

Цитата: 23gv от 05.06.2018 13:42:37проблема форума в том, что тезисы выдвигают коллеги, корабли видевшие - на картинках, строящие свои суждения - по табличкам.  

Сами-то как думаете?

Цитата: Dmitry_B от 05.06.2018 15:26:33имхо, всё же больше похоже на 1164. На последних фото Нахимова что я видел - уже все антенны демонтированы, вряд ли такие же антенны вешать будут.
на "Маршал Устинов" их заменили, так что тоже отпадает.
плюс видел в новостях что в 2018 "Москва" отправится на ремонт

Цитата: RMG от 05.06.2018 16:35:11Это Киров. Москва на 13 СРЗ в Севастополе.

Цитата: sergo78 от 05.06.2018 09:05:14Пингвин меньше LRASM, не? Ну так его и выбрали для мелкоты - литоралов и фрегатов. Для эсминцев с их ячейками будет LRASM. А вы ее похоронили зачем-то.

ЦитатаКоролевские военно-воздушные силы Норвегии рассматривают JSM с его дальностью около 150 нм (277 км) и способностью стрелять и атаковать тяжело вооруженные морские суда в качестве ключевого актива для защиты своей протяженной береговой линии.
Однако Конгсберг также видит потенциальный рынок высокоманевренной ракеты, которая также может нейтрализовать наземные цели, а другие страны-партнеры F-35 стоят как минимум 20-25 млрд. Норвежских крон. Президент компании Харальд Эннестад (Harald Ånnestad) говорит, что он уже провел предварительные переговоры с Австралией, Канадой, Нидерландами и Южной Кореей по поводу возможных продаж.
Но Ånnestad настолько уверен в производительности и отсутствии прямого конкурента, он полагает, что США также приобретут JSM для своих F-35, вместо того, чтобы тратить ценные средства на развитие соперника. «Рыночное окно широко доступно для нашей ракеты», - говорит он.
 Затем начнется интеграционная работа с F-35, нацеленная на развертывание, когда самолеты с обновлением программного обеспечения Block 4 начнут откатывать производственную линию около 2020 года.

https://www.flightgl…35-379651/

ЦитатаJSM Радиальные характеристики диапазона> 300 нм, высокий, низкий профиль> 100 нм низкий, низкий, низкий профиль
http://docplayer.net…ar-14.html

ЦитатаКапсула ракеты была бы совместима с стандартными 533-мм торпедными трубами НАТО, что могло бы вызвать интерес у Норвегии, Польши, Германии, Нидерландов и других стран.

Цитата: Dima1 от 05.06.2018 22:18:27Почему сразу похоронил ?  Просто высказываю свое мнение. Гарпунов произведено 7 тысяч. Не все Берки ими вооружены. Если NSM забрал 32 литорала + 20 фрегатов = 52 Х 8 = 416 ПКР.  Плюс F-35 с  JSM, которому он влезет в отсек - обеспечивая стелс ЭПР. Их будет очень много 

К тому же дальность 280 км, судя по всему, для того что бы вписаться до 300 км. А так пишут 

т.е. 555 км (вот еще указано https://en.wikipedia…ke_Missile). Там и более скрытное расположение ракет показано.
Победа в ВПУ МК41 еще не факт, есть и пингвин с вертикальным стартом  VL-JSM (http://www.navyrecog…l-jsm.html) и для ПЛ подготавливают Ну да... БЧ 227 и 113 кг разные. Получается, что Гарпун с 227 кг бч излишен, поэтому ПКР с БЧ 113 кг самое ТО!


Выходит, что их будет производится много. Почему он победил  LRASM и Гарпун 2 я не знаю, может менее заметный, все таки легче одной раза в четыре. Или еще что. Я уже писал что сирийцы сбили КР, его родычей. Может В -1В и будет носить  LRASM для китайских авианосцев. 

Цитата: RMG от 05.06.2018 16:35:11Это Киров. Москва на 13 СРЗ в Севастополе.

Цитата: D16 от 07.06.2018 17:11:09А после Чернобыля надо было завязать со всеми станциями с водяным теплоносителем?

Цитата: D16 от 07.06.2018 18:26:14А  при отсутствии опыта эксплуатации реакторов с ЖМТ не готовая к походу лодка то?

Цитата: rusyes от 08.06.2018 03:35:02Их шмелей на Амуре у погранцов, как у "дурака" махорки) Штук 30 наверное... + 10-к "мониторов" других проектов)) 
По поводу мореходности.. Шмели появившиеся на Азове приписаны/служат на Каспии (ВМФ а не БО!). А уж что штормит сильнее Каспий или Азов я б не был так уверен.

Цитата: Старый Хрыч от 07.06.2018 21:06:24Пишут, что "могут" ж / д транспортом, или на АН-124, припереть в Азовское пару речных бронекатеров типа "Гюрза"
https://vpk-news.ru/articles/42968
Статья какая то заполошенная, а катера эти прямо таки Чудо Маниту, почти стелс 

Цитата"Шмели" были у нас в бригаде погранкатеров, когда объявилась граница с эстонией. Нахрена они в Азовском море...их в Псковское озеро особо то не выпускали в ветреную погоду. Катер то речной.

ЦитатаПушка без стабилизатора,

Цитататихоходные и древнючие, как гуано мамонта. Общался я с офицерами бригады, катера эти предназначены для работы по берегу, а не для морских сражений.

ЦитатаСписали их несколько лет назад, сейчас бригада имеет вот такие, "Мангусты"

Цитата: BlackShark от 08.06.2018 14:03:20Это порошенковское говно даже свинофлот до сих пор окончательно не принял, они в опытной эксплуатации, и недавно ставились внезапно в ремонт. Тоже мне, вундерваффе "Хрю-2".

Значит, такие суперморяки там служили, у погранцов, раз на Каспии, где шторма нормальные бывают, они ходят, а тут - нет. И на Амуре, кстати, тоже бывает всяко, говорю, как служивший в тех краях.



Кто вам эту чушь сказал-то? Там башня от ПТ-76Б, с двухплоскостным стабилизатором "Заря", все, как положено. Может, у тех баранов морикаков на озере стабы просто не работали - ну так это надо в жопу забить начальственный 15см гвоздь и сразу руки исправятся и время привести матчасть в порядок найдется. 

Пушка ПТ-76Б - достаточно точная. и стабилизированная, и попасть из нее в морскую цель, думаю, проще, чем в танк, который меньше. Из 2М3М тоже можно попасть, потому что очередь.
Зато он бронирован, пули 7.62 и осколки ему безразличны.

И толку с них? Вооружения - одна МТПУ-14.5. Скорость хорошая, но воевать на них почти никак.

Цитата: Dima1 от 08.06.2018 16:06:01А почему ПТУР нигде нет. Хохлы вон - пытаются. Какой нибудь Вихрь или Корнет Д, а потом Гермес - заодно и ПВО будет какое то. Может стабилизировать получше надо или в чем проблема ?

Цитата: Старый Хрыч от 08.06.2018 16:55:06Какие были, с такими и работали, бывшая лиепайская бригада.
Они и сказали, мож и не работала, своих забот хватало. Босые, голые, жить негде им было, жрать нечего., стояли на колхозном причале. Годы напомнить?

ЦитатаВ Псковское и Чудское в ветер 5-7 выйдете - потом поговорим.

ЦитатаС военной точки зрения, война на этих водоемах - бред сивой кобылы

Цитата: rusyes от 08.06.2018 03:35:02

Цитата: Старый Хрыч от 08.06.2018 17:17:08Где я на танк наговорил, цитату?

ЦитатаЭто поболе трех баллов, видел я Шмелей в озере, раз со стороны смотрел стрельбы. Плохо они на нашей волне ходят.

ЦитатаФлотилии востребованы, да...на карту гляньте, найдите берег без болот? Если только печорский, в районе базы ЦБ. Для патрулирования, брэков гонять, да контрабанду пасти - Мангустов хватает. Чего эти утюги гонять, для чего? С какими целями, вальяжно бороздить просторы? С той стороны нет ничего более, чем категории "моторная лодка". Скоростная, причем

Цитата: BlackShark от 08.06.2018 16:52:11Где "нет"? На 12081  есть ТУР "Бастион", а на БКА пр.1204 нет проблемы воткнуть ПУ "Корнета" или "Конкурса-М", я думаю. А "Гермес" на это старье втыкать - да он стоит меньше. И ПВО ему уровня круче ПЗРК не нужна, не те условия его применения.