Были или нет американцы на Луне?
13,257,564
109,684
ОТВЕТЫ (7)
|
bjaka_max ( Слушатель ) |
| 27 июл 2009 13:16:14 |
Цитата: kolokola от 27.07.2009 12:00:34
Это потомучто фотки ретушированые. Это здесь столько раз обяснялось, как по урл определить, оригинальные или ретушированные фотки, что мне это уже даже не смешно.
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 27 июл 2009 13:23:31 |
Цитата: bjaka_max от 27.07.2009 13:16:14
А что извините тогда это " **** но" делаеть на странице посвящённой 35 летию высадки? >:(
|
|
bjaka_max ( Слушатель ) |
| 27 июл 2009 13:32:43 |
Цитата: kolokola от 27.07.2009 13:23:31
Потому-что все фотографии, на приличных сайтах, перед публикацией ретушируются, контраст поднимают и прочее, что бы смотрелись лучше... Ну что вы как маленький.
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 27 июл 2009 13:41:32 |
Цитата: bjaka_max от 27.07.2009 13:32:43
Ок...
Вам тогда остаётся просто сравнить размеры файлов в КБ и кол -во точек.
Только почему то в HR их больше....И что же первично что вторично?
И HR,появились ПОСЛЕ 2004 года.Получается что в фото переснятом с HR,есть артефакты,а в самом HR их УЖЕ нет...
|
|
bjaka_max ( Слушатель ) |
| 27 июл 2009 14:00:03 |
Цитата: kolokola от 27.07.2009 13:41:32
Вы о чём вообще?
http://history.nasa.…/5942a.jpg - вас кажется вообще вот эта фотка заинтересовала.... Какие HR?
|
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 27 июл 2009 13:26:37 |
Цитата: kolokola от 27.07.2009 12:00:34
Конечно выползает. Это же праздничные ретушированные фотки для странички посвящённой 35-летию высадки. Может, лучше неретушированные сканы с оригинальных фоток смотреть?