Цитата: Полячка от 11.06.2018 23:41:10Глупости не пишите., пожалуйста.
Во время войны, противник прилагает все силы, дабы добиться победы...
Одно из условий - это информационная война, направленная на дискредитацию власти и по возможности на свержение Законной власти в стране.
Тут и информационной войны не надо было, законная власть сама великолепно справилась с дискредитацией себя и развалом всего, что только можно.
Цитата: Полячка от 11.06.2018 23:41:10А у кого и кто спрашивал нужна власть "Царя-батюшки" или нет? У солдат и офицеров на фронте?, У крестьян в деревне, у городского населения спрашивали?
Если бы вы немного учили историю, то вы бы знали, что РИ была феодальным государством, как законодательно, так и в повседневной практике во всех слоях общества было принято деление людей на сорта, был высший сорт людей, дворянство, были сорта пожиже, священники, купцы, и т. д. и был русский народ, составляющий 98% населения и который был бесправен.
Так вот, царя-батюшку свергли именно эти самые 2% людей высших сортов, в первую очередь именно дворянство, которому помогали купцы и священники, солдаты и офицеры на фронте, крестьяне в деревне, жители городов же по мировоззрению царя и его окружения были людьми низкого сорта и, разумеется их мнением ни свергаемый царь, ни свергающее его дворянство вообще не интересовались.
Цитата: Полячка от 11.06.2018 23:41:10Да учитывая размеры территории РИ, многие о отречении Царя узнали через много месяцев.., а кроме прочего силы рвавшиеся к власти были организованы и нацелены на захват власти любыми средствами , а народ и работал и воевал...
Народ как раз задолбался воевать на нафиг ему ненужной войне и просто офигевал, что творят во время войны представители привелегированных сословий.
Цитата: Полячка от 11.06.2018 23:41:10А ежели большевики не боялись объединение народа вокруг Царя, то какой смысл был в убийстве Царя, вместе с малолетними детьми и прислугой?
Учите историю, никакого царя никто вообще не расстреливал, Николай Романов после отречения перестал быть царём и превратился в простого дворянина с нулевыми правами на престол, после Октябрьской Революции и дикое феодальное деление на сорта было отменено, поэтому Николашка перестал быть даже дворянином. Расстрелян был ничем непримечательный, кроме тупости и последствий регулярных инцестов гражданин Николай Романов.
Цитата: Полячка от 11.06.2018 23:41:10Вопрос о отречении до сих пор спорный...., даже если отречение было, власть должна была перейти Законным путем к Учредительному Собранию...
Которое продемонстрировало свою нежизнеспособность и бесполезность.
Что значит "даже если было"? Николашка подписал его? Подписал. Отрицал ли он или кто-то из окружения отречение? Не отрицал. Николашка со своей охраной принял последний бой и погиб от рук предателей? Нет. (А вот ИВС в ситуации, когда ему угрожали не кучка клоунов-либерастов, а полноценная группировка армий "центр", был готов погибнуть сражаясь вместе с кремлёвским полком). Так в чём же это "даже"?
Ну и тот факт, что в те времена даже самые отмороженные монархисты не рассматривали Николашку кандидатом на трон уже говорит о том, что в отречении не сомневался никто.
То, что по феодальным понятиям царь-тряпка должен был подписывать отречение гордо стоя в парадном мундире, гусиным пером под бой барабанов на площади, а на деле подписал скуля от страха в пижаме карандашиком в вагоне стоящем на запасном пути на станции с говорящим названием Дно, никак не отменяет факта отречения.
Цитата: Полячка от 11.06.2018 23:41:10но большевики, незаконно захватив власть...организовали в стране террор.... со всеми вытекающими последствиями...
Зачем им организовывать террор после захвата власти?
И прочитайте, наконец, хотя бы школьный учебник истории, красный террор был
ответом на белый террор.