Почему при капитализме такое количество некачественных продуктов питания?

Цитата: марксист1 от 21.06.2018 00:30:44Думаю, многие не раз задавали себе вопрос о том, почему после гибели СССР и создания капиталистических государств из бывших республик качество продуктов питания, доступных рабочему классу, так катастрофически снизилось. Доводилось читать и слышать массу самых разных гипотез и предположений. Да, в СССР не было нынешнего изобилия наименований, но качество было на порядок выше и даже в самых дешёвых продуктах не было той гадости, которая сейчас встречается повсеместно в доступных продуктах. И самое главное высокое качество было доступно обычному рабочему. При капитализме то же есть качественные продукты, но они, как правило, не доступны большей массе рабочего класса. Сплошь и рядом встречается колбаса без мяса, а хлеб из непонятно чего. Объяснение этому «феномену» можно найти в «Капитале».
Стоимость рабочей силы определяется стоимостью жизненных средств,  необходимых для воспроизводства этой самой рабочей силы. Снижая стоимость жизненных средств (это не только продукты питания, но в основном продукты питания) посредством выпуска менее качественных продуктов, можно снизить стоимость рабочей силы и, следовательно, количество времени, овеществлённое в этих жизненных средствах, т.е. снизить необходимое время, в течение которого рабочий воспроизводит свою рабочую силу. А раз необходимое время снижается, то при заданной продолжительности рабочего дня, растёт прибавочное время, в течение которого рабочий производит прибавочный продукт присваиваемый капиталистом, что приводит к росту прибавочной стоимости и капиталистической прибыли. Объяснение оказывается весьма тривиальным. При капиталистическом способе производства эта тенденция непобедима. Качество продуктов питания и не только их будет и дальше снижаться. А побочные негативные явления, например, ухудшение здоровья рабочего класса, вследствие постоянного употребления некачественных продуктов, капиталиста не волнуют.

Цитата: марксист1 от 21.06.2018 00:30:44

 

• -0.01 / 6

Цитата: ILPetr от 21.06.2018 01:49:08Это благоглупость, построенная на сравнении несравнимого - наличия "контроля качества продуктов" как конкурентного механизма сейчас и его полное отсутствие в советской системе. С точки зрения же политэкономии правящий капиталистический класс заинтересован в воспроизводстве трудовой силы и совершенно не заинтересован в потраве оной. Качество и безопасность продуктов представляет для капиталистов экономический интерес, обеспечивающий им получение прибыли в дальнейшем. 

Цитата: ILPetr от 21.06.2018 01:49:08

 

• +0.03 / 6

Цитата: mr_ttt от 21.06.2018 07:35:11Это написанное простите скорее благоглупость, поскольку "контроль качества продуктов" как конкурентный механизм практически не работает. Вы можете увидеть это просто зайдя в любую торговую сеть. Мусор под названием "сыр" есть везде. И люди вынуждены его покупать поскольку сыр настоящий очень дорог. Все производители дружно гонят суррогат. Это собственно признано.
http://www.tvc.ru/news/show/id/77648
Россельхознадзор: почти 80% сыра в России - фальсификат
Нормальное качество в условиях капитализма обеспечивается только жестким контролем качества. Конкуренция заставляет производителей снижать стоимость и ухудшать качество.

Цитата: mr_ttt от 21.06.2018 07:35:11

 

• +0.02 / 3

Цитата: ILPetr от 21.06.2018 01:49:08Это благоглупость, построенная на сравнении несравнимого - наличия "контроля качества продуктов" как конкурентного механизма сейчас и его полное отсутствие в советской системе. С точки зрения же политэкономии правящий капиталистический класс заинтересован в воспроизводстве трудовой силы и совершенно не заинтересован в потраве оной. Качество и безопасность продуктов представляет для капиталистов экономический интерес, обеспечивающий им получение прибыли в дальнейшем. 

Цитата: ILPetr от 21.06.2018 01:49:08

 

• -0.06 / 6

Цитата: ILPetr от 21.06.2018 01:49:08Это благоглупость, построенная на сравнении несравнимого - наличия "контроля качества продуктов" как конкурентного механизма сейчас и его полное отсутствие в советской системе. С точки зрения же политэкономии правящий капиталистический класс заинтересован в воспроизводстве трудовой силы и совершенно не заинтересован в потраве оной. Качество и безопасность продуктов представляет для капиталистов экономический интерес, обеспечивающий им получение прибыли в дальнейшем. 

Цитата: ILPetr от 21.06.2018 01:49:08

 

• +0.11 / 7

Цитата: марксист1 от 21.06.2018 08:50:22Вы всё перевернули с ног на голову. При капитализме практически контроль качества осуществить невозможно, поскольку любые отклонения от нормы можно компенсировать определённой суммой взятки контролирующему органу.

Коррупция это универсальный метод обхода законов при капитализме. Я 7 лет работал на пищевом капиталистическом предприятии и прекрасно знаю как фальсифицируются продукты (перебиваются даты, используются просроченные ингредиенты, нарушаются технологические нормы, применяется пальмовое масло и т.д.)  и как решаются проблемы возникающие при этом. При социализме за отклонение от ГОСТа людей сажали. Капитализм никак не заинтересован в сохранении жизни и здоровья рабочей силы поскольку, как писал Маркс, всегда имеет избыток свободной рабочей силы на рынке труда. Именно поэтому Сталин в своё время говорил о том, что при капитализме никогда не будет побеждена безработица поскольку капиталу нужна эта дополнительная армия рабочей силы.

Цитата: марксист1 от 21.06.2018 08:50:22

 

• -0.03 / 9

Цитата: ДедМиши от 21.06.2018 09:08:47Своим абсолютным незнание реалий социализма вы уже превратили ветку в юмористическую.
В моей отрасли-автопроме, единственный завод, на технике которого можно было нормально ездить прямо с конвейера- это полностью итальянский Автоваз, да и то первые лет 7, потом появились контроллеры ОТК и рационализаторы всех мастей и расцветок, и нормальный автомобиль превратилсь в кусок ржавеющего и разваливающегося железа, требующего постоянного обслуживания и ремонта.
Хотя и безусловно лучший, чем всё остальное своё советское, так как там контроль качества был заложен в технологии, а не в наличии дармоедов из ОТК.
На Газе, например, выехать своим ходом и доехать до дома, могли только военные машины, там военнприемка в большом количестве мужиков с ружьём.
Волгу и всё остальное предварительно подтягивали на сбытовой открытой площадке сами покупатели, чтобы хотя бы дотянуть до дома, а там почти полная переборка.

Цитата: ДедМиши от 21.06.2018 09:08:47

 

• +0.04 / 5

Цитата: mr_ttt от 21.06.2018 09:23:11Это же чушь полная. Муж моей сестры ПРОДАЛ!!! этот "кусок ржавеющего железа" то бишь шестерку советских времен несколько месяцев назад. 
Все чин почином, покупатели приехали. посмотрели. Мотор застучал, но кузов хороший. Увезли.

Если не щадить машину, то любой современный автомобиль вы так же угробите за несколько лет.
Про полную переборку Волг. Чушь же. Здесь же люди жившие при социализме. Неужели вам кто то поверит кроме местного зомби умершего от голода при социализме?

Цитата: mr_ttt от 21.06.2018 09:23:11

 

• -0.01 / 7

Цитата: ДедМиши от 21.06.2018 09:34:52Пишите, что хотите, тут столько свидетелей того времени, и столько же сказок, сколько сказочников-реальных свидетелей.
Но факт в том, что подкрылки на вазики начали ставить где то в 78 году, и также замазывать днище битумом и прочим дерьмом, а также сверлить пороги и другие полости, заливая туда масло или ещё что, иначе за одидну зиму корпус ржавел. До этого машины не ржавели за сезон, и такого бизнеса просто не существовало, потом изменили металл, допуски, технологии и много всего.
Про истории в тот же период с распредвалами, крестовинами и сайлентблоками и не говорю, как и с покрышками, разваливающимися через 5 т.км, причём посредством минивзрыва- переход на радиалку с металлокордом(ржавым изначально).

ПС. Я по долгу службы все авто и моторзаводы объехал, и не по разу.

Цитата: ДедМиши от 21.06.2018 09:34:52

 

• +0.03 / 4

Цитата: ДедМиши от 21.06.2018 09:34:52Пишите, что хотите, тут столько свидетелей того времени, и столько же сказок, сколько сказочников-реальных свидетелей.
Но факт в том, что подкрылки на вазики начали ставить где то в 78 году, и также замазывать днище битумом и прочим дерьмом, а также сверлить пороги и другие полости, заливая туда масло или ещё что, иначе за одидну зиму корпус ржавел. До этого машины не ржавели за сезон, и такого бизнеса просто не существовало, потом изменили металл, допуски, технологии и много всего.
Про истории в тот же период с распредвалами, крестовинами и сайлентблоками и не говорю, как и с покрышками, разваливающимися через 5 т.км, причём посредством минивзрыва- переход на радиалку с металлокордом(ржавым изначально).

ПС. Я по долгу службы все авто и моторзаводы объехал, и не по разу.

Цитата: ДедМиши от 21.06.2018 09:34:52

 

• +0.04 / 3

Цитата: ДедМиши от 21.06.2018 09:08:47Своим абсолютным незнание реалий социализма вы уже превратили ветку в юмористическую.
В моей отрасли-автопроме, единственный завод, на технике которого можно было нормально ездить прямо с конвейера- это полностью итальянский Автоваз, да и то первые лет 7, потом появились контроллеры ОТК и рационализаторы всех мастей и расцветок, и нормальный автомобиль превратилсь в кусок ржавеющего и разваливающегося железа, требующего постоянного обслуживания и ремонта.
Хотя и безусловно лучший, чем всё остальное своё советское, так как там контроль качества был заложен в технологии, а не в наличии дармоедов из ОТК.
На Газе, например, выехать своим ходом и доехать до дома, могли только военные машины, там военнприемка в большом количестве мужиков с ружьём.
Волгу и всё остальное предварительно подтягивали на сбытовой открытой площадке сами покупатели, чтобы хотя бы дотянуть до дома, а там почти полная переборка.

Цитата: ДедМиши от 21.06.2018 09:08:47

 

• +0.02 / 4

Цитата: марксист1 от 21.06.2018 08:50:22Вы всё перевернули с ног на голову. При капитализме практически контроль качества осуществить невозможно, поскольку любые отклонения от нормы можно компенсировать определённой суммой взятки контролирующему органу. Коррупция это универсальный метод обхода законов при капитализме.
Я 7 лет работал на пищевом капиталистическом предприятии и прекрасно знаю как фальсифицируются продукты (перебиваются даты, используются просроченные ингредиенты, нарушаются технологические нормы, применяется пальмовое масло и т.д.)  и как решаются проблемы возникающие при этом. При социализме за отклонение от ГОСТа людей сажали. Капитализм никак не заинтересован в сохранении жизни и здоровья рабочей силы поскольку, как писал Маркс, всегда имеет избыток свободной рабочей силы на рынке труда. Именно поэтому Сталин в своё время говорил о том, что при капитализме никогда не будет побеждена безработица поскольку капиталу нужна эта дополнительная армия рабочей силы.  

Цитата: марксист1 от 21.06.2018 08:50:22

 

• -0.04 / 5

Цитата: ILPetr от 21.06.2018 01:49:08Это благоглупость, построенная на сравнении несравнимого - наличия "контроля качества продуктов" как конкурентного механизма сейчас и его полное отсутствие в советской системе. С точки зрения же политэкономии правящий капиталистический класс заинтересован в воспроизводстве трудовой силы и совершенно не заинтересован в потраве оной. Качество и безопасность продуктов представляет для капиталистов экономический интерес, обеспечивающий им получение прибыли в дальнейшем. 

Цитата: ILPetr от 21.06.2018 01:49:08

 

• +0.01 / 4