Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,685,142
6,292
|
eao_net ( Слушатель ) |
| 03 июл 2018 05:43:34 |
Ядерный арсенал Китая
новая дискуссия Дискуссия 428Эксперты: Китай располагает примерно 280 ядерными боеголовками
ВАШИНГТОН, 3 июля. /ТАСС/. Ядерный арсенал Китая насчитывает примерно 280 боеголовок и, вероятно, увеличится в ближайшее десятилетие. С такой оценкой выступилина страницах журнала Bulletin of the Atomic Scientists (номер за июль-август) директор программы ядерной информации в Федерации американских ученых Ханс Кристенсен и его коллега Роберт Норрис.
"Китай продолжает реализовывать программу модернизации ядерного оружия, которую он начал в 1980-х годах. На вооружение принимаются новые разновидности баллистических ракет (БР) средней и промежуточной дальности, а также усовершенствованная дорожно-мобильная пусковая установка для имеющейся в наличии межконтинентальной баллистической ракеты (МБР). Кроме того, ведутся разработки дорожно-мобильных МБР и, возможно, запускаемой с бомбардировщика БР", - отмечают авторы исследования.
По их словам, "примерно 280 ядерных боеголовок могут быть доставлены до целей 120-130 БР наземного базирования, 48 БР морского базирования, а также 20 бомбардировщиками". Основная часть боеголовок имеет мощность 200-300 килотонн.
"В ответ на развертывание Соединенными Штатами системы ПРО в Тихоокеанском регионе Китай начал оснащать некоторые свои установленные в шахтах МБР разделяющими головными частями. Мы считаем, что эта программа призвана обеспечить прорыв через систему ПРО", - пишут Кристенсен и Норрис. Они полагают, что 120 БР наземного базирования способны нести 186 боеголовок.
В распоряжении Китая имеется четыре субмарины с ядерными двигателями, на каждой - по 12 пусковых установок. Дальность полета БРПЛ превышает, согласно оценкам Пентагона, 7 тыс. км. "Этого достаточно, чтобы, находясь у побережья Китая, нанести удары по Аляске, Гуаму, Гавайям, России и Индии. Но если подлодки продвинутся на восток, то их ракеты смогут доставить боеголовки к целям на континентальной части США", - заметили авторы анализа.
США, согласно официальным данным по состоянию на 5 февраля, располагают 652 оперативно развернутыми носителями ядерных вооружений (МБР, БРПЛ, ТБ) и 1350 боезарядами на них. У России - 527 носителей и 1444 боеголовки.
нутром чую что гораздо больше :)
ОТВЕТЫ (5)
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 03 июл 2018 11:30:00 |
Цитата: eao_net от 03.07.2018 05:43:34
Нравятся мне эти эксперты. Не известно, есть ли у Китая БРПЛ или нет. Потому как факта испытания не было. То есть скорее нет, чем да. А их считают. Для нас с пиндосами считают только СЯС/СНС, хотя имеет место быть и ТЯО. И мощности у того ТЯО вполне сопоставимы со стратегическими. Та же Б61-12 заявляется и для стратегов, и для тактической авиации. А российский арсенал ТЯО превосходит весь остальной мир вместе взятый (порядка 8000-10000, а то и больше)
|
|
teslatank ( Слушатель ) |
| 03 июл 2018 22:28:42 |
Известно. Успешные пуски в 2009, 2012 и в 2015 JL-2, с 2015 находятся на боевом дежурстве.
Вот например статья про пуск в 2015.
https://www.washingt…le-for-su/
Сейчас ведется разработка JL-3.
Китай кстати спустил на воду сразу 2 эсминца(по водоизмещению(12 000 т) и арсеналу скорее крейсера) Тип-055. Всего за год было спущено 4 Тип-055. По водоизмещению можно сравнить с ГРКР "Москва".
https://imp-navigato…42326.html
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 24 июл 2018 00:00:29 |
Цитата: teslatank от 03.07.2018 22:28:42
Не смешите. Пуски на максимальную дальности были, или как обычно у китайцев? Не было - можете в задницу себе такие "рабочие" ракеты засунуть. Ну и про БД особо интересно. Как там с походами на БС, ась?
ЦитатаВот например статья про пуск в 2015.
https://www.washingt…le-for-su/
Сейчас ведется разработка JL-3.
Удачи, ага. С таким подходом.
ЦитатаКитай кстати спустил на воду сразу 2 эсминца(по водоизмещению(12 000 т) и арсеналу скорее крейсера) Тип-055. Всего за год было спущено 4 Тип-055. По водоизмещению можно сравнить с ГРКР "Москва".
Учитывая, КАК они строят, и КАК эксплуатируют, неудивительно, что ВМС США их не очень опасаются. Да и техуровень, как бы, не тот. Ну и отсутствие ТЯО на борту.
|
|
teslatank ( Слушатель ) |
| 24 июл 2018 22:56:32 |
По оценкам траекторий полета способность ракеты обеспечить заявленную дальность подтверждается. Вы же понимаете что это достаточно простая физическая задача и запускать ракету на максимальную дальность нет необходимости. Достаточен запуск с не оптимальным углом. Особенно с учетом того что Китай более ограничен размером собственной территории.
Факты таковы. Ракета есть. Траектории успешных испытательных пусков возможность обеспечить заявленную дальность подвержают. Ракеты приняты на вооружение. Так что БРПЛ у них есть.
Не думаю что это сильно афишируемая информация.
Судя по наращиванию военного присутсвия США в районах действия Китая. Очень даже опасаются. Темпам строительства флота остается только завидовать.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 06 авг 2018 21:09:00 |
Цитата: teslatank от 24.07.2018 22:56:32
Вы - безграмотный идиот в обсуждаемом вопросе или же тролль, который прекрасно понимает, что несет чушь. Почему-то НАСТОЯЩИЕ ракетно-ядерные державы, то есть обе сверхдержавы и та же Франция (Британия своих носителей не имеет) считают, что пуск на максдальность не только нужен, но и необходим, и никакие спецносители типа К-65М-Р и Тополь-Э, способные имитировать углы и прочее, не заменят испытаний пусками на максимальную дальность. Дело в том, что хватало случаев, когда ББ, успешно летавший даже не на убогие 3-3.5тыс., как у наших друзей, а на 6.5-7, успешно разваливался при пуске на 10-11 или на максимальную. Но китайцы лучше знают, как надо
И вы вместе с ними. Советую на ракетной ветке эту чушь про ненужность пусков в Акваторию рассказать.
