О пенсионном возрасте и возрастных изменениях интеллекта...

Как-то смотрел фильм, где лейтмотивом звучал вопрос: «куда девать инженеров после 40-ка (лет)»? 
Интересная проблема. И вполне понятная, если учитывать возрастное падение интеллектуальных способностей лет, примерно, после 30-35-ти…

Думаю, здесь все слышали о тестах интеллекта. Пресловутом IQ. Который, по сути, говорит только одно – в своей группе (или популяции в целом) человек занимает такое место на шкале, что N% глупее его, а (100-N)% - умнее.
Распределение нормальное, хвосты отбрасываются,  130 баллов по шкале IQ говорит о том, что ты «условно умнее» 97% остальной группы.

Правильные валидные тесты включают в себя целый набор субтестов на проявление различных свойств интеллекта, таких как способность к рассуждениям, логике, уровень памяти, причем еще и в условиях помех, умение формулировать и выражать мысли, способность к обобщениям, а анализу, синтезу, пространственному мышлению, устойчивости внимания,  и прочее, прочее, прочее...

Но вот как «сырые» баллы различных тестов переводятся в баллы шкалы, знают далеко не все. Да и не надо, частности это, в основном. А один из ньюансов такого перевода – нормализация по возрасту – очень интересен, особенно если его соотнести с планами нашего любимого правительства по повышению пенсионного возраста.

Итак, если мы возьмем методику обработки, к примеру, теста структуры интеллекта Амтхауэра, то увидим табличку «соответствие количества правильно выполненных заданий баллам по шкале IQ». Чем она интересна? А там колонок отнюдь не 2, вот в чем хитрость.
Каждой возрастной группе соответствует своя колонка. Для детей и подростков – вообще для каждого года своя, дальше – с интервалами по 3-5 и более лет.

Зачем? А тут все очевидно. Если ты в 12 набрал (условно) 30 «сырых» баллов – ты очень умный ребенок. Ты умнее 90% своих сверстников.
Если ты набрал те же 30 баллов в 28 – скорее всего ты тупой и бестолковый индивид, годящийся только «копать или не копать», и те же 90% сверстников умнее тебя.
Т.е. в первом случае твой IQ – 129, во втором – 65.
Для правильного перевода «сырых баллов» в баллы шкалы возрастная нормировка и существует.
А интересно в ней то, что она имеет возрастной «горб». До 30-ти график «возраст» - «количество сырых баллов для получения одного и того же IQ» растет, а после начинает падать.

Грубо, некий условный «уровень интеллекта» личности достигает максимума к 30-35-ти, а дальше начинает падать. В 40 – до 93% от максимума, в 50 – до 82%, в 60 – до 70%. (это данные из таблицы обработки еще одного теста - теста Равена). Т.е. человек по-прежнему умнее 80% своих сверстников, у него по-прежнему IQ 125 (ну например), только вместо 10 задач он в состоянии решить 7).

А теперь вопрос – при росте пенсионного возраста на какую работу сможет рассчитывать такой недопенсионер?
Копать он уже не может просто по здоровью – сердечко поизносилось, суставы, мышцы размякли, выносливость тоже кончилась, но и «задачи решать» ему стало сложнее, чем молодым конкурентам за рабочие места.
Итак – какие именно дыры на трудовом рынке его пошлет затыкать правительство, учтя такие возрастные особенности?