Были или нет американцы на Луне?
13,257,741 109,684
 

  Мимохожий ( Слушатель )
29 июл 2009 13:02:16

Тред №132143

новая дискуссия Дискуссия  138

Цитата: kolokolaПрибор маленький,а вот радиационные батареи к нему...вроде до такой миниатюризации "изотопных батарей"ещё не дошли.
А то бы уже во всю везде ставили.
Угу...Подмигивающий
В СССР в 1973 разработан и с тех пор серийно производится и имплантируется микро-РИТЭГ для питания электрокардиостимуляторов. Модель стимулятора с таким питанием называется РЭКС-2203, служит в среднем 8,4 года (разброс - 2-20 лет, до гарантийных 3 лет - не дотягивает один аппарат из 200), в основном по причине х... вости электроники и травматизма ...хм-м... носителя), и только Московский городской центр электрокардиостимуляции за 80-е годы вшил порядка нескольких десятков таких девайсов...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  kolokola ( Слушатель )
29 июл 2009 13:31:49

Сами понимаете что это ОФФтоп в этой теме,но почему у нас дальше то не пошли?Почему только в электростимуляторах?По хорошему это же НТР!
А у амеров ни чего подобного  РАБОТАЮЩЕГО в 70-е годы не было?Чтобы уж совсем вопрос с этими сейсмодатчиками закрыть.


По РЕКС -2203 удалось найти только кусочек..."Аппарат РЭКС- 2203 техническому анализу не подлежал как радиоизотопный."Грустный

Ну и кусочек из приказа от 1993 года об исключение из списка разрешённых.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
29 июл 2009 14:05:41
По хорошему - это неслабый гемор по части радиозащиты (потому как в высокоэнергетичных батареях, которые в районе единиц ватт/кг - неизбежно используется плутоний-238, который безусловно абсолютно безопасен пока находится внутри батареи, но вот когда он выберется наружу (например, в результате попадания прибора, её несущего, в катастрофу) - то его придётся убирать, причём как можно оперативнее, и готовиться к этому лучше заранее), и к тому же это - дорого, причём не просто дорого, а невъ@бенно дорого, и не по карману даже воякам, а возможно только в социалистическом гос-ве и только в медицине (и то - в ну очень особых её применениях). Почему так - полазьте по "как оно тикает", там на первых страничках был ликбез по делящимся материалам и их получению, и про обогащение плутония ЕМНИП - тоже был кусочек.

Говорю же, было и у нас, и у амеров (разной степени успешности, разных габаритов, разных изотопных систем, но один чёрт - пассивные источники были у всех (ибо не бином Ньютона). Реакторы с работой на термобатарею - да, только у нас, а низкоэнергетичные пассивные системы - у обоих сторон). А почему не пошло в серию - см. выше: геморно и дорого, а энергетические параметры - отнюдь не выдающиеся...Подмигивающий

Что же касается РЭКСов - то да, после появления литий-полимерных батарей и Чернобыля, сильно радиофобизировавшего общественное сознание, они с производства были сняты. И теперь стимулятор перевшивают не по сдыханию электроники, а по сдыханию батарейки, раз в примерно пять лет (рекорд наших, с батареями чуть не в полкило - девять-десять лет, рекорд амов - ЕМНИП шесть). Впрочем, поскольку то, что работает - стараются не трогать - некоторые больные так до сих пор их в себе и таскают. Несмотря на то, что выпуск прекращён при царе Горохе ...Подмигивающий ).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №132142
Тред №132144 >>