Перспективы развития России
25,277,532
130,035
|
zavbor ( Практикант ) |
| 31 июл 2018 15:05:00 |
Горожане пошли на концерт вместо митинга
новая дискуссия Статья 356
Неделя в Москве: горожане пошли на концерт вместо митинга
ЦитатаМундиаль закончился, а вместе с ним перестали действовать ограничения на проведение массовых политических мероприятий. Этим тут же воспользовались оппозиционные силы, и провели сразу два протестных митинга. Выступления граждан против пенсионной реформы правительства Медведева, стали самыми яркими политическими событиями минувшей недели.
В субботу, 28 июля, на площади академика Сахарова партия КПРФ и ряд левых организаций провели митинг против предложенной правительством Дмитрия Медведева пенсионной реформы. Повестка оказалась шире. Пользуясь случаем, собравшиеся протестовали и против повышения НДС, и против неспособности обуздать рост цен на бензин, и против многого другого.
Оценки количества участников настолько разнятся, что их стоит привести полностью. По данным организаторов, митинг собрал 100 тыс. человек. Куда скромнее оказались волонтеры объединения «Белый счетчик», насчитавшие 12,5 тыс. участников. Самые скромные цифры получились у столичного ГУВД — 6,5 тыс. человек. Московская полиция не в первый раз дает столь странные цифры.
Зачастую это связанно с тем, что полицейские после того, как превышено заявленное организаторами количество участников, перестают «замечать» вновь прибывших, поэтому данные ГУВД, пусть и косвенно, могут говорить об ожиданиях организаторов митинга. Названные 100 тыс. оставим на совести КПРФ, остановимся на консенсусной для наблюдателей цифре в 10 тыс. участников.
Почему важно максимально точно определить количество участников? Да потому, что вечером того же дня на Манежной площади состоялся концерт «Россия в моем сердце», посвященный спортивным успехам российских спортсменов. Так вот, он, несмотря на непогоду, собрал около 20 тыс. зрителей. Есть о чём задуматься, не правда ли?
ЦитатаНаше агентство вопросу реформирования пенсионной сферыуделяет повышенное внимание, поэтому останавливаться на этом не буду. Более того, о катастрофических последствиях правительственной инициативы, говорят все здоровые политические силы от консерваторов до умеренных либералов. Очевидно, что реформа не только отменит последние еще оставшиеся завоевания СССР, но и поставит крест на дальнейшем развитии страны. Именно поэтому так важно понять, почему организованный коалицией левых сил митинг собрал столь мизерное количество участников. Ответы, на мой взгляд, очевидны.
Можно предположить, что это начало, мол, сезон отпусков, дачи, жарко, а дальше протест будет только нарастать. Может будет, а может и нет. Если народ наконец-то проснется и вступит в борьбу за свои права, вряд ли протест возглавят нынешние оппозиционеры. Ведь в условиях, когда каждый желающий может посмотреть итоги любого голосования в Госдуме вплоть до того, как голосовал каждый конкретный депутат, когда КПРФ проваливает один референдум за другим, когда клянется биться до последнего против реновации, а потом послушно голосует за нее (кандидат в мэры Москвы от КПРФ Вадим Кумин заявляет, что партия не за такую реновацию голосовала), связывать свою судьбу с этой партией может лишь совсем оторванный от реальности человек
Не лучшие перспективы и у несистемной оппозиции. Всяческие леваческие группировки отличаются от парламентских партий лишь тем, что не голосовали за антинародные законы. Зато в народной памяти до сих пор живо воспоминание о «зимней революции 2012 года», когда славные своей мировоззренческой подвижностью леваки, умудрились сойтись в коалиции со всеми антигосударственными силами нашей страны. Нужны нам такие защитники наших интересов?
Еще более удручающее впечатление произвел митинг, организованный «Либертарианской партией». Здесь обращает на себя внимание некое несоответствие. Дело в том, что благодаря «пенсионному маневру», правительство как раз и реализует часть программных тезисов либертарианцев. Против чего протестуем, граждане? Уж точно не против реформы!
На мой скромный взгляд, данные граждане нашли хороший повод, чтобы в очередной раз призвать к свержению режима. А также помочь подрастерявшему былую популярностьсамоназначенному лидеру протеста Навальному вернуться в общественный дискурс. Загоревший, хорошо отдохнувший главный оппозиционер и вправду очень выигрышно смотрелся на фоне бледных москвичей и гостей столицы.
Итоги, увы, неутешительные. Народ безмолвствует, то ли в силу отсутствия представительства, реально отстаивающего интересы большинства, то ли находится в такой стадии апатии, в которой уже не способен на действия, выходящие за рамки чисто рефлекторных — дом, работа, дача, «танчики». Если это не так, тогда стоит ждать, когда толпа выдвинет своих вожаков, и тогда — «да здравствует русский бунт бессмысленный и беспощадный»? Бунт нам не нужен, а значит пора просыпаться и давать свой конструктивный ответ на антинародные действия властей.
В заключение отмечу одно сугубо московское событие. В столице продолжают уничтожать особо охраняемую природную территорию (ООПТ) природно-исторический парк (ПИП) «Москворецкий». Проблемы ООПТ вызваны следующим. Тут, справедливости ради, нужно отметить, что история началась еще при Юрии Лужкове, но «разгребать», причем не самым лучшим способом, приходится уже Сергею Собянину.
Возникший на Пресненской набережной Деловой центр «Москва сити» (в народе названный «Мордор»), как точка притяжения потянул за собой строительство не самой дешевой недвижимости вокруг него. К этому стоит добавить пусть еще не озвученные, но вполне очевидные планы властей по застройке территории завода имени Хруничева. Все эти проекты можно полноценно реализовать, лишь решив транспортные проблемы территории: требуются новые мосты, вылетные магистрали, расширение уже существующих улиц.
Чиновники не придумали ничего лучше, как решить свои проблемы за счет вывода нужных им земельных участков из территории парка «Москворецкий». И пусть вас читатель не обманывают заявления о том, что всю изъятую землю компенсируют за счет других участков на территории столицы. Во-первых, нельзя разрозненными участками компенсировать защитный эффект, который дает целостная экосистема — например лес, болото и так далее. А во-вторых, случается так, что компенсации происходят лишь на бумаге и в головах у чиновников. То есть, уже учтенные зеленые территории в очередной раз засчитывают как вновь созданные.
Чего лишится парк «Московорецкий», можно узнать у хищного московского юриста Ёжикова. Я лишь хочу напомнить о заявлении мэра Собянина, в котором он посетовал на то, что многое осталось недоделанным, и своем желании завершить начатое.
ОТВЕТЫ (8)
|
Удаленный пользователь |
| 31 июл 2018 16:07:02 |
Цитата: zavbor от 31.07.2018 15:05:00
На самом деле горожане не пошли ни туда, ни туда. Цифра в 6500 человек занижена, цифра в 20-30 тысяч завышена. В реале они сопоставимые.
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 31 июл 2018 17:12:15 |
Цитата: Юрген от 31.07.2018 16:07:02
В добавок они могли быть там и там. По времени мероприятия разделены.
Но СМИ эти мероприятия освещали по разному.
Мы обвиняем западные СМИ в двойных стандартах и тут же перенимаем их методику. Если явления нет в СМИ, то его и не было и наоборот несуществующее событие можно придумать и оно станет явью. В последнем пока отстаём. Но учимся.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 июл 2018 17:16:23 |
Цитата: zavbor от 31.07.2018 17:12:15
Ну не знаю)))) Это типа "за любой кипиш, кроме голодовки"?
Митинги освещали в основном региональные СМИ. Федеральные предпочли их не заметить. Ну и ладно.
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 31 июл 2018 19:55:42 |
Цитата: zavbor от 31.07.2018 17:12:15
Статья хорошая попалась.
Ссылки на контакт не катят, так что сюда помещу всю.
Павел Жеребин.
Судороги пропагандистов
Повышение пенсионного возраста плохо само по себе. Тут даже и рассуждать нечего - платишь больше на 5-8 лет, а получаешь меньше, так как доживут до пенсии не все, а те, кто доживет, проживут в статусе пенсионера меньше.
Можно добавить про безработицу среди пожилых людей, и про то, что если безработицу среди пожилых пресекать административным давлением на работодателей, то мы столкнемся с падением зарплат и безработицей среди молодежи, что будет уродовать структуру общества, плодить хиккарей и мамкиных сынков.
Можно добавить про процессы автоматизации, ведущие к сокращению количества рабочих мест - был свидетелем, например: купил один человек новый немецкий картофелеуборочный комбайн за 700 тыс.€, 30 человек с работы долой. Куда им теперь, в дизайнеры? Или, может быть, в блогеры-политтехнологи податься, пенсионную реформу PR-ить?
Можно добавить про профессии, где физически (а иногда и умственно) тяжело работать в пожилом возрасте.
Можно добавить про села и моногорода, где и в обычном, не предпенсионном возрасте, дояркой, уборщицей, или сантехником по блату только устроиться можно.
Можно добавить про мировые тенденции, которые рано или поздно затронут и Россию - на фоне повышения производительности труда ведутся разговоры о введении безусловного гарантированного дохода (а мигранты его по факту и получают), о сокращении рабочего дня.
С какой стороны ни посмотри - реформа ужасна. Синтез худших черт либертарианства («государство вам ничего не должно») с худшими чертами социализма («вы должны государству, и много»).
Однако, что же может быть хуже пенсионной реформы?
Только пропагандистская кампания, развязанная в обоснование этой реформы!
Более бессильной, раздражающей, навязчивой, лживой, злобной и пошлой пропагандистской кампании я припомнить не могу. Сложно впихнуть такую реформу людям, да ещё с позиции - «Да это же вам самим надо! Да вам же лучше будет! Что же вы, счастья своего не понимаете!?»
Честнее было бы просто провести её, безо всякой пропаганды. А то ведь как получается - не просто деньги отбирают, так ещё и за дураков держат, за идиотов. Хамят нам, людям. Это неприятно. К тому же, пропагандистское обсасывание реформы приводит к фиксации внимания на этом вопросе и у тех, кто не сильно ей был озабочен.
Но те, кто получает бюджеты на пропагандистское обеспечение реформы, тоже свои интересы имеют, так что если даже пропаганда и SMM по этому вопросу бесполезны и вредны, они все равно будут.
Я уже перестал злиться на этих пропагандистов, и с любопытством наблюдаю за их судорогами. Каждый день открываю соцсети, включаю «Россию 24», и смотрю - какую же порцию бреда подкинут на этот раз, какое донце пробьют, на что от отчаянных попыток обосновать необоснуемое пойдут, кого из новеньких ЛОМов привлекут топить за реформу или оскорблять ее противников.
Слабо всё, очень слабо. Мелкое копошение, без огонька, с подлиночкой. Такое впечатление, что люди эти вообще не чувствуют, как работает русский менталитет.
Конечно, можно сделать лучше. Не идеально, идеально не получится (реформа - зло, не для государства, а для граждан), но с уважением к людям, и прилично, без откровенного вранья. Я знаю, как лучше. Да и многие знают. Но власти избрали определенный стиль в общении с населением, и даже политическая целесообразность не заставит их его изменить.
Так что давайте послушаем про «серебряный возраст», про то, как раннее право получать небольшие выплаты от государства мешает людям работать и самореализовываться, послушаем апологию повышения пенсионного возраста от творческой элиты из телевизора и от элиты политической («Мне 75, а я продюсер, я еще полон сил, молод, хочу работать и жениться на 20-летней»), послушаем, как начала топить за повышение пенсионного возраста сгенерированная АП «оппозиционерка» Собчак.
Ах, сегодня еще прочитал одного «эксперта», что, мол, неправы те, кто говорит о том, что повышение производительности труда может решить проблемы с пенсиями, оно их только усугубит, и поэтому надо поддерживать пенсионную реформу. Видимо, чтобы безработица росла не только от роботов, но и от стариков. Про то, что деньгами можно просто поделиться с теми, для кого не нашлось рабочих мест, автор умолчал - у нас же настоящий тру-капитализм, не то, что у краснопузых из Швейцарии или Финляндии.
Геронтофильской эротики не хватает на ТВ, вот что. Видимо, пока она находится в резерве Ставки Верховного Главнокомандования. Включат перед подписанием закона Путиным.
А как забавны попытки работающих на власть интернет-пропагандистов противопоставить друг другу и стравить «левых» и «правых» противников повышения пенсионного возраста.
«Это не по-либертариански, против повышения пенсионного возраста протестовать! Эй, левые, не противно вам за мракобеску Поклонскую впрягаться? Православные, вам не западло на одних митингах с красным бесом Удальцовым выступать? Давайте лучше все пересремся из-за станции метро «Войковская», это же ведь куда более важная тема, чем какая-то оптимизация пенсионного законодательства»!
Но забавно-то оно забавно, однако, буксующая пропагандистская кампания начинает вызывать у властей и властных пропагандистов озлобление в отношении противников пенсионной реформы.
Вот, например, Поклонская. Никогда не был от неё в восторге. Религиозный фанатизм неприятен. Но с другой стороны, я понимаю, что принципиальность - оборотная сторона фанатизма. И я лучше приму человека с его достойными уважения принципами и с его достойным осуждения фанатизмом, чем человека, у которого один «принцип» - безусловный лоялизм...
Поклонская, верная своим избирателям, и, вероятно, своим принципам (в Православии, надо сказать, достаточно часто говорят о социальной справедливости), проголосовала против реформы.
Что тут началось, я был ошеломлен! Бойкот, устроенный ей в ГосДуме единороссками, действительно отдавал детсадовщиной. Затем к травле Поклонской с интересными формулировками, что она, вместо того, чтобы следовать фракционной дисциплине ЕР, развела в нашем имперском Парламенте украинскую анархию, подключился не только штатный SMM АП, но и люди, от которых я этого никак не мог ожидать. Видимо, с реформой все так плохо, что в бой бросают «последний батальон фюрера».
Продолжаем наблюдать...
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 июл 2018 20:50:30 |
Цитата: tse38 от 31.07.2018 19:55:42
А когда официоз последний раз с огоньком был? Летом 2014 года. Потому что видно было - люди работают с душой.
С тех пор штатные замполиты уже и сами устали придумывать обоснуй очередному колебанию партии и работают по принципу "бери больше - кидай дальше". Вы погодите, они ко второму чтению престарелых проституток на ток-шоу приволокут, которые будут рассказывать, что они вообще безо всяких пенсионных и больничных пашут в три смены.
За три года то Эрдоган чуть ли не союзник, потом тварь и пособник террористов, потом опять уважаемый человек. Трамп сперва наш, потом не наш. Савченко то должна сидеть, то не должна. Санкции то вредят экономике, то не вредят. Войска из Сирии уже три раза выводили. Порошенко уважаемый партнер и одновременно палач Донбасса. Запад смертельный враг, но при этом желанный источник инвестиций.
Это ШИЗА. Самая натуральная. И население эту шизу потребляет в неимоверных количествах. Я телевизор не смотрю уже три года, кабельное отключил - боюсь за свой чердак. Ну разве так, по полчаса пару раз в месяц, оценить степень накала дурдома. А он только повышается.
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 31 июл 2018 22:47:57 |
Цитата: Юрген от 31.07.2018 20:50:30
А теперь сравните эту ситуацию с советской пропагандой времен позднего Брежнева и попробуйте найти разницу.
Хотя над ТВ-пропагандонами народ тогда откровенно глумился, предположить, что системе осталось существовать считанные годы могли "не только лишь все"...
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 июл 2018 23:43:43 |
Ну. Плюс раздача наград кому ни попадя, Комсомольские стройки" 21 века и постройка заводов во всяких Угандах. Сходство до степени смешения. Только запас прочности на порядок меньше.
|
slavae ( Практикант ) |
| 31 июл 2018 20:51:02 |
Цитата: tse38 от 31.07.2018 19:55:42
Лопату пусть возьмёт и идёт копать. С серпом и на лошадке. Достали уже идиоты.