Перспективы развития России
25,441,050
131,017
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 07 авг 2018 10:55:00 |
Пока недоступна ветка по Изборский клуб здесь - Михаил Делягин: Что сделало бы с пенсиями честное правительство
новая дискуссия Дискуссия 83
Пока недоступна ветка по Изборский клуб здесь -
Михаил Делягин: Что сделало бы с пенсиями честное правительство
Если кто-то во власти вдруг вправду захочет помочь пенсионерам, первое, что он сделает – устранит причину дефицита Пенсионного фонда. Она очевидна: 30 млн.чел. (40% рабочей силы страны) работает «в тени»
Вернуть людей в легальную экономику можно, лишь устранив причину их бегства: регрессивное обложение доходов, при которой, чем человек беднее, тем больше он должен государству. Переход к прогрессивному обложению, принятому всем миром, выведет людей из «тени» без фискальных потерь.
Неплохо вспомнить о Конституции и установить, что пенсионные гарантии не могут сокращаться, а бедность — не повод отменять трудовые пенсии.
Рассказы о росте пенсионной нагрузки умалчивают о технологическом прогрессе. Производительность труда выросла неизмеримо – и при правильной организации один работник может обеспечивать несколько пенсионеров.
Механизм расчёта пенсий должен быть простым и понятным
Надо восстановить солидарный пенсионный механизм как наиболее эффективный в условиях неопределенной конъюнктуры.
Накопительная пенсионная система должна быть добровольной. Ее средства должны вкладываться в сферы с гарантированной доходностью, — например, в модернизацию ЖКХ крупных, средних и богатых малых городов.
В ситуации с замораживанием накопительных пенсионных взносов, больше напоминающим воровство, надо признать неправоту государства и поэтапно вернуть средства с процентами.
Пора прекратить узаконенное хищение у граждан накопленного инвестиционного дохода. Пропаганда подчеркивает возможность сменить управляющую компанию раз в пять лет, умалчивая, что это можно сделать лишь через пять лет, а не «прямо сейчас».
В результате в 2016 году у россиян за смену управляющей компании конфисковали 27 млрд.руб., в 2017 — 55 млрд..
Надо вернуть деньги с процентами и установить, что управляющую компанию вправду можно без потерь менять раз в пять лет.
Пенсионный фонд (как и фонды обязательного медстрахования и соцстраха) должен контролироваться, как федеральный бюджет, — включая контроль Счетной палаты, по представлению которой должны возбуждаться уголовные дела. Иначе Счетная палата останется органом плача, а не аудита, а злоупотребления продолжат исчисляться триллионами.
Пенсионная безответственность власти во многом вызвана созданием ей для себя особой пенсионной системы. Чиновников надо вернуть в общую систему.
Всем разработчикам и пропагандистам пенсионной реформы надо пожизненно запретить госслужбу, занятие выборных должностей, любую руководящую и юридическую деятельность, преподавание общественных наук. Еще в мае 95% опрошенных в Интернете поддержали их отдачу под суд за мошенничество (за короткое время проголосовало более 9 тыс.чел., что свидетельствует о высокой актуальности этой темы и до объявления о повышении пенсионного возраста).
Пора дополнить ст.282 УК РФ составом преступления «административный экстремизм», при котором ненависть к социальной группе «власть» разжигает член этой группы. Впрочем, многие считают либералов скорее диверсантами, чем мошенниками или экстремистами, — и промедление лишь ужесточит это восприятие.
Михаил Делягин: Что сделало бы с пенсиями честное правительство
Если кто-то во власти вдруг вправду захочет помочь пенсионерам, первое, что он сделает – устранит причину дефицита Пенсионного фонда. Она очевидна: 30 млн.чел. (40% рабочей силы страны) работает «в тени»
Вернуть людей в легальную экономику можно, лишь устранив причину их бегства: регрессивное обложение доходов, при которой, чем человек беднее, тем больше он должен государству. Переход к прогрессивному обложению, принятому всем миром, выведет людей из «тени» без фискальных потерь.
Неплохо вспомнить о Конституции и установить, что пенсионные гарантии не могут сокращаться, а бедность — не повод отменять трудовые пенсии.
Рассказы о росте пенсионной нагрузки умалчивают о технологическом прогрессе. Производительность труда выросла неизмеримо – и при правильной организации один работник может обеспечивать несколько пенсионеров.
Механизм расчёта пенсий должен быть простым и понятным
Надо восстановить солидарный пенсионный механизм как наиболее эффективный в условиях неопределенной конъюнктуры.
Накопительная пенсионная система должна быть добровольной. Ее средства должны вкладываться в сферы с гарантированной доходностью, — например, в модернизацию ЖКХ крупных, средних и богатых малых городов.
В ситуации с замораживанием накопительных пенсионных взносов, больше напоминающим воровство, надо признать неправоту государства и поэтапно вернуть средства с процентами.
Пора прекратить узаконенное хищение у граждан накопленного инвестиционного дохода. Пропаганда подчеркивает возможность сменить управляющую компанию раз в пять лет, умалчивая, что это можно сделать лишь через пять лет, а не «прямо сейчас».
В результате в 2016 году у россиян за смену управляющей компании конфисковали 27 млрд.руб., в 2017 — 55 млрд..
Надо вернуть деньги с процентами и установить, что управляющую компанию вправду можно без потерь менять раз в пять лет.
Пенсионный фонд (как и фонды обязательного медстрахования и соцстраха) должен контролироваться, как федеральный бюджет, — включая контроль Счетной палаты, по представлению которой должны возбуждаться уголовные дела. Иначе Счетная палата останется органом плача, а не аудита, а злоупотребления продолжат исчисляться триллионами.
Пенсионная безответственность власти во многом вызвана созданием ей для себя особой пенсионной системы. Чиновников надо вернуть в общую систему.
Всем разработчикам и пропагандистам пенсионной реформы надо пожизненно запретить госслужбу, занятие выборных должностей, любую руководящую и юридическую деятельность, преподавание общественных наук. Еще в мае 95% опрошенных в Интернете поддержали их отдачу под суд за мошенничество (за короткое время проголосовало более 9 тыс.чел., что свидетельствует о высокой актуальности этой темы и до объявления о повышении пенсионного возраста).
Пора дополнить ст.282 УК РФ составом преступления «административный экстремизм», при котором ненависть к социальной группе «власть» разжигает член этой группы. Впрочем, многие считают либералов скорее диверсантами, чем мошенниками или экстремистами, — и промедление лишь ужесточит это восприятие.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!