Лавка старьевщика

Как известно, приватизация остается одним из главных требований МВФ к Украине. Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко поясняет, что в Фонде ее рассматривают как средство перекрыть “черную дыру” бюджета и разворовывания казны через госпредприятия. 

Но МВФ представляет себе приватизацию как картину, написанную “крупными мазками”. Он спрашивает, когда будут проданы “Центрэнерго”, Одесский припортовый завод, “Сумыхимпром”, “Объединенная горно-химическая компания”, завод "Электротяжмаш", Аграрный фонд, Государственная продовольственная зерновая корпорация, завод «Индар», «Президент-отель» и другие крупные объекты, включенные в список на 2018 год. Всего их 26. 

На это украинская власть отвечает генеральному кредитору, мол, подождите, процесс идет по плану. В июне начался конкурс по отбору советников. 26 июля прошло открытие предложений по одним объектам, 30 июля – по другим. Впереди выставление баллов. А осенью или ближе к зиме мы что-то и продадим. Максимально дешево. Потому что иначе не купят. 

Символом “дармовой распродажи” стала стартовая цена Одесского припортового завода: за три года она упала в десять раз: c $520 млн. до $54 млн. Меня умилило объяснение премьер-министр Владимира Гройсмана, почему так произошло – оказывается, стоимость ОПЗ в 2016 году специально завысили, чтобы сорвать его приватизацию. 
Еще сомнительнее перспектива приватизации государственных и национализированных банков. Разговоры о вхождении в капитал “Ощадбанка” Европейского банка реконструкции и развития уже смолкли. “Приватбанк “, судя по Стратегии, опубликованной на его сайте 10 августа, будет продан в лучшем случае в 2022 году. И будет стоить от 40 млрд. грн. до 65 млрд. грн., как сказано в Стратегии, “в зависимости от выбранного банком варианта развития”. 


Примечательно, что с декабря 2016 года Кабмин вложил (другими словами – докапитализировал) в “Приват” 155,4 млрд. грн. А продать собирается максимум за 65 мрд. грн. И то, если повезет. Очень забавный бизнес-проект получается – с убытком на 90 млрд. грн. для казны. Мы, конечно, те еще молодцы. Нечего сказать.
Хотя, с другой стороны, надо еще поискать смельчака, который захочет в 2022 году купить “Приватбанк” за 65 млрд. грн. Нет сомнений, что судебные процессы вокруг него еще полностью не завершатся – дела эти долгоиграющие, порой на десятилетия. 

К тому же никуда, я думаю, не исчезнет группа бывших акционеров банка и их симпатиков во власти. Наоборот, возможно, их станет больше. Не в том смысле, что Зеленский выиграет выборы, а в принципе – ситуация после 2019-го будет явно ухудшаться, а чиновники привыкли жить на широкую ногу. Так что покупать подобный банк с такой “родословной”, как у “Привата”, это получить в придачу к нему головную боль в ассортименте. 

По госбанкам есть только один более-менее реалистичный вариант: Международная финансовая корпорация (IFC) может войти в капитал "Укргазбанка" уже до конца 2018 года. И.о. главы Министерства финансов Оксана Маркарова в интервью "Интерфакс-Украина" сказал, что банк выполнил все условия "дорожной карты", осталось лишь обновить состав наблюдательного совета в соответствии с замечаниями корпорации. Ну-ну... 

Интересно, как при описанных выше делах Фонд государственного имущества планирует выполнить план поступления от приватизации на 2018 год в размере 22,5 млрд. грн.? Ответ напрашивается сам собой: да никак! Но чиновники с ним не согласны. У них в “рукаве” спрятан “кролик” – 600 объектов малой приватизации государственной и около 200 – коммунальной собственности. Все это добро, согласно новому закону, продадут через систему ProZorro. 

Малая приватизация официально стартовала две недели назад – 30 июля был выставлен на продажу первый лот. Пионером малой приватизации стало акционерное общество "Укрпапірпром”. Когда-то в его состав входило 8 целлюлозно-бумажных комбинатов и два НИИ. Но акции привлекательных предприятий – Львовского, Жидачивского и др. – продали еще в середине 90-х. Сомневаюсь, что сейчас у АО есть что-то поинтересней, чем его офис возле метро "Левобережная". Но стоит ли он 12,4 млн. грн.? 

Вообще, на первый взгляд, подход к малой приватизации довольно странный. В одном котле намешаны явно неравноценные объекты. С одной стороны, это давно закрытые и часто полуразвалившиеся школы, поликлиники, здания судов, 30 сельских бань (!), какие-то сараи, швейные цеха с ржавыми машинами (их можно приобрести отдельно, – автор) и т.п. 

С другой, – Винницкий ювелирный завод "Кристалл", Харьковский ипподром, ГП "Киевпассервис", которому принадлежат 6 автостанций в разных районах столицы – "Дачная", "Полесье", "Дарница", "Подол", "Южная" и даже Центральный автовокзал "Киев" на Демеевской площади. 

Сомнительна и идея под видом приватизации реализовывать проблемные недострои. На сегодня уже выставлено 15 многоэтажек на 40-100 квартир каждая и несколько домов поменьше. Два объекта незавершенного строительства представляют собой... котлованы.
При переизбытке нового жилья, которое сейчас сдается в Украине, брать чужие объекты “с дурной биографией” не хочет никто. Как говорят застройщики, “нам бы свое сбыть”. И коль что-то брошено и не выкуплено сразу, то в дальнейшем оно никому не нужно и подавно. 
Еще одна загадочная для меня деталь – это попытка продать целиком “рукавичку”, напичканную по принципу “каждой твари по паре”. Например, к продаже предлагается 100% акций госкомпании "Украина туристическая", офис которой расположен на ул. Шелковичной, 12 – в том же здании, что и приемная президента. 

В целом так называемая малая приватизация напоминает мне сгоревшие год назад лотки секонд-хенда возле метро Лесная в Киеве. Жутковатое место с наваленными горами хлама, в которых, выискивая что-то поприличнее, рылись и копошились покупатели страны с процветающей экономикой. Б-р-р-р! 

Венец малой приватизации – это четыре общественных туалета, торжественно выставленных на продажу. Не знаю, есть ли среди них «знаменитый» туалет на Итальянском бульваре в Одессе, который не могут продать несколько лет из-за странных интриг вокруг него заинтересованных групп. Но точно помню, что еще в 2016-м тогдашний глава ФГИ Игорь Билоус (тот самый, которого Гройсман обвинил в завышении цены на ОПЗ) носился с идеей продавать общественные туалеты как приватизационные лоты. На всю страну. И не «тышком-нышком» в пределах населенного пункта, где они находятся. И еще переживал, как бы среди покупателей не обнаружились российские инвесторы. 
ссылка