Были или нет американцы на Луне?
13,257,741
109,684
|
Виталий_1cdd6c ( Слушатель ) |
| 30 июл 2009 13:17:13 |
Тред №132519
новая дискуссия Дискуссия 197
Насафил 7-40 опять был выставлен полным идиотом.
7-40>Поскольку тема Новые исследования: Были ли американцы на Луне или нет? - 30 Январь 2008 - Освоение Луны стала всплывать (сначала на Хоботе, а теперь Кропотов притащил её на КМ Форум С.Кара-Мурзы ), то внесу свой вклад.
В начале месяца снова был в МГУ, на этот раз посчастливилось побывать на 28-м этаже в Музее землеведения, это высоко, оттуда потрясающий вид на город. Повезло, пустила дежурная. smile Цифрозеркалку с собой не брал, снимал древней плёночной мыльницей. Вот пара снимков, сделаны из одного окна, параллакс порядка метра:
Как видно, летающая тарелка совмещена почти идеально, облака по центру, кстати, тоже. Вырезал из центра фрагменты, вот исходники:
К сожалению, у меня нет гиф-аниматора, пришлось воспользоваться сетевой утилиткой Picasion - Create GIF Animations online - Create avatar from Picasa Web or Flickr . Увы, она уменьшает размер результата до 450 пикселей, но если кто хочет, может сделать анимашку сам из двух последних гиф-оригиналов. А аниматор выдал такой результат:
Отсюда вывод: Москвы нет. Москва – это фальсификация, афера, советский/российский заговор. На самом деле её панорама нарисована на ватмане. Кстати, то, что Москва есть советская афера...
Ответ ligaspace >Посмотрите на гиф-анимацию. У Вас всё смещается!
Вами не сведены кадры. Не выполнены правила для изучения параллакса по двум снимкам. Из неправильно составленной стереограммы Вы делаете осознанный ложный вывод.
Воспользуемся Вашими снимками с окна МГУ.
1. Выравниваем контрастность и освещение снимков.
2. Сводим Ваши кадр-исходники с требованием максимального вычитания, используя функции масштабирования, поворота, дисторсии, сдвиг и перспективы в фотошопе. Получаем:
Вычитание кадров
Сравните данное вычитание с Вашим. Где сведены кадры правильно?
Работа кропотливая, требует около часа работы. Т.е. можно выполнить сведение ещё лучше. Однако, будет затрачено много большего времени.
3. Возвращаем контрастность кадра к первоначальному виду.
4. Забрасываем кадры в гиф-аниматор.
5. Получаем анимацию:
Вращение исчезает!
Вывод: 7-40, Вы занимаетесь аферой и мошенничеством в глобальной сети с целью обмана и злоупотребления доверием пользователей. Или же Вы безграмотный.
7-40>Поскольку тема Новые исследования: Были ли американцы на Луне или нет? - 30 Январь 2008 - Освоение Луны стала всплывать (сначала на Хоботе, а теперь Кропотов притащил её на КМ Форум С.Кара-Мурзы ), то внесу свой вклад.
В начале месяца снова был в МГУ, на этот раз посчастливилось побывать на 28-м этаже в Музее землеведения, это высоко, оттуда потрясающий вид на город. Повезло, пустила дежурная. smile Цифрозеркалку с собой не брал, снимал древней плёночной мыльницей. Вот пара снимков, сделаны из одного окна, параллакс порядка метра:
Как видно, летающая тарелка совмещена почти идеально, облака по центру, кстати, тоже. Вырезал из центра фрагменты, вот исходники:
К сожалению, у меня нет гиф-аниматора, пришлось воспользоваться сетевой утилиткой Picasion - Create GIF Animations online - Create avatar from Picasa Web or Flickr . Увы, она уменьшает размер результата до 450 пикселей, но если кто хочет, может сделать анимашку сам из двух последних гиф-оригиналов. А аниматор выдал такой результат:
Отсюда вывод: Москвы нет. Москва – это фальсификация, афера, советский/российский заговор. На самом деле её панорама нарисована на ватмане. Кстати, то, что Москва есть советская афера...
Ответ ligaspace >Посмотрите на гиф-анимацию. У Вас всё смещается!
Вами не сведены кадры. Не выполнены правила для изучения параллакса по двум снимкам. Из неправильно составленной стереограммы Вы делаете осознанный ложный вывод.
Воспользуемся Вашими снимками с окна МГУ.
1. Выравниваем контрастность и освещение снимков.
2. Сводим Ваши кадр-исходники с требованием максимального вычитания, используя функции масштабирования, поворота, дисторсии, сдвиг и перспективы в фотошопе. Получаем:
Вычитание кадров
Сравните данное вычитание с Вашим. Где сведены кадры правильно?
Работа кропотливая, требует около часа работы. Т.е. можно выполнить сведение ещё лучше. Однако, будет затрачено много большего времени.
3. Возвращаем контрастность кадра к первоначальному виду.
4. Забрасываем кадры в гиф-аниматор.
5. Получаем анимацию:
Вращение исчезает!
Вывод: 7-40, Вы занимаетесь аферой и мошенничеством в глобальной сети с целью обмана и злоупотребления доверием пользователей. Или же Вы безграмотный.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!