Были или нет американцы на Луне?
13,349,274 110,296
 

  УРАЛ ( Слушатель )
14 авг 2018 13:14:41

ЛУНА

новая дискуссия Дискуссия  476

  • -0.05 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  pmg ( Слушатель )
14 авг 2018 14:50:24

Зануда редкостный! Все пытался понять к чему он клонит, но дотерпел только
того момента (36мин) что белки человека на Луне денатурируют... На этом все
терпение иссякло этот бред выслушивать. К сожалению такие случаи довольно
часто встречаются в научной среде в очень пожилом возрасте. Время пока
берет свое, к сожалению... Незнающий
  • +0.10 / 17
  • АУ
 
 
  перегрев ( Слушатель )
14 авг 2018 16:26:36

Под столом Вы излишне придирчивы. Поверьте Вы у нас тоже не Цицерон. Если Ваши тексты переложить на музыку читать вслух, публика покинет аудиторию на втором куплете. Подмигивающий
  • +0.11 / 15
  • АУ
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
14 авг 2018 17:26:25

Глупости. Именно что Цицерон! Выступать с докладами и читать лекции
студентам это часть моей профессии. И неплохо выступаю по общему
мнению.

Недавно был смешной случай. Уже заснувший от изнеможения ученый
совет на моем докладе (последнем в ряду многих) проснулся и устроил
бурную овацию. Все потому что я решил их не мучить а за 5 минут вместо
регламентных 20 рассказал суть дела и показал один единственный слайд
вместо заготовленных 20.

При этом один из наших обычно очень критически настроенных академиков
когда до него дошло о чем идет речь, вскочил со своего места с криком -
"Да это же Нобелевская премия!" чем разбудил большую часть совета.
"Да" скромно ответил я не вдаваясь в дальнейшие детали. После чего от
шума проснулись уже все члены совета и началась бурная овация, крики
"вот это правильно", "молодцы" ... и поздравления.

При этом грант на продолжение этой работы нам только что уже в
четвертый раз не дали. Два года уже не дают на эту работу ничего
в 2 основных наших государственных фондах. Сразу как только вышла
основная статья и патент на новую технологию получили.

Ну это нормально. Почитайте "жизнь замечательных людей" про любого
великого ученого. Ничего в этом мире не меняется.

Крутой
  • +0.07 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  перегрев ( Слушатель )
14 авг 2018 17:58:03

Конечно, конечно. А можно это как-то проверить через независимый источник? Ну что б кто-то посторонний и непредвзятый подтвердил. Не подумайте, что я Вам не верю, но я Ваши литературные способности наблюдаю регулярно лично и не могу отделаться от ощущения, что Вам цинично врут в глаза, восхваляя Ваши сверхчеловеческие таланты лектора

То есть люди пришли в восторг от осознания того факта, что им не придется целых двадцать минут наслаждаться чарующими обертонами Вашего голоса? И устроили бурную овацию в качестве благодарности за всего пять минут приобщения к прекрасному?

Прям так и закричал акамедик? А фамилию акамедика узнать можно?

Соболезную. Не вышел, значит, каменный цветок. Но то дело такое. 

Вы даже в самоиронию, что б органично вышло, не умеете.Веселый Я ж говорю жалкое зрелище... Подмигивающий
  • -0.06 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
14 авг 2018 18:29:23

Да я не против проверяйте, если  делать больше нечего.
  • -0.04 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
14 авг 2018 18:05:15

О, да. По всему видать — народ взахлёб чуть менее, чем от чтения таблиц Брадиса.

Учёный совет аж проснулся от восторга, когда Вы сократили ему удовольствие от заслушивания Вас раз в 20?

Особенно восторженная часть аудитории рукоплескала. Немножко издевалась, но неподдельно радовалась!

Денег опять как всегда не дали. Но это подлинная херня — ведь они рукоплескали и раздавали нобелевки!

Да. Великого учоного всякий может обидеть. Пичаль. Веселый
  • +0.08 / 12
  • АУ