Были или нет американцы на Луне?
13,257,741 109,684
 

  Alex_B ( Слушатель )
30 июл 2009 13:47:15

Тред №132535

новая дискуссия Дискуссия  124

Цитата: оболтус
так меЭстное сообщество решило - не Аполлона небыло и фсё тут,
'рукожопые пиндосы" на луну летать не могли вот и сфальсифицировали усё (из красивых вещей - была непонятка с совмещением фоток - дык и та закрылась в пользу амеров  - методикой правильного совмещения овладел народ и все, хотя если сразу подробно описать методику - то гораздо раньше бы случилось, но надо отдать должное Пиджаку-9 сам открыл - сам закрыл), ну и двигло тоже естественно не сущестовало (перед этим бачки с водой для крестьян с ракетными баками сравнивали на основе личного опыта в сварке одного товарисча, теперь вот кАбельное хозяйство изучаем -
короче когда коту делать нечего - он наведением лоска занимается), а если существовало, то не давало нужной тяги - вот там неофициальное заключение из "кафе" Южное ну и одного "мчудака"  который по фоткам там скорости ракет определял  и наопределял - типа фуфло, а не ракета Сатурн-5 - на Луну ни в коем случае не могла - скорости не те, вот Вас в эксперты народ и просит разобраться с этим.
а я сваливаю,    
но из уважения к Вам  (особенно  запомнилось как там Иджис с ума сойдет если линию берега качнуть, сфероконизм - ИМХО-
но красиво, да и другие материалы тоже хороши ),  могу задержаться.



Есть большие (и обоснованные) сомнения, что Лунная программа протекала именно так, как это официально представлено НАСА. К сожалению, я был месяц в отпуске, так что несколько выпал. Но сейчас и по бакам расчеты закончу, и по эпохальному полету А-6 расчеты сделаю - как это при одном и том же импульсе, выданном S-IVB, в одном случае ПОЛНЫЙ и более тяжелый комплекс А-10 (и последующие) уходили к Луне, а более легкий А-6 только поднял перигей до 17 тыс. км... Недельку подождите, после отпуска работы много, а времени мало...
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  NM ( Слушатель )
30 июл 2009 14:09:26

А-6 аварийная ракета:
ЦитатаЧерез 4 мин 38 сек полета во время работы второй ступени было замечено уменьшение температуры в главном клапане окислителя и в линии ЖРД J-2 № 5, а также увеличение давления в бустере ЖРД № 2.

Через 5 мин 18 сек несколько параметров двигательной установки указывали на внезапное падение тяги ЖРД № 2 на 2500 кг, сопровождавшееся увеличением давления в бустерах тангажа и рыскания.

ЖРД № 2 выключился через 6 мин 49 сек, через 1,3 сек после этого выключился ЖРД № 3, оставшиеся 3 ЖРД проработали на 58 сек дольше расчетного времени.

После отделения ступени S-II, чтобы компенсировать недостающую скорость, продолжительность работы ЖРД J-2 ступени S-IVB была увеличена до 170 сек, вместо расчетных 141 сек; это привело к перерасходованию 10 т топлива и не позволило в дальнейшем перевести S-IVB на орбиту с апогеем 517 000 км.

Ступень S-IVB вывела корабль Apollo на эллиптическую орбиту с высотой в апогее 362 км и высотой в перигее 177,5 км. Вторично запустить ЖРД J-2 не удалось, и после подтверждения данных о неисправности двигательной установки основной блок был отделен от ступени S-IVB.

http://epizodsspace.…3/4-1.html
  • +0.00 / 0
  • АУ