Были или нет американцы на Луне?
13,168,308
109,318
|
Liss ( Слушатель ) |
| 27 авг 2018 10:51:02 |
Засада, однако: Сернан согласен с Леоновым и видел звезды
новая дискуссия Дискуссия 584
Поскольку большая часть динамических операция этого дня была завершена, мы решили провести еще один телесеанс и показать Землю ее обитателям. Но когда мы выглянули в иллюминаторы, мы не смогли ее найти. Хотя мы были на свету, всё, что мы могли видеть – это черноту и звезды.
Cernan, Davis, стр. 206.
Cernan, Davis, стр. 206.
ОТВЕТЫ (25)
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 27 авг 2018 11:33:42 |
Цитата: Liss от 27.08.2018 10:51:02
Что там Сернан... мелочь белопузая по сравнению с патриархом.
А вот что изрёк патриарх
Продолжайте и дальше пытаться скорректировать американскую аферу всякими столетними воспоминаниями.
|
pmg ( Слушатель ) |
| 27 авг 2018 12:21:53 |
Цитата: ДальнийВ от 27.08.2018 11:33:42
Перевод не совсем точен, как и любой перевод. "Приятное место для работы,
лучше арктики..." Который раз уже смотрю и не могу поверить что так можно
лгать. Нет у него никаких видимых задних мыслей об фальсификации. Совершенно
не напряжен и не ожидает никаких подвохов. Он реально вспоминает свой опыт
на "Луне". Очевидно у него есть все это в памяти. И несмотря на все он там не
был и это фальсификация, включая его воспоминания. Просто фантастика!
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 27 авг 2018 12:48:50 |
Цитата: pmg от 27.08.2018 12:21:53
Такое чувство, что если некоторых опровергателей доставят на Луну и дадут всё проверить лично, то результатом будет: "ну даёт голливуд, наркотой накачали, в виртуальную реальность поместили, воспоминания внедрили, всё как настоящее, но всё равно фальсификация. Просто фантастика!"
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 27 авг 2018 13:24:07 |
Цитата: Alexxey от 27.08.2018 12:48:50
Глупости. Подобные аферы часто имеют реальную и фальсифицированную
составляющую. Для подлинной высадки на Луне все детали должны совпадать
и не вызывать никаких сомнений. Потому что реальность одна. В материалах
программы Аполлон за что ни возьмись обязательно что нибудь подозрительное
найдется. Поэтому то, то что американцы реально летали и высаживались на
Луну сейчас уже практически можно исключить. При данных фактических
обстоятельствах это совершенно невероятно.
Однако умозрительно можно рассмотреть вариант что инспекции мест посадки
найдут ЛМ, следы оборудование, ровер итд. При этом все объективно существующие
нестыковки в материалах НАСА тоже никуда не исчезнут. Ну и как к этому относиться?
Думаю что так же как сейчас. Реальность одна и нужно понять что и как произошло.
Наверное будем попиксельно сравнивать фото инспекций со старыми аполлоновскими.
А какой другой разумный путь имеется? Никакого.
|
|
BomBarDir ( Слушатель ) |
| 27 авг 2018 17:35:55 |
Цитата: pmg от 27.08.2018 13:24:07
Глупость. Пока вы не докажете наличие Аферы - это ваша выдумка.
ЦитатаДля подлинной высадки на Луне все детали должны совпадать
и не вызывать никаких сомнений. Потому что реальность одна. В материалах
программы Аполлон за что ни возьмись обязательно что нибудь подозрительное
найдется.
Подозрения не доказательства. А доказательств у вас нет и никогда не будет. Ложь будет, а доказательств не будет.
ЦитатаПоэтому то, то что американцы реально летали и высаживались на
Луну сейчас уже практически можно исключить.
Только после того, как вы докажете, что их там не стояло. А пока мы слушаем только ваши "ценные" мнения.
Цитата При данных фактических
обстоятельствах это совершенно невероятно.
Словоблудие
ЦитатаОднако умозрительно можно рассмотреть вариант что инспекции мест посадки
найдут ЛМ, следы оборудование, ровер итд.
Уже нашли...
ЦитатаПри этом все объективно существующие
нестыковки в материалах НАСА тоже никуда не исчезнут.
"Нестыковки" исчезнут с исчезновением опровергателей. Только они являются эсклюзивными носителями "нестыковок".
Цитата Ну и как к этому относиться?
Ды никак. Не к чему относиться. Проблемы нет.
ЦитатаДумаю что так же как сейчас. Реальность одна и нужно понять что и как произошло.
Наверное будем попиксельно сравнивать фото инспекций со старыми аполлоновскими.
А какой другой разумный путь имеется? Никакого.
Другой разумный путь человечество уже давным давно нашло. Оно факты рассматривает как истину. И пока факт не опровергнут он истина. Читай дедушку Ленина.
А вот ежели постоянно лгать и переписывать историю, то тогда непременно попиксельно нужно разлагать лжецов.
|
|
South ( Слушатель ) |
| 27 авг 2018 13:40:16 |
Цитата: Alexxey от 27.08.2018 12:48:50
Конечно, ведь если у них будет такая возможность кого либо доставить, то в первую очередь они доставят туда реквизит.
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 27 авг 2018 14:38:36 |
Цитата: South от 27.08.2018 13:40:16
А почему это Вы заранее железно уверены, что возможность доставить кого-то на Луну появится раньше всего у них?
|
|
South ( Слушатель ) |
| 27 авг 2018 15:03:59 |
Цитата: Alexxey от 27.08.2018 14:38:36
Так, а с другими и лететь не надо. Напомню китайцы фоткали Луну с очень не большого расстояния (порядка 15 км), для миссии своего Зайца, но вот являть в свет эти фото не спешат.
|
Technik ( Слушатель ) |
| 11 сен 2018 21:59:33 |
Цитата: Alexxey от 27.08.2018 12:48:50
Алексей, Вы плагиатор!!! Вы украли и присвоили (слегка изменив) мою гениальную мантру насчет того, что «Не существовало, не существует и не будет существовать аргументов, способных убедить сторонников "аферы" в обратном». К барьеру!!! Я побью вас как ребенка!!!
А если серьезно – как Вы правы… Стоило Вам предположить, что будет с опровергами на Луне, так сразу же начались песТни про реальную и фальсифицированную составляющие, про доставку реквизита и прочее. Что угодно – лишь бы не дать шелохнуться в опровергательском мозгЕ и тени мысли о том, что высадки – это реальность…
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 сен 2018 22:29:29 |
Цитата: Technik от 11.09.2018 21:59:33
Скажите, сколько ещё лет абсолютной недосягаемости результатов полувековой давности должно пройти, (с учетом НТП и многолетнего пения всех утюгов о программах освоения Луны) чтобы в Вашем мозгЕ пробежала робкая тень мысли "что-то тут не так"? Назовите цифирь, после которой здравый смысл смог бы заставить Вас задуматься.
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 12 сен 2018 09:00:28 |
Абсолютная недосягаемость результатов программы Аполлон, если имеется в виду отсутствие ее материальных и информационных свидетельств, существует только в ВАШЕМ мозгЕ и в мозгах ваших коллег. Профессионалы считают иначе - что и было вашему коллеФтиву неоднократно показано. Тут ваш коллега Дальний вякнул было о каких-то профессионалах, вроде бы солидарных с вами, опровергами, в этом вопросе - с этим я пока не разбирался, но еще разберусь.
Если бы вы мне назвали программу освоения Луны, экономически оправданную на современном уровне технологий - тогда можно было бы порассуждать, почему это за полсотни лет полеты на Луну не повторены. Но поскольку вы мне такую - мало-мальски реальную, а не сказки полуграмотных журналюг - не назовете, ваш вопрос про цифирь автоматически становится бессмысленным.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2018 12:04:33 |
Цитата: Technik от 12.09.2018 09:00:28
Имеется в виду (и Вы это прекрасно понимаете) отсутствие повторяемости.
ЦитатаЕсли бы вы мне назвали программу освоения Луны, экономически оправданную на современном уровне технологий - тогда можно было бы порассуждать, почему это за полсотни лет полеты на Луну не повторены. Но поскольку вы мне такую - мало-мальски реальную, а не сказки полуграмотных журналюг - не назовете, ваш вопрос про цифирь автоматически становится бессмысленным.
Вам интернет зачем?
"Россия
В проекте программы исследований Солнечной системы до 2025 года, подготовленном учеными РАН, исследование Луны названо первоочередной задачей.
На первом этапе, который должен начаться в 2015 году, спутник Земли будут исследовать зонды "Луна‑Ресурс" и "Луна‑Глоб". Один из них будет изучать южный полюс, куда планируется высадить российский посадочный зонд с индийским мини‑ровером.
На втором этапе — после 2020 года ‑ на поверхности Луны будут работать новые луноходы — "Луноход‑3" и "Луноход‑4". Они будут отличаться от советских луноходов значительно меньшими размерами и при этом большим ресурсом. Планируется, что новые луноходы смогут работать в полярных районах Луны до пяти лет и удаляться от места посадки на расстояние до 30 километров. Планируется, что в 2023 году на Луну отправится спускаемый аппарат с возвратной ракетой, который сядет поблизости от "Лунохода‑3" и "Лунохода‑4". Затем шесть‑семь капсул с лунным веществом будут перегружены с луноходов в возвратную ракету, которая вернет их на Землю.
Оставшиеся на поверхности Луны луноходы и посадочная станция составят первые элементы космической инфраструктуры лунного полигона с перспективой развертывания в этом районе будущей российской лунной базы.
Китай
Китайская программа зондирования Луны "Чанъэ" включает три этапа: облет вокруг спутника Земли ("Чанъэ‑1" и "Чанъэ‑2"), посадка на Луну ("Чанъэ‑3" и "Чанъэ‑4") и возвращение с Луны на Землю ("Чанъэ‑5" и "Чанъэ‑6").
Первый лунный спутник "Чанъэ‑1" был запущен в 2007 году и работал до 2009 года. Собранные им данные позволили китайским ученым создать, в частности, первую тепловую карту Луны. Спутник зондирования Луны "Чанъэ‑2" был запущен 1 октября 2010 года. Одной из основных задач спутника стал сбор необходимых сведений для осуществления успешной посадки "Чанъэ‑3" и "Чанъэ‑4" на поверхность Луны. Завершив работу по передаче снимков высокого разрешения лунной поверхности, 13 декабря 2012 года "Чанъэ‑2" пролетел мимо астероида Таутатис и сделал его снимки.
По информации представителя Центра космической науки и прикладных исследований Китайской академии наук, Китай намерен осуществить первую посадку национального космического аппарата на Луну в 2013 году. Запуск спутника "Чанъэ‑5", с которого начнется третий этап китайской лунной программы и которому предстоит доставить китайским ученым образцы лунного грунта, ожидается в 2017 году, а к 2030 году планируется отправить на спутник Земли первых китайских космонавтов (тайкунавтов).
США
Новую космическую стратегию США президент Джордж Буш-младший провозгласил в 2004 году. В соответствии с программой Constellation ("Созвездие"), до 2020 года США должны были доставить астронавтов на Луну, а затем отправить миссию на Марс.
Назначенная президентом Обамой комиссия для экспертизы космической стратегии пришла к выводу, что "Созвездие" очень дорогостояще (3 миллиарда долларов дополнительно в год к общему бюджету программы, выросшему с 27 до 44 миллиардов долларов), использует устаревшие технологии, не сможет обеспечить доставку людей на Луну даже к 2028 году.
В 2010 году Обама объявил о закрытии программы. Главной задачей будущих американских пилотируемых кораблей "Орион", которые были частью лунной программы "Созвездие", станет исследование пространства за пределами околоземной орбиты. В частности, США планируют пилотируемую миссию по исследованию астероида (2025 год) и полет на Марс в 2030‑е годы.
Европейское космическое агентство (ЕКА)
Первым европейским аппаратом, вышедшим на орбиту Луны, стал запущенный ЕКА в 2003 году экспериментальный аппарат SMART‑1, который завершил свою миссию в 2006 году. За три года работы аппарат передал на Землю много информации о лунной поверхности, а также провел картографию Луны с высоким разрешением.
ЕКА работала над программой исследования солнечной системы, названной "Аврора", по которой планировалось отправить европейцев на Луну и Марс. Финансовый кризис ударил по планам ЕКА. Ряд стран Евросоюза, входящих в Агентство, пошел на существенное сокращение своего финансирования, в частности, программы Lunar Lander — проекта космического полета с посадкой на поверхность Луны. Планировалось, что в 2019 году или чуть позже на южном полюсе Луны произведет посадку автоматическая станция ЕКА. Стоимость проекта Lunar Lander оценивалась в полмиллиарда евро. После того, как в 2012 году о сокращении финансирования этого проекта заявили Великобритания, Германия, Испания и Италия, от Lunar Lander пришлось отказаться.
ЕКА намерено продолжить исследование Луны совместно с Россией, имея в виду, что долгосрочной задачей сотрудничества будет миссия по доставке на Землю образцов грунта из полярных регионов спутника. Эта цель может быть достигнута в рамках миссии российского посадочного аппарата "Луна‑Ресурс" и миссии LPSR (Lunar Polar Sample Return) по доставке образцов грунта.
Индия
Первый индийский лунный зонд "Чандраян‑1" (Chandrayaan-1) был запущен с космодрома имени Сатиша Дхавана в октябре 2008 года. Космический аппарат успел проработать на орбите Луны 312 дней, совершив 3,4 тысячи витков вокруг нее. Он передал на Землю тысячи фотографий поверхности и данные о химическом составе Луны. 29 августа 2009 года "Чандраян" передал на Землю последний пакет данных, после чего связь с ним прервалась.
Продолжением индийской лунной программы является проект "Чандраян‑2", в подготовке которого принимает участие Российское коcмическое агентство. Станция "Чандраян‑2" отправится к спутнику Земли в 2014 году.
В отдаленном будущем (после 2025‑2030 года) планируются пилотируемые полёты на Луну в кооперации с другими странами или даже самостоятельно.
Япония
Начало орбитальных исследований Луны Японией было положено запуском в 2007 году лунного зонда "Кагуя" (Kaguya), который изучал гравитационные аномалии спутника, составил точную топографическую карту, исследовал следы вулканической активности, фотографировал приполярные кратеры. Зонд завершил свою миссию в 2009 году.
Японская программа освоения Луны предполагает строительство научно‑исследовательской базы и запуск робота.
Стратегия разведки лунной поверхности разделена на два этапа. До 2015 года на Луну отправят колесный робот. Он будет передавать видеоизображения и расшифровывать внутреннее строение Луны при помощи сейсмографической аппаратуры.
В течение следующих пяти лет на южном полюсе Луны будет построена базовая исследовательская станция, с помощью которой предполагается вести разведку и изучение поверхности в радиусе 100 километров. Станция сможет самостоятельно вырабатывать электроэнергию, а также брать пробы грунта, особо ценные экземпляры которого будут отправлены на Землю.
По информации японских СМИ, бюджет всей стратегии лунных исследований до 2020 года составит 200 миллиардов иен (2,2 миллиарда долларов).
Израиль
В конце 2011 года в Израиле был дан старт разработке первого в истории страны лунохода. Проект должен не менее чем на 90% финансироваться из негосударственных источников. Как сообщалось, вес первого израильского лунохода составит 90 килограммов, а габариты — 80 на 80 сантиметров.
Создатели первого израильского лунохода рассматривают возможность использования российской ракеты‑носителя для вывода в 2015 году своего аппарата в космос."
p.s. Особо улыбнуло выделенное синим в американской части.
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 12 сен 2018 12:16:27 |
Вы разницу между словами "освоение" и "исследования" понимаете? Вас "синее" улыбнуло - а надо было бы понять, что это подтверждение моих слов - ОСВОЕНИЕ Луны в настоящее время экономически не оправдано.
Все остальное интересно с той точки зрения, что это все шаги к подтверждению пребывания американцев на Луне. Желаю вам до этого дожить.
Хотя о чем это я... "«Не существовало, не существует и не будет существовать аргументов, способных убедить сторонников "аферы" в обратном». Верно на все времена...
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2018 13:07:49 |
Цитата: Technik от 12.09.2018 12:16:27
Какая разница? Ни того ни другого не наблюдается, несмотря на громадье планов.
ЦитатаВсе остальное интересно с той точки зрения, что это все шаги к подтверждению пребывания американцев на Луне. Желаю вам до этого дожить.
Вот я Вас и спрашиваю, сколько лет ещё ждать? Существует ли в Вашем мозгу какая-то временнАя отсечка, когда придется признать, что "здесь что-то не так"? Опять юлить будем?
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 12 сен 2018 14:17:54 |
Сколько ждать? А вас-то почему это волнует? Алексей ведь абсолютно точно сказал про ваше общество - ... если некоторых опровергателей доставят на Луну и дадут всё проверить лично, то результатом будет: "...ну даёт голливуд, наркотой накачали, в виртуальную реальность поместили, воспоминания внедрили, всё как настоящее, но всё равно фальсификация".
Такой "отсечки" у меня нет и не может быть. Потому что, в отличие от вас, у меня в мозгу нет забора из хуцпы, наглости, невежества и хамства - не позволяющего оценить материалы лунной программы от слова совсем. А вот когда даже через этот забор прорывается что-то реальное - юлить, уворачиваться от прямого ответа или опровергать законы физики (что вам было показано на примере пресловутого ролика с пером) или демонстрировать свое невежество начинаете именно вы.
Ну и живите с этим забором. Желаю вам дожить до того момента, когда ваши внуки оценят вашу позицию "по Луне" простым тихим русским словом - думаю, вам будет интересно услышать их мнение.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2018 18:42:57 |
Цитата: Technik от 12.09.2018 14:17:54
Я просто спросил, как долго Вы собираетесь находиться в плену веры. Уходите от ответа? Ваше право.
ЦитатаАлексей ведь абсолютно точно сказал про ваше общество - ... если некоторых опровергателей доставят на Луну и дадут всё проверить лично, то результатом будет: "...ну даёт голливуд, наркотой накачали, в виртуальную реальность поместили, воспоминания внедрили, всё как настоящее, но всё равно фальсификация".
Это у вас вновь назначенный Нострадамус? А Ванга кто?
ЦитатаТакой "отсечки" у меня нет и не может быть.
Поступательное движение и технический прогресс верующим неведомы.
ЦитатаПотому что, в отличие от вас, у меня в мозгу нет забора из хуцпы, наглости, невежества и хамства - не позволяющего оценить материалы лунной программы от слова совсем.
Можно Вас попросить огласить по пунктам "материалы лунной программы", внесшие вклад в науку? Или я опять не по адресу?
ЦитатаА вот когда даже через этот забор прорывается что-то реальное - юлить, уворачиваться от прямого ответа или опровергать законы физики (что вам было показано на примере пресловутого ролика с пером) или демонстрировать свое невежество начинаете именно вы.
Вы в метро уже прокатились, как я Вам советовал? Скорее всего нет.
ЦитатаНу и живите с этим забором. Желаю вам дожить до того момента, когда ваши внуки оценят вашу позицию "по Луне" простым тихим русским словом - думаю, вам будет интересно услышать их мнение.
Подумайте лучше о своих внуках. Каково было бы Вам знать, что Ваш предок был уверен в том, что во времена Наполеона посланцы его армии возили руду для литья пушек с Марса? Вот и здесь так же.
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 16 сен 2018 18:54:27 |
Сообщение удалено
Technik
16 сен 2018 18:54:54
Technik
16 сен 2018 18:54:54
Отредактировано: Technik - 16 сен 2018 18:54:54
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 16 сен 2018 19:24:32 |
"Я просто спросил, как долго Вы собираетесь находиться в плену веры. Уходите от ответа? Ваше право".
Не в плену веры. А в пространстве знания. Разница понятна? Как долго – а пока живу. В рамках моей жизни – навсегда.
"Это у вас вновь назначенный Нострадамус? А Ванга кто?"
Не Нострадамус. А разумный человек - которого мне приятно иметь в союзниках по здравому смыслу.
А Ванга – это вы. Так же, как и Ванга, проект, созданный спецслужбой. Но не ФСБ или ЦРУ, и даже не болгарской Комитет за държавна сигурност, а какой-то помойной - мелкой и наглой. Судя по текстам, которые они вам пишут.
Повторяю: такой «отсечки» ни у меня, ни у кого-то из моих коллег по здравому смыслу быть не может. Потому что никакое «Поступательное движение и технический прогресс» не могут отменить объективные факты. Для нас высадки на Луне – неопровержимый факт. Неопровержимый, несмотря на многолетние ужимки и прыжки опровергов вокруг него. Скорее, даже благодаря им – они стимулируют нас глубже изучать все связанное с лунной программой.
Для вас высадки на Луне НЕ факт? Ну и флаг вам в башню.
"Можно Вас попросить огласить по пунктам "материалы лунной программы", внесшие вклад в науку? Или я опять не по адресу?"
Не надо жульничать и подменять понятия, вы действительно не по адресу – у меня не у Пронькиных, и такие номера не проходят. Здесь речь не о вкладе в науку, это отдельная тема, а о наличии объективных фактов и материальных свидетельств высадок. Для вас таковые не существуют? Еще один флаг туда же, и вперед по холодку.
"Вы в метро уже прокатились, как я Вам советовал? Скорее всего нет."
Вы решили реабилитироваться за свое сокрушение закона инерции? Не выйдет, ходы записаны.
Я в метро действительно редко езжу. Но в отличие от вас, знаю, почему это при торможении и остановке поезда вас сначала «толкает» в направлении движения, а потом ровно в противоположном. То же самое происходит, кстати, при езде в автомобиле. А почему – а догадайтесь, знаток физики.
"Подумайте лучше о своих внуках…" и т.д.
Вот внуков у меня нет. А жаль… В отличие от ваших, они рано или поздно сказали бы мне– молодец, дед, ты мужественно держался в борьбе с этими лунными фриками - и победил!
А вот что вам скажут ваши… Не хотел бы присутствовать при этом, при всех своих делах я не настолько испорчен, чтобы получать удовольствие при избиении как малолетних дураков, так и старых маразматиков.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 сен 2018 20:20:38 |
Цитата: Technik от 16.09.2018 19:24:32
ЦитатаПовторяю: такой «отсечки» ни у меня, ни у кого-то из моих коллег по здравому смыслу быть не может. Для нас высадки на Луне – неопровержимый факт.
Это и есть явный признак веры.
Цитата"Можно Вас попросить огласить по пунктам "материалы лунной программы", внесшие вклад в науку? Или я опять не по адресу?"
Не надо жульничать и подменять понятия, вы действительно не по адресу – у меня не у Пронькиных, и такие номера не проходят. Здесь речь не о вкладе в науку, это отдельная тема
Тут любой вопрос - отдельная тема. Стало быть в Вашем мозгЕ такой скудный перечень "достижений" апупеи, что в целях сохранения имиджу секты его публиковать не стоит? Ну, как хотите.
ЦитатаЯ в метро действительно редко езжу.
Вот и попрактикуйтесь, помозгуйте. Потом продолжим.
ЦитатаВот внуков у меня нет. А жаль… В отличие от ваших, они рано или поздно сказали бы мне– молодец, дед, ты мужественно держался в борьбе с этими лунными фриками - и победил!
А вот что вам скажут ваши… Не хотел бы присутствовать при этом, при всех своих делах я не настолько испорчен, чтобы получать удовольствие при избиении как малолетних дураков, так и старых маразматиков.
Не кажи гоп...
Время покажет.
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 16 сен 2018 21:18:16 |
В отличие от вас, я имею опыт работы со сложными системами и знакомство (хотя и поверхностное) с системами сверхсложными - такими, например, как РУК (сами, все сами... надоело бисер метать).
Поэтому, имея некоторый опыт наблюдения ваших экзерсисов на лунную тему, с полным основанием могу сказать, что вы практически настолько же неспособны охватить весь имеющийся на настоящее время объем материалов - как вы по скудости ума и по масштабу вашей личности склонны выражаться, "перечень достижений апупеи" - насколько годовалый ребенок неспособен освоить таблицу умножения.
Это ни в коем случае не оскорбление, это не более чем констатация объективной реальности. Что вы и подтверждаете едва ли не каждым своим постом.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 сен 2018 21:37:12 |
Цитата: Technik от 16.09.2018 21:18:16
Аналогично имеет право высказаться и уборщица.
Помнится, Вы хвастали "самолично изготовленным" деревянным макетом. Оно? ЦитатаПоэтому, имея некоторый опыт наблюдения ваших экзерсисов на лунную тему, с полным основанием могу сказать, что вы практически настолько же неспособны охватить весь имеющийся на настоящее время объем материалов - как вы по скудости ума и по масштабу вашей личности склонны выражаться, "перечень достижений апупеи" - насколько годовалый ребенок неспособен освоить таблицу умножения.
Ну ладно, пусть я скуден умом и масштабом не вышел. Но я же тут не один!? Блесните, так сказать, умом и сообразительностью, размажьте скептиков увесистым списком достижений. Или у Вас исключительно ко мне единоличная лубофф?
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 12 сен 2018 11:32:33 |
Цитата: pmg от 27.08.2018 12:21:53
Реальная фантастика (я бы даже сказал – какая-то мистика…) в том, что вы неспособны даже на секунду представить, что Армстронг (и другие) там были.
Который раз уже встречаюсь с подобным и не могу поверить, что могут существовать такие невероятные тупость и упертость. И это у персонажа, аттестующего себя как ученый…
|
|
South ( Слушатель ) |
| 27 авг 2018 12:59:33 |
Цитата: Liss от 27.08.2018 10:51:02
У них там действительно одни засады вокруг, то звезд нема, то землю стыбрят, любят они Гоголя
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 авг 2018 19:29:32 |
Цитата: Liss от 27.08.2018 10:51:02
В русском языке смысл выделенного - открыть иллюминатор и выглянуть наружу. Он всегда так делал, когда хотел найти Землю?
ЦитатаХотя мы были на свету, всё, что мы могли видеть – это черноту и звезды.
Cernan, Davis, стр. 206.
Интересное откровение (выделено). Можно ли находиться "не на свету", летя от Земли к Луне? В американской версии "полетов", видимо, да. Периодически.
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 28 авг 2018 10:14:37 |
Уговорили, поменяем.
ЦитатаИнтересное откровение (выделено). Можно ли находиться "не на свету", летя от Земли к Луне? В американской версии "полетов", видимо, да. Периодически.
А у Вас точно русский язык родной? Или просто с логикой проблемы?