Были или нет американцы на Луне?
13,257,856 109,684
 

  bjaka_max ( Слушатель )
31 июл 2009 14:10:40

Тред №132998

новая дискуссия Дискуссия  294

Цитата: SEVER NN
Вы что издеваетесь...
вы от насафилов, что ли...
специально пришли загаживать и зафлуживать ветку...знаем такие приёмчики...

ишь земля от солнца должна быть дальше чем луна...СмеющийсяСмеющийсяСмеющийсяСмеющийсяСмеющийся

КРУГО-О-О-О-О-О-О-О-М.............бегом матчасть учить...

...........деятели.......Смеющийся

***


Походу это вам самому надо матчасть учить, или мозг включить забыли? Если с луны видно дневную сторону земли то луна между солнцем и землёй, и земля действительно дальше от солнца чем луна, а если ночную, то наоборот. Но это на самом деле от времени лунных суток зависит. И соответственно раз астронавты летали утром, то земля должна была быть видна как серп, убывающий.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  SEVER NN ( Слушатель )
31 июл 2009 14:24:21


Есть такой НАСАфил...Щербак...абсолютно безмоглый и глупый человек...
я просто невольно перенёс его глупость на других НАСАфилов...

поэтому сообщение VasK, я невольно перенёс на него...
и подумал что он VasK...желая уравнять светимость Луны и Земли,
в своём сообщении..."перенёс" Землю...на ориту Урана или Сатурна...
вот и всё...
....так что VasK...прошу прощения, за невольный перенос одного опонента на другого...
но всё равно в любом случае светимость Земли, будет выше светимости Луны...и практически не зависит от фазы Земли...
тем более она в любой из 6 экспедиций...была не меньше половины...в любом случае...

***
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  bjaka_max ( Слушатель )
31 июл 2009 14:49:02

Ну во первых не в любом, в лунный полдень, вся земля будет тёмной. Во вторых астронавты на луну ночью не летали, только утром - соответственно земля всегда была освещена меньше чем на половину. Причём чем позже после посадки тем меньше. И в третьих, астронавты летали примерно в центр видимого полушария луны. Значит земля была почти в зените. Солнце напротив было не слишком высоко над горизонтом, утро же. Значит если в забрале шлема отражается солнце, то земля в нём отразится не может.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
31 июл 2009 14:59:38

Вот так?
http://history.nasa.…s/5924.jpg
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  bjaka_max ( Слушатель )
31 июл 2009 15:23:50

Замечательно, как я и предсказал, половинка и в зените. http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5924HR.jpg, а солнце низко, как можно понять по теням от двигателей ориентации. И почему они спрашивается должны попадать в одно отражение?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  SEVER NN ( Слушатель )
31 июл 2009 16:28:57


Так классический пример передёргивания и смещения понятий вы продемонстрировали...bjaka_max
..........ну что ж...сейчас будем пороть клиента....

Вот положение Земли в градусах на луне,
в каждой экспедиции...

Аполончик-11......66,6°
.................... -12.....66,4°
.................... -14.....72,2°
.................... -15.....63,7°
.................... -16.....72,1°
.................... -17.....53,8°

Учитывая что на фотографиях любой экспедиции есть Солнце в сферическом шлёме,
а это от 10 до 45 градусов, положение Солнца относительно горизонта Луны...
.....то па закону сферической поверхности, сферического шлёма астронавтов...
В ЛЮБОЙ ПОВТОРЯЮ, В ЛЮБОЙ ЭКСПЕДИЦИИ...ЗЕМЛЯ НА СФЕРЕ ДОЛЖНА БЫТЬ...
тем более, что каждая из последующих экспедиций...по времени находилась на луне всё больше и больше...
и отснято фотогорафий около сотни тысяч...НО НИ НА КАКОМ ЛИБО СНИМКЕ ЗЕМЛИ НЕТ...
................ЧТО ОДНОЗНАЧНО УКАЗЫВАЕТ НА АФЁРУ...И ЧТО ВСЕ СНИМКИ ПРОИЗВОДИЛИСЬ В ПАВИЛЬОНЕ...

Возьмём самый неблагоприятный случай отражения Солнца в сфере....это 10 градусов Солнца над горизонтом...
по закону сферы...для ЗЕМЛИ это будет 80 градусов...
ДА ПЛЮС...НАДО УЧИТЫВАТЬ ЧТО УГЛОВОЙ РАЗМЕР ЗЕМЛИ БОЛЬШЕ СОЛНЦА В ЧЕТЫРЕ РАЗА...ну да ладно Бог с ним...
подыграем аферистам...пусть будет одинаковый угловой размер...

Таким образом мы однозначно видим...что любое положение Земли относительно горизонта Луны...С ЛИХВОЙ ХВАТИТ !!!
ЧТО..БЫ ОН ОТРАЖАЛСЯ В СФЕРЕ ШЛЁМА...ЛОХОНАВТА-ОБЫКНОВЕННОГО...АМЕРИКАНСКОГО...

Таким образом...исходя из вышеперечисленных фактов...можно сказать...
.........ЧТО АМЕРИКАНЦЫ НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ...
и я это доказал...

Кто будет перечить этому...ну ...

***
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Murmur. ( Слушатель )
01 авг 2009 22:10:54


Сколько читал, такого аргумента еще не видел, что-то новенькое. Имхо звучит убедительно. Кто прокомментирует?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  NM ( Слушатель )
01 авг 2009 22:59:52

Пока звучит малоубедительно.
Чтобы Земля была видна в шлеме необходимо:
1) Чтобы шлем смотрел в ту часть небосвода где расположена Земля.
2) Чтобы Земля была достаточно низко на небосводе, будет выше некоторого угла - не отразится в зеркальной части шлема.
3) Чтобы размер шлема на фото был большим, иначе отражение Земли будет слишком маленькое (вы нашли "Землю" в сфере что я показал?)
Пока SEVER NN не докажет что на каком-то фото все условия видимости Земли соблюдены, а Земли не видно, всё это лишь описание методики проверки.
Нужно узнать:
1) Положение Солнца и Земли на небосводе (угол места и азимут на оба светила).
2) Какую часть небосвода отражает шлем, и есть ли Земля на этом участке.
3) Если Земля есть и не закрывается бликами и отражение достаточно большое - указать в какой части шлема искать отражение.
4) Проверить есть там Земля или нет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №132997
Тред №132999 >>