Тред №133300

Цитата: Пиджак_9
Если уж речь зашла об обнаруженных "ошибках" НАСА, их незначительном количестве и, как следствие, необходимости(?) принять официальную версию, то позвольте привести мнение по этому вопросу, с которым я согласен (авиафорум).
...............
Атака "конспирологов" ведется по многим направлениям - ракета Сатурн, лунный грунт, фотографии, видео, ровер и т.д. В этой ветке добавилось направление посадки А-12 на Луну и работа Покровского.
К сожалению для защитников, атака по любому из направлений (а их более двух десятков) отбивается не со стопроцентной эффективностью т.е. остается некоторое количество не объяснимых версией НАСА феноменов.
Если предполагать, что эффективность атаки по любому направлению всего-навсего 5%, т.е. она отбивается на 95%, то при количестве направлений около 20, с помощью умножения вероятностей легко подсчитать, что вероятность соответствия версии НАСА реальным событиям равна на настоящее время 0.36 (!).
Я бы на месте защитников задумался крепко. Дело бесперспективное. По мере дальнейшего интереса к этой теме шифр неминуемо будет вскрыт, а неизбежная проверка на месте забьет последний гвоздь.
..............