Российско-европейская миссия доказала радиационную опасность полета на Марс

Цитата: DeC от 19.09.2018 18:27:19МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Человек во время полета на Марс получит дозу космической радиации, составляющей около 60% от предельно допустимой, говорится в сообщении, опубликованном на сайте Европейского космического агентства, составленном на основе данных, полученных за время работы на околомарсианской орбите космического аппарата российско-европейской миссии "ЭкзоМарс-2016".


Как тебе такое, Маск?

• +1.82 / 26
• • 26

Цитата: DeC от 19.09.2018 18:27:1919:15 19.09.2018

МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Человек во время полета на Марс получит дозу космической радиации, составляющей около 60% от предельно допустимой, говорится в сообщении, опубликованном на сайте Европейского космического агентства, составленном на основе данных, полученных за время работы на околомарсианской орбите космического аппарата российско-европейской миссии "ЭкзоМарс-2016".

"Радиационные дозы, накопленные астронавтами в межпланетном пространстве, будут в несколько сотен раз больше, чем дозы, накопленные людьми за тот же период времени на Земле, и в несколько раз больше, чем дозы астронавтов и космонавтов, работающих на Международной космической станции. Наши результаты показывают, что само путешествие обеспечило бы очень значительное воздействие для астронавтов со стороны радиации", — приводятся в сообщении слова научного сотрудника Болгарской академии наук Йорданки Семковой.

Результаты измерений предполагают, что в шестимесячном путешествии к Красной планете, пребывании там и возвращении на Землю, астронавт может быть подвергнут воздействию радиации, которая составит как минимум 60% от общего предела дозы облучения, рекомендованного для всей карьеры космонавта.

РИА Новости

Как тебе такое, Маск?

• +2.28 / 41
• • 41

Цитата: DeC от 19.09.2018 18:27:1919:15 19.09.2018

МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Человек во время полета на Марс получит дозу космической радиации, составляющей около 60% от предельно допустимой, говорится в сообщении, опубликованном на сайте Европейского космического агентства, составленном на основе данных, полученных за время работы на околомарсианской орбите космического аппарата российско-европейской миссии "ЭкзоМарс-2016".

Скрытый текст

"Радиационные дозы, накопленные астронавтами в межпланетном пространстве, будут в несколько сотен раз больше, чем дозы, накопленные людьми за тот же период времени на Земле, и в несколько раз больше, чем дозы астронавтов и космонавтов, работающих на Международной космической станции. Наши результаты показывают, что само путешествие обеспечило бы очень значительное воздействие для астронавтов со стороны радиации", — приводятся в сообщении слова научного сотрудника Болгарской академии наук Йорданки Семковой.

Результаты измерений предполагают, что в шестимесячном путешествии к Красной планете, пребывании там и возвращении на Землю, астронавт может быть подвергнут воздействию радиации, которая составит как минимум 60% от общего предела дозы облучения, рекомендованного для всей карьеры космонавта.

РИА Новости

Как тебе такое, Маск?

• +0.15 / 6
• • 6

Цитата: grizzly от 19.09.2018 18:47:56Вывсёвретииииии! (С)
Бабло с кацманафта Илошка наверняка уже содрал, а тут какие-то еврогейцы всю малину изгадить хотят ...

• +0.53 / 10
• • 10

Цитата: DeC от 19.09.2018 18:27:1919:15 19.09.2018

МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Человек во время полета на Марс получит дозу космической радиации, составляющей около 60% от предельно допустимой,

Скрытый текст

говорится в сообщении, опубликованном на сайте Европейского космического агентства, составленном на основе данных, полученных за время работы на околомарсианской орбите космического аппарата российско-европейской миссии "ЭкзоМарс-2016".

"Радиационные дозы, накопленные астронавтами в межпланетном пространстве, будут в несколько сотен раз больше, чем дозы, накопленные людьми за тот же период времени на Земле, и в несколько раз больше, чем дозы астронавтов и космонавтов, работающих на Международной космической станции. Наши результаты показывают, что само путешествие обеспечило бы очень значительное воздействие для астронавтов со стороны радиации", — приводятся в сообщении слова научного сотрудника Болгарской академии наук Йорданки Семковой.

Результаты измерений предполагают, что в шестимесячном путешествии к Красной планете, пребывании там и возвращении на Землю, астронавт может быть подвергнут воздействию радиации, которая составит как минимум 60% от общего предела дозы облучения, рекомендованного для всей карьеры космонавта.

РИА Новости

Как тебе такое, Маск?

• +2.18 / 39
• • 38
  • 1

• +0.00 / 0

Цитата: Сизиф от 19.09.2018 21:32:23А чо... нормально все.
Скоро будет анонсирован уже и в паблике новый стартап.
Фирма по производству суперзащищенных от радиации шорт, майек и подгузников. Со специальным антирадиационным покрытием.
Уже и IPO  идет, пока по закрытой подписке, среди самых-пресамых акул Уоллстрита, но скоро и на биржу выкинут чутка акций. "Гигантских растений" "Чудопамперсов". ЧП - сокращенно.
Китайцы уже и фабричонку для заказов от новой Фирмы лабают.

• +0.46 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: DeC от 19.09.2018 18:27:1919:15 19.09.2018

МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Человек во время полета на Марс получит дозу космической радиации, составляющей около 60% от предельно допустимой, говорится в сообщении, опубликованном на сайте Европейского космического агентства, составленном на основе данных, полученных за время работы на околомарсианской орбите космического аппарата российско-европейской миссии "ЭкзоМарс-2016".
-----
Как тебе такое, Маск?

• +1.88 / 61
• • 59
  • 2

Цитата: DeC от 19.09.2018 18:27:19Человек во время полета на Марс получит дозу космической радиации, составляющей около 60% от предельно допустимой

• +1.66 / 37
• • 36
  • 1

Цитата: Мармадюк от 19.09.2018 21:54:21Ну как-бы у Стругацких всё начинается с того, что главный дядька изобрёл не двигатель, нет, а именно состав, позволяющий отражать внутри двигателя и снаружи скафандра.
Пока такой состав никто так и не изобрёл, поэтому и не летаем к стране багровых туч.
Но Илонушка ситуацию поправит, я верю. А что ещё можно делать?

• +0.03 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Мармадюк от 19.09.2018 21:54:21Ну как-бы у Стругацких всё начинается с того, что главный дядька изобрёл не двигатель, нет, а именно состав, позволяющий отражать внутри двигателя и снаружи скафандра.
Пока такой состав никто так и не изобрёл, поэтому и не летаем к стране багровых туч.
Но Илонушка ситуацию поправит, я верю. А что ещё можно делать?

• +1.64 / 24
• • 24

Цитата: Сизиф от 19.09.2018 21:32:23Скоро будет анонсирован уже и в паблике новый стартап.
Фирма по производству суперзащищенных от радиации шорт, майек и подгузников. Со специальным антирадиационным покрытием.

• +0.45 / 4
• • 4

Цитата: Наблюдающий от 19.09.2018 22:02:43Когда я был школьником и учился в средней советской школе (а бло это в 70-х годах прошлого века) наш учитель физики очень просто доказывал невозможность длительных полетов в дальний космос. А именно, известно, что нас всех и околоземных космонавтов защищает от жесткого космического излучения магнитосфера Земли (как она работает - мы видим на примере полярных сияний). И стоит нам только выйти за пределы магнитосферы, как немедленно получим жесткое излучение в товарных количествах. Это вам не в люминивых скорлупках на околоземных орбитах крутиться. Там серьезная защита нужна и о выходах в "скафандрах" в открытый космос (а там он уже реально открытый) надо просто забыть. А как защищаться? Только свинцовым (или иного тяжелого металла) корпусом. А сколько он будет весить? А сколько надо топлива, при этом, пожечь, чтобы разогнать нашу свинцовую чушку до нужных скоростей (придать ей достаточное количество энергии). Ведь если наш корпус будет впятеро тяжелее, то и надо впятеро больше топлива сжечь, чтобы достичь нужной скорости. А топливо - оно весьма не невесомо. Оно тоже весит и изрядно. Вот и получается, что оно просто не взлетит в сборе с Земли. Энергетики не хватит.
И это было более чем очевидно полвека назад. Школьному учителю физики. И для этого не нужно никаких сообщений всяких там Агентств. Ибо всё это из серии капитана Очевидности. И не менее очевидно, что если оно с Земли взлететь тушкой разом не может, то собирать станцию (звезду смерти) для межпланетных "пилотируемых" перелетов надо на орбите. И стартовать в космические дали именно с орбиты. Тогда и можно слетать в специально рассчитанной под жесткое излучение  капсуле. И никак иначе.

• +0.78 / 27
• • 23
  • 4

Цитата: уточка в луже от 20.09.2018 04:25:42Полеты аппаратов тяжелее воздуха не возможны, это же очевидно, только баллон с легким газом может обеспечить подъемную силу, это очевидно каждому разумному человеку! А вообще толстый слой металла это далеко не единственный способ защиты от ионизирующего излучения, есть и множество других значительно более изящных решений. Человек на то и разумный что бы думать, а не пытаться решить проблему в лоб.

• +0.04 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: уточка в луже от 20.09.2018 04:25:42Полеты аппаратов тяжелее воздуха не возможны, это же очевидно, только баллон с легким газом может обеспечить подъемную силу, это очевидно каждому разумному человеку! А вообще толстый слой металла это далеко не единственный способ защиты от ионизирующего излучения, есть и множество других значительно более изящных решений. Человек на то и разумный что бы думать, а не пытаться решить проблему в лоб.

• +0.82 / 13
• • 12
  • 1

Цитата: sssccc от 20.09.2018 04:48:37Неужели телепортация ? 

• -0.40 / 14
• • 6
  • 8

Цитата: уточка в луже от 20.09.2018 04:25:42Полеты аппаратов тяжелее воздуха не возможны, это же очевидно, только баллон с легким газом может обеспечить подъемную силу, это очевидно каждому разумному человеку! А вообще толстый слой металла это далеко не единственный способ защиты от ионизирующего излучения, есть и множество других значительно более изящных решений. Человек на то и разумный что бы думать, а не пытаться решить проблему в лоб.

• +0.37 / 9
• • 9

Цитата: уточка в луже от 20.09.2018 04:59:51Не только, до телепортации нам еще долго, а вот создать комплекс из мембран, магнитных полей и ионизированного газа, в вакууме мы вполне можем, нет никаких теоретических препятствий к этому. В вакууме аэродинамическая форма не нужна, размеры этого комплекса не критичны, масса важна, как следствие можно пожертвовать энергоемкостью, размерами, формой, стоимостью системы, для обеспечения минимальной массы. Обмотаться свинцом это далеко не единственный способ защиты от радиации известный человечеству. Просто он дешевый и доступный в условиях земной атмосферы, когда важна цена и компактность, а масса защиты не критична.

• +1.09 / 28
• • 26
  • 2

Цитата: Наблюдающий от 19.09.2018 22:02:43Когда я был школьником и учился в средней советской школе (а бло это в 70-х годах прошлого века) наш учитель физики очень просто доказывал невозможность длительных полетов в дальний космос. А именно, известно, что нас всех и околоземных космонавтов защищает от жесткого космического излучения магнитосфера Земли (как она работает - мы видим на примере полярных сияний). И стоит нам только выйти за пределы магнитосферы, как немедленно получим жесткое излучение в товарных количествах. Это вам не в люминивых скорлупках на околоземных орбитах крутиться. Там серьезная защита нужна и о выходах в "скафандрах" в открытый космос (а там он уже реально открытый) надо просто забыть. А как защищаться? Только свинцовым (или иного тяжелого металла) корпусом. А сколько он будет весить? А сколько надо топлива, при этом, пожечь, чтобы разогнать нашу свинцовую чушку до нужных скоростей (придать ей достаточное количество энергии). Ведь если наш корпус будет впятеро тяжелее, то и надо впятеро больше топлива сжечь, чтобы достичь нужной скорости. А топливо - оно весьма не невесомо. Оно тоже весит и изрядно. Вот и получается, что оно просто не взлетит в сборе с Земли. Энергетики не хватит.
И это было более чем очевидно полвека назад. Школьному учителю физики. И для этого не нужно никаких сообщений всяких там Агентств. Ибо всё это из серии капитана Очевидности. И не менее очевидно, что если оно с Земли взлететь тушкой разом не может, то собирать станцию (звезду смерти) для межпланетных "пилотируемых" перелетов надо на орбите. И стартовать в космические дали именно с орбиты. Тогда и можно слетать в специально рассчитанной под жесткое излучение  капсуле. И никак иначе.

• +0.36 / 14
• • 13
  • 1

Цитата: Aliot от 20.09.2018 07:06:10От радиации защищает не магнитосфера. В основном- воздух. Атмосфера. По защите от излучения , да просто тупо по массе, она эквивалентна 10 метрам воды. Пересчитайте сами на свинец по плотности-получается толщина полметра минимум. Зависимость нелинейная, но для прикидки сойдет. 
А вы думаете, почему умные дяди придумали ядерный перехват?
И еще. Практически в каждой развитой стране мира есть институт, где ищут лекарство от радиации.
Но война так и не началась. Значит , не изобрели "таблетку".  И вряд ли изобретут. 
Это должно быть вещество, которое исправляет ЛЮБЫЕ повреждения ДНК. Правильно исправляет и  без потери информации. В клетке, кстати, есть механизм восстановления ДНК. Природный, он нам достался как наследство от самых древних,так называемых  уранофильных бактерий. Незначительные повреждения он успешно устраняет. Иначе бы мы уже рождались больными. И жили бы лет до пяти, не более. ДНК в каждой клетке повреждается пару раз на дню.  А размножаться как с бракованной ДНК? Вымерли бы все  нахрен... 
Короче, есть у вас программа, которая может восстановить  жесткий диск, сброшенный с 10 этажа?  И механику диска, и данные?
У меня нет.

• 0.00 / 9
• • 5
  • 4