Очередная дрянь от НАСА

Цитата: pmg от 25.09.2018 10:14:30Интересно зачем НАСА занимается изготовлением и распространением фэйков?
Например таких.

https://www.hq.nasa.…j.trio.jpg



Другие космические агентства такой дрянью не занимаются, только НАСА.

Цитата: pmg от 25.09.2018 10:14:30

 

Во всём нужна сноровка, закалка, тренировка.

• +0.09 / 14

Цитата: pmg от 25.09.2018 10:14:30Интересно зачем НАСА занимается изготовлением и распространением фэйков?
Например таких.

https://www.hq.nasa.…j.trio.jpg



Другие космические агентства такой дрянью не занимаются, только НАСА.

Цитата: pmg от 25.09.2018 10:14:30

 

Зачем задавать глупые вопросы? В том же источнике черным по аглицки расписано почему.

Наши тоже занимаются дрянью. Позор....Бгггггг



https://twitter.com/…2344842240

• -0.03 / 13

Цитата: pmg от 25.09.2018 10:14:30Интересно зачем НАСА занимается изготовлением и распространением фэйков?
Например таких.

https://www.hq.nasa.…j.trio.jpg



Другие космические агентства такой дрянью не занимаются, только НАСА.

Цитата: pmg от 25.09.2018 10:14:30

 

Коллега, давайте только укажем уважаемым форумчанам источник Вашего "открытия".
Ссылка на это изображение находится на шутовской странице: https://www.hq.nasa.…unpix.html  (More Creativity - Fun and Inspiration) и сопровождается следующим текстом:

The Real Secret of Apollo 12

David Harland (tongue firmly in cheek) has released a previously unknown Apollo 12 picture of Al Bean. The picture was taken by Pete Conrad, whose reflection is clearly visible in the center of Al's faceplate. Note, however, the reflection of a third astronaut, presumably Command Module Pilot Dick Gordon. What is amazing about this picture is the apparent fact that the Apollo 12 crew was able to keep secret Gordon's presence on the lunar surface for so long a time. The picture is similar to AS12-49-7278.

• +0.09 / 15

Цитата: pmg от 25.09.2018 10:14:30Интересно зачем НАСА занимается изготовлением и распространением фэйков?
Например таких.

https://www.hq.nasa.…j.trio.jpg



Другие космические агентства такой дрянью не занимаются, только НАСА.

Цитата: pmg от 25.09.2018 10:14:30

 

Зачем? А вам не приходит в голову, что исключительно затем, чтобы поиздеваться над идиотами - типа Мухина и подобным ему - всерьез подобные фейки воспринимающими? 

Есть более интересная тема, сейчас изложу.

• +0.04 / 13

Цитата: Technik от 25.09.2018 13:10:19Зачем? А вам не приходит в голову, что исключительно затем, чтобы поиздеваться над идиотами - типа Мухина и подобным ему - всерьез подобные фейки воспринимающими? 

Есть более интересная тема, сейчас изложу.

Цитата: Technik от 25.09.2018 13:10:19

 

Это ложь - Мухин не идиот и эти фейки всерьез не воспринимает.
И заниматься этими фейками ради того что бы издеваться над
Мухиным очень странная идея, это если очень мягко выразиться.
Да и делать что то бесполезное неизвестно зачем не в стиле
американцев, тем более НАСА. Уверен что НАСА за это еще и
деньги платило, иначе бы этим убогим дерьмом никто не стал бы
вообще заниматься.

• +0.09 / 11

Цитата: pmg от 25.09.2018 14:46:23Это ложь - Мухин не идиот и эти фейки всерьез не воспринимает.
И заниматься этими фейками ради того что бы издеваться над
Мухиным очень странная идея, это если очень мягко выразиться.
Да и делать что то бесполезное неизвестно зачем не в стиле
американцев, тем более НАСА. Уверен что НАСА за это еще и
деньги платило, иначе бы этим убогим дерьмом никто не стал бы
вообще заниматься.

Цитата: pmg от 25.09.2018 14:46:23

 

Я не знаю, насколько вы в теме про малайзийский Боинг МН17, сбитый над Донбассом, но вот если  после этого Мухин не идиот - то, видимо, у нас с вами разное понимание этого  состояния. Это коротко его версия - 

"В момент пролета малазийского Боинга 777 над Украиной с какого-то украинского аэродрома поднялся идущий наперерез С-5, подающий украинским диспетчерам сигналы гражданского чартерного рейса. У Донецка его отметка на радарах подошла к отметке Боинга, и они поменялись сигналами. С-5, начиная от Донецка, подменил Боинг на маршруте, начав подавать сигналы рейса МН 17 из Сингапура. В заданной точке С-5 сбросил над ДНР заранее заготовленный груз мертвецов и металлолома. А «расследовать» и выдавать через свои СМИ нужную «недебильно-нефантастическую» версию миру об уничтожении 777-го «Буком» взялись сами провокаторы."

Честно говоря, издеваться над Мухиным уже поздно, его уже надо лечить. Хорошо, что в России нет принудительной психиатрии - но в случае Мухина она была бы очень к месту.

• +0.09 / 8

Цитата: Technik от 25.09.2018 17:18:40Я не знаю, насколько вы в теме про малайзийский Боинг МН17, сбитый над Донбассом, но вот если  после этого Мухин не идиот - то, видимо, у нас с вами разное понимание этого  состояния. Это коротко его версия - 

"В момент пролета малазийского Боинга 777 над Украиной с какого-то украинского аэродрома поднялся идущий наперерез С-5, подающий украинским диспетчерам сигналы гражданского чартерного рейса. У Донецка его отметка на радарах подошла к отметке Боинга, и они поменялись сигналами. С-5, начиная от Донецка, подменил Боинг на маршруте, начав подавать сигналы рейса МН 17 из Сингапура. В заданной точке С-5 сбросил над ДНР заранее заготовленный груз мертвецов и металлолома. А «расследовать» и выдавать через свои СМИ нужную «недебильно-нефантастическую» версию миру об уничтожении 777-го «Буком» взялись сами провокаторы."

Честно говоря, издеваться над Мухиным уже поздно, его уже надо лечить. Хорошо, что в России нет принудительной психиатрии - но в случае Мухина она была бы очень к месту.

Цитата: Technik от 25.09.2018 17:18:40

 

Да я в курсе. Действительно какое то время у него такие идеи были
популярны. С кем не бывает. Тогда вообще было много разных версий.
Например наши генералы МО считали что Боинг сбил украинский Су-25.
Наверное для этого тоже были какие то материальные основания.
И кстати не исключено, что Су-25 там летал. И что мы теперь на том
основании что они ошиблись будем их считать идиотами?

Истина всегда конкретна - вы назвали "Мухина идиотом всерьез
воспринимающим подобные фейки НАСА", не так ли? Я указал вам что
ни то ни другое не соответствует действительности. Поэтому у НАСА
не могло быть мотивов таким образом издеваться над Мухиным и ему
подобными. Не больше и не меньше.

• -0.02 / 6

Цитата: pmg от 25.09.2018 17:37:13Да я в курсе. Действительно какое то время у него такие идеи были
популярны. С кем не бывает. Тогда вообще было много разных версий.
Например наши генералы МО считали что Боинг сбил украинский Су-25.
Наверное для этого тоже были какие то материальные основания.
И кстати не исключено, что Су-25 там летал. И что мы теперь на том
основании что они ошиблись будем их считать идиотами?

Истина всегда конкретна - вы назвали "Мухина идиотом всерьез
воспринимающим подобные фейки НАСА", не так ли? Я указал вам что
ни то ни другое не соответствует действительности. Поэтому у НАСА
не могло быть мотивов таким образом издеваться над Мухиным и ему
подобными. Не больше и не меньше.

Цитата: pmg от 25.09.2018 17:37:13

 

Для начала.

"Например наши генералы МО считали что Боинг сбил украинский Су-25 " - 

- слушайте, вы бы не позорились, демонстрируя  такие "знания". Нигде, никогда, ни одно российское официальное лицо не утверждало, что Боинг сбит украинским Су-25. На самом первом брифинге, 21 июля 2014 года, Су-25 упоминался вот так - 

"...российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3 до 5 км".  
ВСЕ!  Где здесь сбитие? Из какого х... пальца вы его на этот раз высосали?

Понтов у вас, любезный, через край, а точных знаний - фигу с маслом. Наверное, поэтому в опроверги и подались.

И еще насчет Мухина. "Действительно какое то время у него такие идеи были популярны. С кем не бывает." - что-то мне это сразу напомнило некое "Он, конечно, сукин сын - но он НАШ сукин сын" - эрудиции хватает, чтобы вспомнить автора и по поводу кого это было сказано? 

Ну так и с Мухиным у вас аналогично - он, конечно, идиот, но он наш, опровергунский, идиот.  Прэлэстно...

• +0.05 / 7

Цитата: pmg от 25.09.2018 14:46:23Это ложь - Мухин не идиот и эти фейки всерьез не воспринимает.
И заниматься этими фейками ради того что бы издеваться над
Мухиным очень странная идея, это если очень мягко выразиться.
Да и делать что то бесполезное неизвестно зачем не в стиле
американцев, тем более НАСА. Уверен что НАСА за это еще и
деньги платило, иначе бы этим убогим дерьмом никто не стал бы
вообще заниматься.

Цитата: pmg от 25.09.2018 14:46:23

 

Еще раз ткнуть вас носом в незнание теперь уже этой темы? Пожалуйста. Мухинская "Лунная афера", страница 152.

Понты бы приубавили, уважаемый, а то раз за разом - 

• +0.01 / 23

Цитата: Technik от 25.09.2018 18:13:43Еще раз ткнуть вас носом в незнание теперь уже этой темы? Пожалуйста. Мухинская "Лунная афера", страница 152.

Понты бы приубавили, уважаемый, а то раз за разом - 

Цитата: Technik от 25.09.2018 18:13:43

 

Ну и что? Да у вас уважаемый у самого в 100 раз больше ошибок и в
отличие от Мухина заслуг перед Родиной никаких. Надоели вы мне
со своими мелочными придирками хуже горькой редьки.

• 0.00 / 5

Цитата: pmg от 25.09.2018 18:30:12Ну и что? Да у вас уважаемый у самого в 100 раз больше ошибок и в
отличие от Мухина заслуг перед Родиной никаких. Надоели вы мне
со своими мелочными придирками хуже горькой редьки.

Цитата: pmg от 25.09.2018 18:30:12

 

Повторю известную максиму неизвестного автора  - "Юпитер, ты сердишься - значит, ты мудак...".

• +0.08 / 5

Цитата: pmg от 25.09.2018 18:30:12Ну и что? Да у вас уважаемый у самого в 100 раз больше ошибок и в
отличие от Мухина заслуг перед Родиной никаких. Надоели вы мне
со своими мелочными придирками хуже горькой редьки.

Цитата: pmg от 25.09.2018 18:30:12

 

Это у Мухина-то заслуги? Да он позорит даже благое дело, если за него берется, своим истерическим высокомерием и своим хамством.
Уж кому-кому - вам это стыдно не понимать.

Для примера прочитали бы книгу скорее всего убитого Илюхина "Катынское дело. Проверка на русофобию" - и сравнили бы с мухинской. Впрочем, бесполезно...

• +0.10 / 4

Цитата: Technik от 25.09.2018 13:10:19Зачем? А вам не приходит в голову, что исключительно затем, чтобы поиздеваться над идиотами - типа Мухина и подобным ему - всерьез подобные фейки воспринимающими? 

Есть более интересная тема, сейчас изложу.

Цитата: Technik от 25.09.2018 13:10:19

 

То есть денюг насе не хватает? По этому они немного шьют  на стороне отбирая славу у Петросяна  и Задорнова?

• +0.03 / 9