Были или нет американцы на Луне?
13,362,384 110,295
 

  Sergey_64 ( Слушатель )
25 сен 2018 13:03:31

Ещё шутовская фотография

новая дискуссия Дискуссия  699


Источник: https://www.hq.nasa.…unpix.html
23 August 2013

Sam Milazzo has created a scene that might be called: "Cut! Who left the %^$*@^ Jeep on the set!?"
  • +0.01 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (28)
 
 
  pmg ( Слушатель )
25 сен 2018 14:38:06

Т.е. по вашему это они так шутят. Что же тут на этом фото по вашему такого
смешного ради чего стоило бы на это тратить время? Даже если принять это
за юмор, этот юмор тупой и неостроумный. А тупой и неостроумный юмор
вызывает прямо противоположную ожидаемому реакцию - досаду. Они не
настолько тупые что бы это не понимать, значит цель какая то другая.
  • +0.06 / 10
  • АУ
 
 
  Sergey_64 ( Слушатель )
25 сен 2018 14:55:24

Эта цель давно известно, коллега.  Спецслужбы США, в целях сохранения более важных тайн об обнаружении инопланетного присутствия на Луне и в космосе, спровоцировали мнимую «утечку» дезинформации об инсценировке реально имевших место полётов, для чего специально выставили видео-, фото- и прочие материалы, свидетельствующие в пользу «фальсификации.
Кроме этого, таким образом ЦРУ заставляет всё прогрессивное человечество поневоле досконально изучать историю пилотируемой космонавтики.
  • -0.04 / 15
  • АУ
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
25 сен 2018 15:19:28

В принципе это неплохая идея. По крайней мере точно имеется одно с моей точки
зрения бесспорное доказательство существования в прошлом инопланетного разума
космосе - D&M пирамида на Марсе. На Луне наверное тоже могли что то найти,
я правда ничего достойного упоминания пока не видел. Все что обычно показывают
это скорее элементы театрального реквизита из наземного павильона а не остатки
каких то реальных древних искусственных сооружений. Таким образом есть от чего
отвлекать и есть зачем отвлекать. Нет только никаких вообще оснований утверждать
что современная космонавтика даже сейчас достигла такого технического уровня
что бы можно было хотя бы с каким то уровнем разумного риска проводить высадки
людей на Луну или какие либо другие небесные тела в ближнем космосе. А 50 лет
назад это вообще за гранью.

И потом мне совершенно непонятно зачем за такое удовольствие платить
собственной репутацией, даже не НАСА. В случае разоблачение аферы речь идет
о тотальном подрыве доверия к США и крахе их империи лжи. На этом в общем
то безосновательном и эфемерном доверии базируется вся их созданная с
таким трудом и жертвами мировая гегемония. Ставить на карту такое... Нет это
уже слишком. Для этого можно было бы использовать что то намного более
безопасное.
  • +0.15 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Sergey_64 ( Слушатель )
25 сен 2018 15:42:45

Разоблачение аферы состоится через год, осенью 2019 года. К этому сроку будет, наконец, рассекречен Пакт Косыгина-Джонсона, заключённый  25 июня 1967 года в Гласборо (штат Нью-Джерси)  https://en.wikipedia…Conference, проложивший путь к  невиданному в истории предательству.
  • +0.10 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
25 сен 2018 15:59:09

Это вряд ли. Дело даже не в том что никто никогда не будет рассекречивать
реально до сих пор секретную информацию. По датам просто не совпадает.
Совершенно очевидно что по крайней мере до полета А12 (ноябрь 1969г)
никаких договоренностей по афере между СССР и США еще не было. Это
доказывается известными фактами попыток нашего флота вести радарные
наблюдения за пуском этого Аполлона в международных водах у восточного
побережья США и которые вызвали жесткий ответ ВМС США в виде
электронного подавления всего, что только они были в силах подавить. После
этой даты никаких таких попыток более в СССР не предпринималось.
Т.е. договоренность должна была быть совершена где то между стартом
А12 (ноябрь 1969) и А13 (апрель 1970).
  • +0.10 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sergey_64 ( Слушатель )
25 сен 2018 16:35:49

Странно. Получается, что Брежнев признал фальшивые полёты якобы вокруг Луны А8, А10 и фальшивую посадку на Луну А11 просто поговорив по телефону с Президентами Линдоном Джонсоном и Ричардом Никсоном? Признал, просто поверив на слово и не получив ни цента, ни даже пепельницы от коллекционного "Кадиллака"?
  • +0.00 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
25 сен 2018 17:23:02

Было ли у руководства СССР желание такие доказательства публично
предъявлять? Сомневаюсь. Даже не так - просто уверен что нет, не
собирались. Насколько я понимаю мотивы, которыми было движимо
высшее  руководства СССР всю дорогу начиная прямо с Ленина и Сталина
это только одно - признание их равного статуса с Западом. Наносить
Западу неприемлемый ущерб или Боже сохрани уничтожать Запад
СССР никогда не намеревался. И сейчас кстати тоже в отличие от
Запада в отношении России у нашего руководства в отношении Запада
таких намерений не имеется. На Западе об этом всегда прекрасно
были в курсе и никогда СССР реально не боялись.

Возможно у СССР вначале не было никаких доказательств а потом
после полета А12 они могли появиться. Ну что делать Брежневу со
всем этим хозяйством? Просто положить в сейф и промолчать?
Думаю что скорее всего закулисно поторговались за те или иные
экономические и политические плюшки в виде разрядки, признания
послевоенных границ, кое каких технологий, экономического сотрудничества
в период слабости США после поражения во вьетнамской войне.

Я правильно вас понимаю что вы полагаете что такие серьезные
договоренности требуют обязательного письменного оформления,
личных подписей первых лиц и соответственно встреч? Давайте
обратимся к фактам. Почти столь же важная договоренность по
прекращению Карибского кризиса, гарантий безопасности Кубы,
вывода ядерного оружия СССР из Кубы и ядерного оружия США
из Турции насколько я знаю ни кем не подписывалась а заключалась
на словах в виде джентльменского соглашения и что особенно
интересно до сих пор действует и соблюдается. Из подписанного
договора по ПРО США вышли а из этого нет не хотят выходить...

Так что вряд ли такие вещи кто то где то подписывает. Тем более
на уровне первых лиц. Тайно договорились и тайно соблюдают
потому что эта грязная история в случае огласки скомпрометирует
и тех и других.
  • +0.07 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  Technik ( Слушатель )
25 сен 2018 17:28:44

Не надо приписывать человеку - победителю в Великой Отечественной - мысли, методы, поступки, деяния  меченой мрази. Понятно, какую мразь я имею в виду?
  • +0.09 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
25 сен 2018 17:41:35

Тоже ошибка. Вся история человечества состоит из примеров того
что никакие прошлые заслуги человека не исключают какого угодно
его поведения в других обстоятельствах.
  • +0.03 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Слушатель )
25 сен 2018 18:07:15

А я не о примерах говорю. Я говорю конкретно об Алексее Николаевиче Косыгине.
  • +0.07 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
25 сен 2018 18:22:41

А он что святой что ли, безгрешный? Обычный человек как и все остальные,
со всеми плюсами и минусами. Перестаньте уже наконец вы себе делать иконы
из живых людей. Не смешно уже. В том и дело что нет безгрешных и непогрешимых
и везде примерно в среднем одинакового качества люди сидят +- и все так или иначе
в чем то ошибаются. И с этим надо считаться и на это ориентироваться. Иногда
очень сильно ошибаются как например Алексей Николаевич Косыгин ошибался
в путях развития экономики СССР в 60-х в результате чего последний растаял
как дым за несколько дней всего.
  • 0.00 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BomBarDir ( Слушатель )
25 сен 2018 20:45:06

Нет, не ошибка. Есть масса других примеров типа генерала Карбышева.
  • -0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
26 сен 2018 08:44:32

А вы значит веруете в лунотоптания, плоть до пришельцев которые цинично выпнули американцев с Луны, а чтоб последним было не обидно, стали всячески намекать всем, что их, то есть американцев, там и рядом не стояло.СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
Вы веточку не перепутали случайно?
Про инопланетян - направо, через два форума.Подмигивающий
.
Здесь люди почтенные, приземлённые, привыкшие работать с фактами.
Поэтому и поработаем...

Не будем обращать внимание на всяческие знаки, с ваших слов, подаваемые нам НАСА,  чтоб скрыть обидные поджопники американским астронавтам.
А рассмотрим лучше эту фотографию, а точнее их знаменитый фотоаппарат.
И что же увидим необычного в этом фотоаппарате?
А необычно в нём то, что органы управления в нём не рассчитаны для работы в космических перчатках.
Вот на этом, таком приземлённом факте, красивая сказка о американском  лунотоптании и перестаёт существовать.Улыбающийся

СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
  • +0.08 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
26 сен 2018 09:10:55

Перевожу на русский: "я, ДальнийВ, в таких перчатках не сумел бы нажать на вон ту огромную кнопку наверху аппарата и не смог бы двигать вон тот большой рычажок на объективе".

 
  • +0.12 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
26 сен 2018 09:31:05

И я не смогу при -270.
И аппарат рассыпется пожалуй.
А Вы сможете.
Ну хотя-бы при минус 80 в Арктике?
А при минус 180?

Глупые альпинисты.
Ведь могли взять с собой американский скафандр и скакать по горам как супермены.
Там всего-то -50
ПС.
Предлагаю Вам эксперимент.
Вы в скафандре и на часок в криокамеру с фотокамерой.
Веселый
  • -0.10 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
26 сен 2018 10:00:09

Ну у американских астронавтов, как и их теоретических последователей - всё просто.
А вот кто фотографировал на морозе, тот этот момент не забудет никогда.Подмигивающий
  • +0.07 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
26 сен 2018 10:59:38

Здесь рыбы нет! Говорит директор стадиона! (с) ералаш
В вакууме. Температуры. Нет. В принципе. Температура бывает только у материальных предметов, веществ, субстанций. В вакууме передача и получение тепла происходит только излучением. Ну Завхоз-то ладно, но ты-то тут давно сидишь. Всё мимо ушей пролетает? 
  • +0.13 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
26 сен 2018 11:31:49

Быдло
Да ты че.......
Ну и с какой скоростью остынет по закону Стефана-Больцмана ??
Только излучением 
А с какой нагреется?
Вот злые люди говорят что перепады стремительные и от +170 до -170 за сутки.
  • -0.15 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegK ( Слушатель )
26 сен 2018 11:43:34

А злые люди тебе не говорили, что лунные сутки длятся примерно месяц? Веселый
  • +0.15 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
26 сен 2018 12:03:56

Ещё более злые люди гуторят, что от -173 до +117, а лунные сутки длятся аж 29 с лишним земных. Стремительность куда-то исчезает?
  • +0.17 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
26 сен 2018 12:08:48

Температура за бортом МКС, по словам космонавта, на теневой стороне доходит до минус 100 градусов по Цельсию, а на солнечной – до плюс 110.
Быдло
Очень злой космонафт
  • -0.10 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
26 сен 2018 12:18:53

Космонавт никогда не скажет про "температуру за бортом МКС", потому как за бортом вакуум.  Если говорить о предметах за бортом станции, то получаем "температура предмета, постоянно находящего в тени на обшивке снаружи станции не опускается ниже 100 градусов, а находящегося постоянно на солнце не повышается выше 110". 
  • +0.13 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BomBarDir ( Слушатель )
26 сен 2018 18:09:48

Демагогия.
  • -0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
26 сен 2018 10:52:34

и действительно... прибежал – и всё разъяснил... 
*****
С дуба падают листья ясеня.
Них...я себе! Них..я себе!
Присмотрелись мы – и действительно, 
листья падают ох...ительно!
*****
Предлагаю коллективное письмо послать модераторам политического раздела – пусть реабилитируют там поскорей гражданина, а то ведь до 28-го числа он все тайны нам тут разъяснит, чем заниматься-то будем?
**********
Завхоз, может ты знаешь, как пишется правильно – "хрукт" или "фрухт"?
  • +0.16 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
26 сен 2018 10:12:08

Вот такие рычажки на Хасселе, применяли американцы на своей бутафорской луне.

А вот такие рычажки используют в реальной работе в космосе.

Ма--а-а-аленькая такая разница.Улыбающийся
Одним для показухи, другим для реальной работы!Смеющийся
  • -0.01 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
26 сен 2018 11:21:30

Разницы не увидел. Штырьки примерно одинаковой длины (на глазок-то). Чё сказать-то хотел?
  • +0.14 / 20
  • АУ
 
 
  South ( Слушатель )
25 сен 2018 16:08:36

Ну а что им остается? Только шутить и придумывать анекдоты над этой темой, это как мы на Штирлицем или Шерлок Холмсом. Ну а с юмором у них всегда плохо было.
  • +0.03 / 8
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
25 сен 2018 21:55:17

Как летали, такой и набор "доказательств".
 
Надо и китайцам на фото лунохода пририсовать джип, тянущий его на галстуке. Или на наших снимках с лунохода яхту Абрамовича. И вывесить на официальном сайте. Прикольно будет, правда?
  • +0.06 / 22
  • АУ