Выбор России: текущая политическая ситуация
30,502,851
122,151
|
DeC ( Профессионал ) |
| 10 окт 2018 14:47:32 |
В Совфеде согласились с Зорькиным, указавшим на недостатки Конституции
новая дискуссия Новость 345
13:27 10.10.2018
МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Недостатки Конституции РФ указаны председателем Конституционного суда Валерием Зорькиным верно, а Основной закон может меняться для их устранения, считают в комитете Совета Федерации по конституционному законодательству.
Ранее Зорькин в интервью "Российской газете" заявил, что в Конституции России есть недостатки, но их можно устранить точечными изменениями. Среди недостатков Зорькин назвал недостаточную четкость в распределении полномочий между президентом и правительством, в определении статуса администрации президента и полномочий прокуратуры. По его мнению, недостатки существуют и в разграничении предметов ведения и полномочий между федерацией и ее субъектами.
"Я абсолютно согласен с председателем Конституционного суда РФ в его определении недостатков Конституции. Возможно, он еще не все указал ее недостатки", — заявил РИА Новости зампред конституционного комитета Совфеда Александр Башкин.
Он подчеркнул, что Основной закон, как и все, сделанное человеком, не может быть "априори совершенным".
"И в этом и есть смысл правоприменительной практики – смотреть, нуждается ли что в законодательстве в совершенствовании, и при необходимости вносить в него изменения", — отметил сенатор.
Башкин напомнил, что за последние 10 лет российская конституция не раз претерпевала изменения, касающиеся, в частности, контрольных полномочий Госдумы, состава субъектов федерации и судебной реформы в стране.
РИА Новости
МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Недостатки Конституции РФ указаны председателем Конституционного суда Валерием Зорькиным верно, а Основной закон может меняться для их устранения, считают в комитете Совета Федерации по конституционному законодательству.
Ранее Зорькин в интервью "Российской газете" заявил, что в Конституции России есть недостатки, но их можно устранить точечными изменениями. Среди недостатков Зорькин назвал недостаточную четкость в распределении полномочий между президентом и правительством, в определении статуса администрации президента и полномочий прокуратуры. По его мнению, недостатки существуют и в разграничении предметов ведения и полномочий между федерацией и ее субъектами.
"Я абсолютно согласен с председателем Конституционного суда РФ в его определении недостатков Конституции. Возможно, он еще не все указал ее недостатки", — заявил РИА Новости зампред конституционного комитета Совфеда Александр Башкин.
Он подчеркнул, что Основной закон, как и все, сделанное человеком, не может быть "априори совершенным".
"И в этом и есть смысл правоприменительной практики – смотреть, нуждается ли что в законодательстве в совершенствовании, и при необходимости вносить в него изменения", — отметил сенатор.
Башкин напомнил, что за последние 10 лет российская конституция не раз претерпевала изменения, касающиеся, в частности, контрольных полномочий Госдумы, состава субъектов федерации и судебной реформы в стране.
РИА Новости
ОТВЕТЫ (4)
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 10 окт 2018 15:24:57 |
Цитата: DeC от 10.10.2018 14:47:32
Локальными (да и то сравнительно, т.к. процедупра все равно сложная) могут быть изменения не затрагивающие 1, 2 и 9 главы Конституции, т.е. основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина и порядок изменения конституции. Изменения в этих главах (даже минимальные) требуют принятия новой Конституции.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 10 окт 2018 15:54:42 |
немного не так, изменения в этих главах требуют созыва Конституционного собрания, а закон о нём, врроде как ещё (до сих пор) не принят.
Два года назад Плигин утверждал, что и не будет принят. как сейчас - не знаю.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 10 окт 2018 15:58:35 |
Цитата: olenevod от 10.10.2018 15:54:42
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
т.е. если есть изменения, то новая Конституция в любом случае.
Конституционное осбрание не создано и закон о нем пытались принять очень и очень долго. Последняя попытка, связанная с внесением в Госдумсу проекта такого закона была в 2017 году. Пока безрезультатно.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 10 окт 2018 17:26:22 |
Вы правы, теперь по поводу Конст. Собр.
Я ошибся, не Плиев, конечноже, а Плигин, так вот самоцитатнусь из моей ЖыЖы
ЦитатаНас Плигин посетил.
Контору, где в которой я сейчас подвизаюсь посетил г-н Плигин, председатель комитета ГосДумы по конституционному строительству. Разумеется была разнарядка на отделы, разумеется большинством отделов была жёстко проигнорирована, но я сходил послушать этого юриста.
..
2. Выснилось что именно он специально тормозит и не пускает в ход законопроект о Конституционном собрании. Прямым текстом заявил, тут надо отдать должное. не юлил, что он против такого закона и не даст его принять. Поскольку это инструмент по изменению ст 1,2,9 Конституции, их менять. по его мнению, нельзя и , соответсвенно, инструмент создавать нельзя, а то сразу после принятия этого закона набегут всякие (его слова) и разрушат всё то, что строилось поколениямисоветских людейПартией Единая Россия, изменят конституцию и нам всем поплохеет. В общем, не верит он людям. Прямым текстом он, правда, заявил, что не верит инженерам, но судя по его делам и словам на встрече, он не верит вообще никому
Такие дела.
Правда сейчас Плигин не прошёл в Думу, но настоения в Комитете по Конст. строительству понятны.