Были или нет американцы на Луне?
13,424,129 110,620
 

  NM ( Слушатель )
03 авг 2009 16:54:28

Тред №133850

новая дискуссия Дискуссия  550

Цитата: Виталий
Просто посмотреть охота как насафильство лишает разума.Подмигивающий

p.s. Хотя после того как насафилы сказали, что от Сатурнов отказались и построили Шаттлы, потому что хотели сэкономить $ меня уже наврядли можно чем-то удивить.
Ну очень креативный должен быть перл.  :P


Да публикуйте уже, каким таким чудесным образом вы совместили два облачных покрова с точностью до деталей.
И ещё вы сказали, что на снимке со спутника лишь часть диска Земли, откуда взялись облака над остальной частью?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
03 авг 2009 17:06:57


Да вам уже написали. Попробуйте докажите, что это не одно и тоже.



Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  bjaka_max ( Слушатель )
03 авг 2009 17:26:48

Так обсасывали же уже. Там и луна одинаковая, это вообще один и тот же ролик, и на сайте НАСА его нашли. Относится он к аполло 10. Почему его к разным экспедициям на www.footagevault.com отнесли, спросите у них.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
03 авг 2009 17:33:25



Ну и здесь вам скажут, что попутали, ошиблись ( как с ровером там где нет следов переносили на руках)  :D
"Мы" так сказать свою часть сделали противоречия, ляпы, казусы   нашли.
Теперь с вашей стороны, так как вы защищаете высадку пиндосов представить неоспоримые доказательства, которые бы мы не смогли опровергнуть.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  bjaka_max ( Слушатель )
03 авг 2009 18:01:21

Замечательно, есть видео, где астронавт в скафандре прыгает по луне, есть видео где пыль летит из под колёс ровера, ваша задача их воспроизвести. Ведь это же по вашему мнению снималось в павилионе. Вперёд, а мы потом возьмём ваши ролики и покадрово будем сравнивать с оригинальными. Это же элементарно и просто... Американцы между прочим шесть раз эту фальшивку изготовили. Вперёд - дерзайте. Пока не сделаете придётся считать, что это невозможно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
03 авг 2009 20:09:19

То есть вы считаете, что на земле повторить опыты, которые  астронавты вытворяли на Луне нельзя?
Номер один 1.


p.s. Ждем возмущенных криков как пиндосы вас наеб...ли.Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bjaka_max ( Слушатель )
03 авг 2009 20:14:20

Точно, теперь ты меня чувак стопудово убедил, что американцы на луну не летали. Мид закрывай ветку. Тут всё доказали. Фиг с ним, что слева пластинка планирует и по прямой не летит, это такой вакуум, в котором планируют.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
03 авг 2009 20:17:23

Мужик сказал мужик сделал.

p.s.Ваши слова?
"ваша задача их воспроизвести"

Воспроизвели?  :D
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  bjaka_max ( Слушатель )
03 авг 2009 20:19:58

как обычно не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл. Почему слева хрень вертикально, а справа горизонтально, почему слева планирует, а справа нет. Старайтесь дальше,  меня кстати прыжки интересовали и пыль из под колёс. Вот ими и займитесь пожалуйста... Если вдруг мужик.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
03 авг 2009 20:26:17

О вы уже начинаете фильтровать ролики от наса , прогресс.

А это даже профессионалы (кино-фото) за дело не брались.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mid ( Слушатель )
03 авг 2009 21:51:56

Не планирует, падает почти вертикально. Вы хоть понимаете смысл слова "планирует"? Да и планирующее падение должно увеличивать время падения, не так ли?
И кстати, меня всегда забавлял сам факт пера или "перьев", якобы привезенных НАСА на Луну. Я так и представляю себе гипотетический диалог:
Скотт: И хде это у нас здесь орлиное перо?
Ирвин: Да где-то было. В вакуумной упаковке, чтоб не помялось. А где, не помню.
Скотт: Идеперо, сцукомля! Народ ждет подвигов и перьев.
Ирвин: А может его смыло, когда там то ли 10, то ли 200 литров воды пролилось?
Скотт: Не, сцуко. Это ты его пакетами из под пищи вычерпал вместе с водой.

Вот как этот феерический случай объясняется у Красильникова:
http://www.usinfo.ru/moon3.htm
Цитата«А на самом деле случилось вот что, - пишет он. - Когда астронавты Скотт и Ирвин вернулись в лунный корабль после первого выхода на поверхность, они закрыли люк, наполнили кабину кислородом, сняли скафандры и первым делом решили напиться. Тут-то они и заметили, что один из пластиковых штуцеров антибактериального фильтра, через который проходила питьевая вода, треснул и вода довольно сильно сочится сквозь трещину на пол. (Первая ошибка в книжке (имеется в виду книга «Скульпторы лика земного» (М., Мысль, 1977), в которой описывается этот случай. - Е.И.) - кабина не была разгерметизирована и никакого «полнейшего вакуума» там не было)». В начале абзаца его автор пишет, что астронавты вернулись и закрыли люк. Спрашивается, как можно закрыть не открытый ранее люк? Люк, очевидно, открывался. Когда мы куда либо заходим, то сначала открываем дверь, а затем ее закрываем. Отсюда следует, что утверждение автора в конце абзаца о том, что «кабина не была разгерметизирована», противоречит его же писанине в начале абзаца. Открыть люк и при этом не разгерметизировать кабину невозможно.

Обратимся к следующему шедевру мысли Красильникова. «Уставшие после пребывания на лунной поверхности астронавты легли спать. Но после сна им пришлось устроить «влажную уборку», а точнее «уборку влаги»: тщательно собрать с пола воду пустыми пакетами из-под пищи, - живописует наш знаток. - Собрать воду требовалось потому, что в противном случае во время второго выхода на лунную поверхность, когда корабль был разгерметизирован (прошу обратить внимание на логику автора: при первом выходе разгерметизации не было, при втором она произошла бы. - Е.И.) вода в вакууме стала бы интенсивно испаряться, а пар мог бы сконденсироваться и замерзнуть, например, на раме и механизмах входного люка. Тогда астронавты не смогли бы закрыть его при возвращении».


Интересно, кстати, бросание перьев и молотков было до или после бытового потопа?

То самое перо, снятое пристойно. Для истории. Но, увы, уже лежащее на Луне(??)

А вот с таким качеством Скотт и НАСА парят мозги зрителю пером и молотком. С таким же успехом можно было бросать что угодно и в павильоне.
Вот, кстати вакуумный павильон
Человек на Луне? Какие доказательства? Александр Иванович Попов
http://lib.rus.ec/b/117975/read

НАСА действительно создала в одном из своих центров (Lewis Research Center's Plum Brook Station) такой «павильон». Конструкция его – «не слабая» и «очень не дешёвая», и воздух из неё откачивается, и указанная сила на стенки давит, и для тренировок астронавтов в настоящих скафандрах тоже предназначена. В январе 1965 года два подрядчика получили от НАСА заказ стоимостью $5 178 000 на строительство самой большой в мире вакуумной камеры (илл.2) с высотой около 40 м (15-этажный дом) и диаметром – 30 м [3]. Эта камера предназначена для помещения в неё космических кораблей в натуральную величину и испытания их в условиях вакуума (илл.2). И сооружена эта гигантская вакуумная камера именно в годы полётов «Аполлонов». Здесь вполне мог быть снят «опыт Галилея».

Желающие могут еще раз заценить НАСАвскую видеотуфту здесь:
http://www.hq.nasa.g…672206.mpg
Особенно умиляет как бы подскок Скотта после бросания пера. Хоть бы для смеха пятки от Луны оторвал. Дошкольник-дистрофик на Земле прыгает выше.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  NM ( Слушатель )
03 авг 2009 22:38:38

Не знаю точного устройства СЖО лунной кабины, но ПМСМ феерический случай был таким. Набегавшись по Луне и наборсавшись всякого хлама астронавты залезают в кабину, закрывают дверь, пускают кислород, снимают скафандры, на полу сухо, воды нет (она ещё не выливалась). Первое желание - попить воды, судя по всему вода в кабине храниться в отдельном бидоне, санэпид опасается что там может развестись какая-то бяка, поэтому перед употреблением воду нужно фильтровать. Ждать пока вода профильтруется самотёком (при одной шестой земной гравитации) - садомазохизм, в фильтр вода подаётся под давлением. Тут выясняется, что в шланге дырка и вода идёт не только через фильтр, но и через дырку на пол - имеем лужу воды в кабине.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
03 авг 2009 23:00:55

Кхм..не знаю точного устройства скафандра,но если тебе вдруг приспичило попить..или терпи  до ЛМ,или просто терпи.
Шокированный
Не думаю что система поилки в скафандре не была предусмотренна.Всё такий не на пол часика выскакивали.Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NM ( Слушатель )
04 авг 2009 01:03:03

В скафандре не только поилка, даже туалет имеется (на наших и по-малому точно), но вода скафандра расходуется и на охлаждение. Могли как раз и для заправки поилок фильтровать воду, астронавтам после сна - снова на Луну.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
04 авг 2009 02:08:58

«– Почему американцы на Луне прыгали так низко? Ведь лунное притяжение в 6 раз слабее земного. – А вы бы стали прыгать на несколько метров в использованных подгузниках?»Веселый
Конечно, это анекдот, но в нем есть доля правды: на Луну астронавты спускались в подгузниках. Эти предметы гигиены и по сей день используют космонавты при выходе в открытый космос. А американцы применяли подгузники также при взлете «Шаттла» из-за возрастающей нагрузки на мочевой пузырь"
http://www.popmech.r…v-tyagost/
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Призрак фон Брауна ( Слушатель )
04 авг 2009 05:56:35

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  bjaka_max ( Слушатель )
04 авг 2009 09:03:00

Спасибо конечно, но мне это не интересно, падающее перо я и так снял бы, без вакуумной камеры. А поездки роверов там же снимали, тоесть там внутри есть несколько сотен метров??
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
04 авг 2009 09:21:14

Для НАСТОЯЩЕГО ровера-наверное нет,а вот если это радиоуправляемая модель.... размером не больше 30-50 см.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
04 авг 2009 12:10:03


Вы уже много кино-фото материала просмотрели..
1 Скажите, сколько есть роликов  где было бы  видно как пыль летит из под колес ровера?
2. Ровер уезжал от лунного модуля на многие километры, есть ли видео отъезжающего ровера от модуля?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
04 авг 2009 13:43:44

1.Ну в той или иной мере,пыль вылетает достаточно часто.НО!Ковбои они и на Луне ковбои,стартуют практический всегда с пробуксовкой.То есть плавного начала движения от 0 до 5 км /ч практический нет.Папа Карло этот момент на запчасти  разбирал.Улыбающийся
2.Не встречал,если честно пока.Но ради истины-если я не видел,не значит что нет.Может кто то из "защитников" подкинет. Поковыряем.;)
Я тут на досуге "поиграл" с радиоуправляемой машиной.Что меня заинтересовало-машинка также плохо "ловит" минимальную скорость,видно электромоторчики так настроенны что она просто не может не рвать с места.Веселый
При том что ведущее там обычно только одно колесо.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  zubzab ( Слушатель )
03 авг 2009 18:36:07

А вот тебе ещё - фотка с"Кагуи".... Облачность тоже почти похожа, значит одна и та же.... Видишь, до чего НАСАвская наглость доходит? Уже япошкам фотки подделывают....

 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  trc ( Слушатель )
03 авг 2009 19:28:00


Если вы хотели пошутить, то шутка удалась!!!!Веселый
А если вы серьезно про похожие фото, то вам немедленно к аккулистуШокированный
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №133849
Тред №133851 >>