РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,090,445 25,773
 

  GALAKTIKA ( Слушатель )
29 окт 2018 12:05:24

первые комплексы "Авангард" встанут на боевое дежурство в 2019 году

новая дискуссия Дискуссия  1.248

Первый полк, вооруженный комплексом "Авангард" - межконтинентальными баллистическими ракетами с гиперзвуковым маневрирующим боевым блоком - заступит на боевое дежурство до конца 2019 года. Об этом сообщил ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

"Директивный срок постановки головного полка на боевое дежурство - конец 2019 года. Первоначально в составе полка будет, как минимум, два комплекса, но в последующем их количество возрастет до штатной численности - шести", - сказал собеседник агентства.

Он добавил, что действующая госпрограмма вооружения предусматривает развертывание до 2027 года двух ракетных полков с комплексами "Авангард".

"Срок развертывания и постановки на боевое дежурство двух полков в составе шести пусковых установок каждый - 2027 год. Для комплектования этих полков в Госпрограмму вооружений включены 12 ракет УР-100Н УТТХ, каждая из которых будет оснащена планирующим гиперзвуковым боевым блоком", - рассказал собеседник агентства.

Оба полка, по официальному сообщению Минобороны РФ, войдут в состав Краснознаменной ракетной дивизии, дислоцированной в Оренбургской области. По словам источника, решение о развертывании лишь двух полков не является окончательным. "Все будет зависеть от [мировой] обстановки", - добавил источник.

Принятие комплекса "Авангард" на вооружение ожидается, по словам источника, в конце 2018 - начале 2019 года. "В соответствии с установленной процедурой, перед принятием на вооружение предусматривается выполнить контрольный пуск носителя планирующего боевого блока - ракеты УР-100Н УТТХ. Однако с учетом ранее проведенных успешных испытаний самого блока и наличия надежной, давно отработанной ракеты такой пуск, возможно, проводиться не будет", - отметил собеседник ТАСС
Отредактировано: GALAKTIKA - 29 окт 2018 12:18:26
  • +1.30 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (42)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
29 окт 2018 16:56:50

Полагаю, что не из 6, а нормальной численности. 20 МБР из 30 с чем-то "сухих" - как раз нормально. И запас останется.
  • +0.38 / 14
  • АУ
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
29 окт 2018 20:38:05

Шесть - это нормальная численность рп ОС. Либо шесть, либо - десять. ПУ к УКП аппаратурно подключаются попарно - секторами. Поэтому речь в статье идет о том, что в декабре 2019 года первый сектор первого полка станет на БД. За полгодика весь полк поставят. 

"30 с чем-то" - цифра прикольная, но неправильная. Пруфов, естественно, не будет, но в свое время в каждом из ФО на эти изделия стояла моя подпись - не будем спорить об их кол-веУлыбающийся.
  • +1.07 / 27
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
31 окт 2018 12:57:01
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 14:40:51
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 14:40:51

  • +0.07
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
31 окт 2018 14:19:32

Козельск - не показатель: там "стройка, которая никуда не спешит"Подмигивающий. (см. ниже) В Ясном стройка века идет давно: сектор в квартал при готовых ШПУ - нормальный темп (правда, да - это был нормальный темп при Союзе, тут могут быть и варианты из-за готовности ПУ). 2027 год, кмк, озвученный предельный срок, если таки третий полк будут ставить.

ЦитатаИ, кстати, да, сопутствующий вопрос.
В достаточно стародавние времена, когда мы с НАлЕ перетирали вопрос, сколько осталось боеспособных ШПУ в двух дивизиях (в Ужуре и Домбаровке), пришли к выводу, что 52. Именно такое количество развернутых ракет Р36-М2 никоим образом не отрицалось МО. Затем как-то плавно перетекло в 46, хотя сомневаюсь.
Был один обмен данными в рамках СНВ-3 (могу поднять конкретику), где по России количество носителей за полгода просело на 20, а ББ на 200. Надо?.. Веселый
Теперь после развертывания двух полков "Стилетов" с ББ "Стандарт" под РК "Сармат" останется 40 ПУ (или это в лучшем случае)?

Не, мухи отдельно, котлеты - отдельно. Сармат с Авангардом не пересекаются никак. Это таки 15А28 в замен 15А18М и 15А35 (в своей основе). У нас есть резерв: 1. по неразвернутым ПУ; 2. по подлежащим снятию "престарелым" ШПУ 15П735 в Татищево; 3. по неподписанию пиндосами СНВ.   по какому варианту пойдет все - 2021 год покажет. И, кмк, именно поэтому стройка в Козельске особо не спешит.
  • +1.25 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
31 окт 2018 14:49:11
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 14:41:37
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 14:41:37

  • -0.04
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
31 окт 2018 18:10:37

Мдя, что-то Вы совсем не в "ту степь", ну да ладно - пошли по пунктам:
1. Резерв неразвернутых ПУ по договору. Разворачиваем Авангард в законсервированных ШПУ ранее снятых 18-х ракет. ШПУ 15П735-18 тут уже обсуждалась, даже с картинками. Собственно это и происходит сейчас с первым полком (о чем камрад anik уже и написал). На количестве развернутого далее Сармата не сказывается никак.
2. Резерв в Татищево. Что, кроме Вашего не понимания, мешает сократить необходимое кол-во 735-х ПУ в 60-й дивизии и развернуть их в 13-ой, как 735-18? Профит: сохранение квоты по договору для других комплексов. На количестве Сармата не сказывается опять же. 
Фантазировать за меня о возможности вписании Авангарда в чистую 735 -ю шахту не нужно - не айс, собственно сами и пишите, что обсосали уже.
В 1-ом и 2-ом вариантах кол-во развернутых по квоте договора ББ вполне возможно регулировать кол-вом установленных ракет / на ракетах в Козельске - поэтому и сроки у стройки там такие: во-первых-  перегруженный Воткинск не гонят, во-вторых - при принятии решения о постановке еще одного полка Ярса там уже развернута вся стройинфраструктура и обученный стройперсонал (жуткий дефицит, кстати на режимных объектах). 
3. Неподписание пиндосами СНВ при том, что освободит нас вообще от всех обязательств - сделаем так, как нам лучше, без оглядок на них.
Ваш пассаж о болтовне и реальности оставлю, как есть - вдруг опять начнется " да я подшофе и на расслабоне"Веселый
  • +1.08 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
01 ноя 2018 03:55:31
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
12 ноя 2018 12:02:50
Отредактировано: Слесарь Полесов - 12 ноя 2018 12:02:50

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
01 ноя 2018 04:33:11
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 14:41:50
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 14:41:50

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
01 ноя 2018 07:11:53

Их есть у меняВеселый Любимая:

Тут ситуация на бытовом уровне довольно толково, кмк, расписана:
https://polit.info/4…t-u-rossii
  • +0.24 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
01 ноя 2018 13:46:17
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
07 ноя 2018 09:46:35
Отредактировано: Слесарь Полесов - 07 ноя 2018 09:46:35

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AleksRahmatulin ( Слушатель )
01 ноя 2018 22:48:47

Из недавнего интервью академика Бориса Обносова:  
Не берусь оценивать состояние разработок по этой теме в США и Китае: все умеют запустить в СМИ дезинформацию, что, в общем-то, даже правильно (смеется). Мне не хотелось бы рассуждать о том, обогнали мы кого-то или нет. Работы по теме гиперзвука подразумевают решение огромного спектра научно-технических задач. Можно в чем-то одном вырваться, а другое, если у вас не будет к этому моменту задела, упустить и остановиться в развитии.

Вот эти посылы  о недостаточной результативности проведенных работ в Китая и США, которые же исходят непосредственно от них же самихПодмигивающий очень похожи на грамотное дезинформирование с целью скрыть текущий ход реальных работ по теме. Американцы в большей степени сделали упор на "моторный гиперзвук" чем на планирующее БО МБР, а это куда более технически сложная задача. Китайские работы вообще  скрыты от глаз наблюдателя за каменной стеной секретности.
  • -1.75 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
02 ноя 2018 06:47:54

В таком случае нужно признать: в деле сокрытия информации по испытаниям пиндосы достигли невиданных высот - они их не проводят, что бы мы ничего не узналиСмеющийся. 
По китаям: если Вы внимательно читали недавние посты, то даже индекс нашего изделия, не пошедшего в серию и ими "прикупленного по случаю" на ЮМЗ/КБЮ, озвучивался уважаемым камрадом НАлЕ. Учитывая темпы китайских работ - это будет мучительно долгий процесс. Ну, конечно, если в недрах нашего ВПР из-за складывающейся международной обстановки не возникнет понимания о необходимости помочь китайским товарищам. Хотя лично я в такой помощи сомневаюсь, но кто меня спроситВеселый.
  • +1.21 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lesh ( Слушатель )
02 ноя 2018 14:47:52

Они все таки их проводят. У флотских в том году маневрирующая голова с D5 пролетела 4000 км и в этом тоже были пуски.
По авиационно-моторному достигнуто рекордное время стабильной работы гпврд и горения на прототипе изделия. 


ЦитатаПо китаям: если Вы внимательно читали недавние посты, то даже индекс нашего изделия, не пошедшего в серию и ими "прикупленного по случаю" на ЮМЗ/КБЮ, озвучивался уважаемым камрадом НАлЕ. Учитывая темпы китайских работ - это будет мучительно долгий процесс. Ну, конечно, если в недрах нашего ВПР из-за складывающейся международной обстановки не возникнет понимания о необходимости помочь китайским товарищам. Хотя лично я в такой помощи сомневаюсь, но кто меня спроситВеселый

В Китай в года оные утекли технологии твердого топлива, материаловедения, двигателестроения и проч.. На тот момент это были самые передовые вещи которые вообще у нас были вт.ч по гиперу.
  
  • -1.50 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ZNagooglil ( Слушатель )
02 ноя 2018 15:01:58

Ага, утекли. Ну и просветите нас, отсталых, о китайских достижениях в двигателестроении. Или опять, все так засекречено, что испытания не проводятся? Или таки проводятся, но на столько секретно, что о них ни кто не знает? Прямо таки неуловимый Джо какой-то Веселый
И это, на вопросы Сердобольного когда ответите?
  • +0.55 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
02 ноя 2018 16:47:17

     Да? Правда? Ну докажи, расскажи про маневрирующую...С D5...Ещё наври здесь...

      Чудак на букву М, что там утекло? По-подробней?
  • +0.45 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
02 ноя 2018 17:44:45

А куда попали-то?
Есть хоть какие-то данные?

В книге рекордов Гиннеса зарегистрировали?

Откуда  дровишки данные?
Ладно там, китайцы что-то пускали, куда-то стреляли, настолько сверхсекретно, что "Всевидящее око космической разведки США" даже не заметило ...
Но тему продаж всего и вся уж как-то должны были раскопать супержурналюги из ЦРУ  из так называемого "свободного мира"?Подмигивающий
Примечание: я таки, кое-что знаю о том, что реально было сдано неким КафЭ "Пивденнэ" в КНР по теме УББ и пр. ...
По-сути, мало чего для того, чтобы вдруг демонстрировать такие ошарашивающие успехи, как Вы тут нам впариваете.Крутой
  • +0.90 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Balamut ( Слушатель )
02 ноя 2018 23:54:57

  • -0.17 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
03 ноя 2018 00:34:50

      И как быстро та картинка внизу перемещалась? Хотя бы 5 узлов выдала?Подмигивающий Ах, нет... .
  • +0.82 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
03 ноя 2018 10:26:03

да там вообще непонятно, что на той картинке изображено. Если это, типа, кратеры от прихода БЧ, то "это какой-то позор"(С). Где вы, мастера фотошопа?
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PPL ( Слушатель )
03 ноя 2018 10:39:04

Зачем фотошоп, когда каждая БЧ попала в свой эпицентр!
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 ноя 2018 11:25:29

Тоже не совсем корректно (хотя тема эпицентров уже всем изрядно поднадоела)  ...Новая вариация - попасть в эпицентр , енто как локоть себе укусить  Да и он сам выбирает себе БЧ , понравившуюся .
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
03 ноя 2018 14:44:58

Нисколько. Все китайские т.н. "ПКБР" предназначены для поражения АУГ в БАЗЕ.В Йокосуке, в первую очередь. Это давно известно. Остальное - досужая реклама
  • +0.80 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Кот Базилио ака Cat Bazil ( Слушатель )
03 ноя 2018 11:51:54

Классический вариант рисования мишени вокруг воткнувшейся стрелы...Смеющийся
  • +0.42 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
02 ноя 2018 20:05:56

Мля, не - да простят меня модераторы - БЛЯ!  Куда "сманеврировала"? Что там маневрировало? Так:
?
Блин, да даже не обсуждая сам факт проведения этой лажи испытания: Вы дальность D5 cо стандартной головой (не озвученные 11300 км с макетом двух облегченных ББ, а со стандартными  2,8 т, которую Лохи признали) не напомните? В качестве подсказки и для включения мозгов* (опция, если установлено)* простой вопрос: накуа на БРПЛ лепить маневрирующий блок с дальностью 4000 км, если стандартные ГЧ с расстояния 7800 км имеют подлетное время от 10 до 30 мин до целей, а вероятность обнаружения лодки с уменьшением расстояния от берега увеличивается?Крутой

ЦитатаПо авиационно-моторному достигнуто рекордное время стабильной работы гпврд и горения на прототипе изделия.

Это Вы про попытки повторить нашу Х-90 "Коала" начала 90-х?Веселый


ЦитатаВ Китай в года оные утекли технологии твердого топлива, материаловедения, двигателестроения и проч.. На тот момент это были самые передовые вещи которые вообще у нас были вт.ч по гиперу.

И как это им помогло? За четверть века создана ракета, позволяющая гарантировано поражать цели на всей территории США или таки построенную по технологиям "Древнего Египта" DF-5 приходится на БД держать?
  
  • +1.44 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lesh ( Слушатель )
02 ноя 2018 23:37:51

А Вы ждали мгновенного результата ? в металле? да чтоб на максимальную дальность, сразу до СШП.
У китайцев благодаря стараниям небратьев наших меньших уже сегодня на полках пылятся чертежи без преувеличения одних из самых перспективных ракетно-космических ниокр времен Заката, на что тогда была способна отечественная конструкторская мысль. не просто лежат а ждут своей минуты и часа.(да простят меня некоторые уважаемые комрады, волей обстоятельств оказавшиеся по ту сторону рельсы исторической родины. но это больше чем военно-политическое предательство...) 
  • -0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
04 ноя 2018 14:08:32
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 14:33:08
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 14:33:08

  • +0.29
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
04 ноя 2018 14:30:38


Тю, еще никто ничего не денонсировал: стиль Козыря - наезд по-полному и откат на переговорные позиции. Напорный бизнес - он не умеет и не понимает иначе (см. ситуацию с КНДР). ДРСМД еще не умер (хотя лично бы мне - так бы этого хотелось), а СНВ - и подавно. Даже когда они таки выйдут из ДРСМД, понимание, что ставить на БРСД и КРНБ нечего (в смысле ЯГЧ) у них вполне отчетливое. СНВ до середины 30-х вполне может и дожить, кмк.
По резерву 35-х в 60-ой дивизии: вечного ничего не бывает. Слоты они занимают, а срок им приходит. Почему бы и не оставить в % ракетчикам - ракетчиковоеУлыбающийся, а морякам - моряЦкое? 
В общем - МИД пока работает, "железо"-то готово всегда, была бы команда.
  • +1.18 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
04 ноя 2018 15:03:01
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 14:33:49
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 14:33:49

  • +0.43
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
04 ноя 2018 15:26:26

Ха, Вы делаете мне веселоВеселый. Шо это - ДРСНВ? Если СНВ - не раньше 21-го года узнаем. Если ДРСМД - то еще полгода назад Вы мне доказывали "миру-мир" то, шо я Вам пытаюсь сказать "оно ысчо живо" сейчас. Я за то, что ДРСМД - не жилец, изначально "ЗА". Но не мы с Вами решаем.

Болтон - рупор, не более. Никакой самостоятельной ценности не имеет, кмк. 
Это таки не Альбатрос, это - лучше. Меняет- не меняет, тут такэ. В средине 70-х был НИР с характерным названием "Застрельщик". Не знаю, есть ли что-нибудь общееПодмигивающий, но результатом НИР должна была стать ОКР под народным названием "Допиз...сь"Веселый. Ясно одно - в текущем положении альтернатива лодкам в УРЯУ должна быть, будем честны: на море наши позиции пока не так хороши.

ЦитатаЗа 20 лет они убедительно показали, что ничего стОящего против даже существующего арсенала СЯС России создать у них не срослось.

Это - да, но слава Богу, наш ГенШ оперирует гораздо большими сроками и имеет возможность парирования даже пока не существующих угроз.
  • +0.95 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  anik ( Слушатель )
31 окт 2018 17:27:10

Судя по снимкам, первый полк из шести дырок развёртывается в 10-дырочном полку. В 2006 году из этого полка начали летать «Днепры», из чего можно сделать вывод о том, что полк был снят с дежурства задолго до 2006 года. Возможно, что второй полк также будет развёртываться за счёт давным давно снятого с дежурства 6-дырочного полка.
На «Сармат», по сообщениям СМИ, 46 дырок надо. Так что дырок хватит.
  • +0.40 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
31 окт 2018 18:01:55
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
12 ноя 2018 23:11:06
Отредактировано: Слесарь Полесов - 12 ноя 2018 23:11:06

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  anik ( Слушатель )
31 окт 2018 18:55:19

Приводил же уже выше в этой же теме.
Четыре из шести дырок.
Первая:

Вторая:

Третья:

Четвёртая:
  • +0.91 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Bramby ( Слушатель )
31 окт 2018 20:06:53
А успеют к 2019 году? Или как всегда: сперва перенесут. потом еще раз, потом сократят, потом забудут совсем.
  • -0.44 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
31 окт 2018 21:15:32

Уже переносили, может и сократили (если Вы внимательно читали ветку, то должны быть в курсе, что вопрос и о возможном  "расширении" пока тоже  открыт)...
Так что, ИМХО, таки реальный выход на то, что имеется.
Два полка. 
Это явно намек на то, что эти РК  выступают в роли "головных" (по аналогии с Флотом).
Типа, отработка реальной эксплуатации для того, чтобы такое уникальное БО стало "повседневным" для любых  стратегических РК в составе РВСН, может даже (в средне-далекой перспективе) и для  корабельных РК на базе БРПЛ (ИМХО, разумеетсяСтроит глазки).
  • +0.75 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
01 ноя 2018 07:18:44

Нравится
Именно так: отработка вопросов войсковой эксплуатации. И именно потому делалось под отработанный и надежный носитель - что бы вписать принципиально новое оружие в существующий уклад.
  • +0.34 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
01 ноя 2018 21:49:38

Есть мнение, что флотские Булавы, как и, наверное, Ярсы или Рубежи, получат "Анчар-РВ", который, скорее всего, легче и меньше, чем "Авангард".
  • +0.86 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
01 ноя 2018 23:58:22

Что-то, где-то, как-то слышал на эту тему от однокашников , в том числе и здесь, на военных ветках ГА.
Только, та Булава, которую чуть видно было в открытых источниках, никак не годится для даже мини-Авангарда (или, как Вы называете, для Анчара).
Другое дело, что Бореи созданы на "вырост" (это моё ИМХО и я не один раз об этом тут писАл). И вот тут возможны варианты, однако ...Подмигивающий
  • +0.36 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lesh ( Слушатель )
31 окт 2018 22:11:29

Тем временем вероятный противник не в оглоблях спит.
  • -0.42 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
31 окт 2018 22:15:04

Он, вероятный противник, уже заменил старые ржавые советские ракеты  американские  Минитмены на что-то , хоть чуть-чуть поновее?
Или и так сойдет?ПодмигивающийКрутой
  • +1.28 / 27
  • АУ
 
  anik ( Слушатель )
30 окт 2018 09:17:12
Было уже раньше, но, наверное, стоит повторить.

  • +0.28 / 6
  • АУ