Были или нет американцы на Луне?
12,902,658 106,917
 

  viewer ( Слушатель )
01 ноя 2018 21:38:06

Привет Старенькому

новая дискуссия Дискуссия  764

Время от времени (нынче уже гораздо реже) вытаскивается на свет божий "писаная торба" им. Старенького, сиречь его пресловутые Θезисы.
Смотрим на список гениального творенья и видим, что по сути-то дела из т.н. 4-х θезисов три - явные пустышки, простое обрамление, виньетки вокруг сердцевины - θезиса №2:
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.

Грех не ткнуть в харю верующим во св.преп. НАСУ " отсутствующее" противоречие - согласно заявлениям НАСА все цветные снимки на поверхности Луны делались на цветную обращаемую плёнку Эктахром.
Теперь вопрос - каким образом на цветную обращаемую плёнку можно снять вот такое



 чуть подкрашенное ЧБ уйобище?



Ну или вот такое? 





Привет Старенькому! 
  • +0.07 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  Vick ( Слушатель )
01 ноя 2018 22:41:07

Ты сам-то задирать насыщенность умеешь? Или веришь на слово своим соратничкам?
 




А теперь будь любезен - миссия и номер кассеты.  Коли уж даже перепевки  в исполнении рабиновича не получились в абсолютных градациях серого.  Обратимся к оригиналам? Или ты их даже не щупал? 
Про испанцев снова будешь петь?
  • +0.11 / 21
  • АУ
 
 
  viewer ( Слушатель )
02 ноя 2018 03:17:59

Выкинь свой фоторедактор, клоун! 
 Если ты даже сраным color picker'ом пользоваться не умеешь.
А что касается т.н. "оригиналов" - а это что такое? 
И где ты их "щупал"? Уж не в брючном ли кармане? 
  • +0.04 / 23
  • АУ
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
02 ноя 2018 07:11:35

1. Это ты своим гишпанцам посоветуй: это ж надо, так стараться, обесцвечивать-обесцвечивать, да так и не обесцветить. 
2. А тут твоя любимая гифка с вертижопиком уместа. чего не вставил? Значит, искать необработанные сканы ты и не собирался. Прэлэстно, прэлэстно. Достал древнее говнище испанского мамонта, как будто так и надо. А то как же - сам Дядь Вась пример показал. Королева в восхищении.    
Третий тезис старого во всей его красе. И ладно, если б в первый раз ты с этим вылез –  но тебе, оказывается, уже на этой ветке этот обсЭр разобъяснили подробно 2017-м году, ты не можешь не помнить, так что "ошибся", "попался на удочку мошенников" не прокатит. Тут именно третий тезис - опровергатели сами вынуждены лгать и подтасовывать.
  • +0.04 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  viewer ( Слушатель )
02 ноя 2018 10:21:43

Так это сталбыдь гишпанцы полны шаровары пендосам навалили? Под столом
Линию партии  не просекают, сразу же по зелёному свистку тиснутые на сайтах пендокортинке не перекрашивают. От же с-с-суки! 
  • +0.01 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
02 ноя 2018 10:27:10

Тебе укольчик, галоперидольчик, или на витаминке нынче успокоишься?
Как там колорпикер поживает на твоём смартфончике? Напокупали детишки гаджетов-игрушечек, и теперь понтов полные шальвары. 
  • -0.01 / 8
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
02 ноя 2018 09:11:50

Ну не томите же, давайте сюда эти пресловутые оригиналы!!
А то какая-то фигня постоянно выходит:

Достаточно насыщенно? Или еще надо?
  • +0.19 / 23
  • АУ
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
02 ноя 2018 09:58:45

Нет, не достаточноУлыбающийся У вас в редакторе инструмент "пипетка" есть? 
Потыкайте в разное серенькое. обнаружите, что не везде все три значения R,G и B совпадают. а значит что? А, значит, задрав насыщенность, тем более не получим градации серого, а получим вот такое:


Но всё равно это всё хрень собачья, потому что брать надо не редактированные сканы.
https://normalized2.…mage=22526
https://normalized2.…mage=22157


и тогда даже невооружённым взглядом видно, но можно и "позадирать":



а можно и просто красотулечку навести, побаловавшись контрастностью и уровнями:



Ух, какой чумазый астронавт нарисовался. и сразу видать, где его скафандр более-менее чистенький, а где извазюкан пылью именно того оттенка, что и грунт

*****

А теперь технология, как из исходника сделать то, что вы сюда тащите:
Одним движение ползуночка "сочность" уводим весь грунт максимально в серятину (ну и астронавты сереют практически везде кроме шлемов, ну прямо как у вас):



И вот теперь уже можно радостно накручивать насыщенность и орать "НАСА красит!" Но, увы, идеальная серятина и при такой подтасовке не получилась. 

ЗЫ. Не кушайте каку, берегите своё здоровье. 
  • +0.03 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 ноя 2018 10:15:19

Г-н Vick, на прямую и ясную просьбу привести то место, где лежит та самая полезная и правильная пища, вы почему-то приводите продукт своей жизнедеятельности..
Вам, как смотрящему от НАСА, полагается знать, где же те самые совсем самые правильные фотографии, на которых простые американские парни празднуют торжество научного гения великой Америки. Приведите, пожалуйста, ссылочку на то самое правильное место. Тем самым вы пресечете гнусные домыслы опровергов, о чем постоянно заявляете на этой ветке.
Да, заодно расскажите в каком редакторе вы делаете такие манипуляции.
  • +0.15 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
02 ноя 2018 10:18:18

1. Но-но. У вас кроме "ясной просьбы привести ссылочку"  был вопрос, достаточно ли вы "позадирали". Уже запамятовали? Быстро... 
2. Рыбные места, они такие рыбные...
3. Ссылочки приведены. Какие у вас проблемы? Будьте внимательны. Можно и другие ссылочки в другие места привести. И ссылочками этими ваши любознательные соратники многократно и успешно пользовались и пользуются. Спросите у Лателенолоппы. Он тоже начинал с картинок хрен знает откуда, потом ему показали "рыбные места" и он стал более-менее адекватен. На вивера вот сие не действует - он с помоек всегда всё тащит. Не берите пример с плохих мальчиков, берите пример с лоппы, он хоть в откровенных подтасовках не замечен, честно верит в заговор.   

4. Это информация секретная. Но вам, так и быть – фотошоп называется. 
  • +0.06 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 ноя 2018 11:26:46

1, 3 - совсем не ожидал, что самые правильные фото от НАСА лежат на GitHub. О времена, о нравы! (С)
Вот никогда в жизни не пришло бы в голову, что данные, представляющие научную ценность, лежат в социальной сети для программистов..
Есть, например, arXiv.org для научных статей..
Чтобы два раза не вставать - правильные видео где смотреть?
  • +0.23 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
02 ноя 2018 11:34:55

Тут на форуме есть ветка, посвящённая 50-летию высадке человека на Луну, там в самом начале много ссылок - там ищите. Но я же сказал, для посмотреть фоточки можете и другие ресурсы использовать - там это есть, но не все удобны для поиска нужного фото, мне этот ресурс удобен. 
Хотя, ваша братия в ту ветку якобы не ходит ("это клуб, в который я не хожу"). Якобы. Но гадят некоторые регулярно. Так что не стесняйтесь – заходите, ищите желаемые видюшки, можете для очистки совести перед соратниками нагадить при этом, а то братва ещё обидится. 
  • +0.03 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 ноя 2018 09:28:44

Как вы и просили: Аппараты Лунных программ (Видео) - эта ссылка не работает.
  • +0.03 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
02 ноя 2018 11:40:08

Вы крайне невнимательны. На гитхабе лежит агрегатор разных галерей. Сами фото на гитхабе не лежат. По ссылкам, Вы можете посмотреть одно и то же фото в разных источниках, с разной обработкой. Здесь можете скачать и сырой скан в tiff-е без обработки.
  • +0.09 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 ноя 2018 12:03:30

Так вот где правильные фото! Спасибо!
А то кто его знает, какой агрегатор правильный:
В одном месте так:

В другом месте так:

Одно и тоже, только зачем-то отзеркалили..
  • +0.24 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  viewer ( Слушатель )
02 ноя 2018 10:44:45

Так всё-таки значит злобные гишпанцы взяли две кошерных фотки (которых ещё нигде не было ) и злобно их зацементоидили? 


Причём не просто, а издевательски оставив нетронутыми крылья лоховоза, светофильтр шлема и ещё кой-чего по мелочи.
Так он было, да?  
  • +0.14 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
02 ноя 2018 10:57:19

Тебе видней, ты же на гишпанцев кивал в прошлый раз, как на "заграницо врать не будит!" 
А мне неведомо, откуда твои испанские друзья чего тащили. 
  • +0.05 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  viewer ( Слушатель )
02 ноя 2018 12:16:44

А с хера ли они мне-то друзья? 
Скорее тебе - в прикартиночном тексте пендосам лижут с подвизгиванием, только брызги в стороны. Ну совсем как ты! Согласный

Опаньки! Взято у самой НАСЫ! 
Ну правильно, а где же ещё такое фуфло водится? 
  • +0.03 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
02 ноя 2018 12:27:16

Они для тебя старались, НАСУ разоблачали, а ты их вот так – с размаху левым нижним задним копытцем? 
Но рассмотрим твою логику внимательней. То есть, если они пишут, что кредито у НАСЫ, а ты гуторишь, что кредито у них – то, получается, по твоей больной логике, ты лижешь НАСЕ через этих эспаньолов? "Дорогие доны и доньи эспаньолы, передайте мой пламенный поцелуй НАСЕ! С любовью, дон Вивер."
Экий ты забавник.  
  • +0.06 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  viewer ( Слушатель )
02 ноя 2018 12:32:52

Ты тут намедни жалился, что заскучал по любимому смайлику.
Ну получай - 
Другого комментария твоему высеру не требуется. 
  • -0.01 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
02 ноя 2018 12:40:00

ХлопающийКричащийХлопающийКричащийХлопающийХлопающийХлопающийКричащийХлопающийКричащийХлопающийХлопающийКричащийКричащий
  • 0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
02 ноя 2018 18:09:19

Сканы во всём этом конечно же не помогут. Ясное дело, при сканировании у вас динамический диапазон сканера в цифре всегда меньше аналоговой фотки, и поэтому вы не получите истинного серого, всегда алгоритму приходится обрезать значения цветов, и поэтому они по величине начинают отличаться, не обязательно, но с большой вероятностью.
  • +0.21 / 22
  • АУ