Украина и украинско-российские отношения
204,858,732
348,278
|
Никита9 ( Практикант ) |
| 02 ноя 2018 19:15:20 |
Бесогон ТВ, снова попал в точку
новая дискуссия Дискуссия 306
После длительного перерыва вышел Бесагон ТВ.
Никита Михалков там очень тонко и точно охарактеризовал киевского расстригу Филарета
.
.
По моему мнению, в сущности, на Украине начинается грызня пауков в банке.
О чём свидетельствует и мнение как журналистов от стамбульского патриархата, так
перепечатка этого мнения в сегодняшних,
украинских праворадикальных СМИ:
...
Андреас Лударос возглавляет Агентство церковных новостей, одно из самых близких ко Вселенской патриархии православных СМИ
"История свидетельствует, что у всех визионеров есть общая черта: в большинстве случаев они готовы на самопожертвование, чтобы увидеть свою мечту воплощенной в реальность.
Глядя сейчас на митрополита Филарета, с плеч которого недавно было снято бремя анафемы, а его епископский сан восстановлен благодаря Вселенскому патриархату - я боюсь, что это не тот случай.
С тех пор, как Константинополь благосклонно отнесся к его просьбе восстановить его канонический статус через апелляцию (в церковной терминологии - "экклито"), 90-летний иерарх повел себя так, будто он был избран Вселенский патриархом. Его недавние заявления и публичные деяния, похоже, указывают на то, что он не понял произошедшего - или, по крайней мере, пытается это понимание скрыть.
Сначала он заявил, что он есть и останется "патриархом". Затем он созвал собственный "синод" и объявил, что он делает уступку, принимая епископский сан для внешнего мира, но оставаясь патриархом для украинской церкви. Теперь он говорит, что дал указание своему духовенству прославлять Вселенского патриарха в ходе богослужений.
Проще говоря, вместо того, чтобы дать возможность тем, кто во Вселенском патриархате помог решить его проблему, предпринять необходимые меры для стабилизации церковной ситуации в его стране, Филарет делает все возможное, чтобы использовать недавние события в свою пользу, навязывая - или, точнее, пытаясь навязать - свою личную повестку и интересы."
оригинал
каклоСМИ
Никита Михалков там очень тонко и точно охарактеризовал киевского расстригу Филарета
.
.
По моему мнению, в сущности, на Украине начинается грызня пауков в банке.
О чём свидетельствует и мнение как журналистов от стамбульского патриархата, так
перепечатка этого мнения в сегодняшних,
украинских праворадикальных СМИ:
...
Андреас Лударос возглавляет Агентство церковных новостей, одно из самых близких ко Вселенской патриархии православных СМИ
"История свидетельствует, что у всех визионеров есть общая черта: в большинстве случаев они готовы на самопожертвование, чтобы увидеть свою мечту воплощенной в реальность.
Глядя сейчас на митрополита Филарета, с плеч которого недавно было снято бремя анафемы, а его епископский сан восстановлен благодаря Вселенскому патриархату - я боюсь, что это не тот случай.
С тех пор, как Константинополь благосклонно отнесся к его просьбе восстановить его канонический статус через апелляцию (в церковной терминологии - "экклито"), 90-летний иерарх повел себя так, будто он был избран Вселенский патриархом. Его недавние заявления и публичные деяния, похоже, указывают на то, что он не понял произошедшего - или, по крайней мере, пытается это понимание скрыть.
Сначала он заявил, что он есть и останется "патриархом". Затем он созвал собственный "синод" и объявил, что он делает уступку, принимая епископский сан для внешнего мира, но оставаясь патриархом для украинской церкви. Теперь он говорит, что дал указание своему духовенству прославлять Вселенского патриарха в ходе богослужений.
Проще говоря, вместо того, чтобы дать возможность тем, кто во Вселенском патриархате помог решить его проблему, предпринять необходимые меры для стабилизации церковной ситуации в его стране, Филарет делает все возможное, чтобы использовать недавние события в свою пользу, навязывая - или, точнее, пытаясь навязать - свою личную повестку и интересы."
оригинал
каклоСМИ
Отредактировано: Никита9 - 03 ноя 2018 19:30:01
ОТВЕТЫ (9)
|
|
Мирный ( Практикант ) |
| 02 ноя 2018 20:39:58 |
Цитата: Никита9 от 02.11.2018 19:15:20
Цитата: Никита9 от 02.11.2018 19:15:20
Ага, тоже посмотрела , не все правда, но достаточно. Мне понравилось, "красиво", а главное доходчиво обрисовал филаретку. Думала сама выложить, но лень было возиться)))
Так что , Вам спасибо за труд.
Не, действительно интересно было слушать.
|
|
Никита9 ( Практикант ) |
| 03 ноя 2018 12:51:18 |
Цитата: Никита9 от 02.11.2018 19:15:20
Пауки продолжают биться об стену:
Представитель Константинополя пояснил, почему новая церковь не может называть "Украинская православная церковь", но Филарет повторил свое предложение Объединенная украинская церковь будет называться "Украинская православная церковь". Об этом заявил предстоятель УПЦ Киевского патриархата Филарет в эфире Радио Свобода. "Название будет "Украинская православная церковь". Второе название будет "Киевский патриархат"", - подчеркнул он. Свое предложение Филарет повторил сделал после того, как архиерей Константинопольской церкви Иов сказал, что будущая украинская автокефальная церковь будет называться "Православная церковь в Украине". Иов пояснял, что предложенное Филаретом название "неправильное", потому что церковь едина и не принадлежит нации или государству.
каклоновости
|
|
sssccc ( Практикант ) |
| 03 ноя 2018 18:14:38 |
Цитата: Никита9 от 02.11.2018 19:15:20
Вот как можно, срать на свое прошлое и подвиги своих предков (Сталин мордой в торте, танки под парусами и атаки на немецкие укрепрайоны с черенками от лопат) и в то же время числиться "патриотом"?
пысы. Этому " дворянину" еще за гребанное "Движение вверх" ответка не прилетела. Как можно быть таким хамелеоном, мля...
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2018 19:00:29 |
Цитата: sssccc от 03.11.2018 18:14:38
Вы напрасно так жестко про него - просто у нас вот такая интеллигенция, она делает то за, что платят и ее моральные устои меняются в зависимости от обстоятельств. Идейных среди них почти нет.
Они у нас такие за что заплатят то они и снимут могут про героев, а будут платить за подонков, они и про подонков кино снимут.
А этот еще и не безталантный
|
|
sssccc ( Практикант ) |
| 03 ноя 2018 19:08:56 |
Цитата: Aleksej от 03.11.2018 19:00:29
Тогда встает вопрос о сути нашей нынешней Власти. У которой такие вот "скрепоносцы". Которые хуже любого "госдепа"...
|
|
DmitryOk ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2018 17:25:33 |
Цитата: sssccc от 03.11.2018 18:14:38
Ну, вообще говоря, Никита - единственный, кто на 5-м съезде кинематографистов встал на защиту руководства кинемотографического союза. Нужно иметь мужество для того, чтобы выходить против торжествующей толпы либерастов. Причем этот поступок гарантировал ему финансовые потери, бойкот его проектов.
А взгляды у него, конечно специфические - Россия, которую мы потеряли, победили вопреки, вот это всё. Но служить России при любой власти - три года на флоте это не служба в мосфильмовском кавполку. Мог бы пристроится после Шагаю по Москве.
|
|
sssccc ( Практикант ) |
| 06 ноя 2018 20:58:01 |
Цитата: DmitryOk от 06.11.2018 17:25:33
Чела с фамилией "Михалков" просто так не загнобишь. Тем более что "торжествующая толпа либерастов" представляла тогда собой кучку середнячков рвавшихся "порулить" и он прекрасно представлял что ничего они ему не сделают, а он их же потом и возглавит. И возглавил. Мужик чуял куда дуют ветры перемен. Последними нормальными фильмами были "Родня" и "Рабыня любви". Все. После бред и шизофрения. У нас две мафии в искусстве. Причем бездарные. ПугАлкина на эстраде и Михалков в кино. Результат после их правления в течении 30 лет на лице. Что-то я кстати за 30 лет что-то не припомню "бойкота проектов" Михалкова. Все наоборот сплошь катилось как по маслу
пысы. Между прочим один из главных "могильщиков" СССР доблестно воевал в морской пехоте и даже был тяжело ранен "в боях за Родину". Яковлев Александр Николаич который. И тому же Михалкову до него по части героизма далеко. Но вы же, надеюсь, не вспоминаете т. Яковлева добрым словом. А Михалкова вспоминаете. Хотя оба вредители по сути. Как-то так.